Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2011 в 08:38, дипломная работа
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование [36, с. 181].
В рыночной экономике все больше возрастает значение материально-вещественных факторов производства. Конкуренция создает такие условия, что выйти на рынок могут лишь фирмы с отличным качеством продукции и сравнительно низкой ее ценой. А для этого необходимы не только высококлассные менеджеры, но и передовая техника и технология, свободные денежные средства.
Введение 5
1 Теоретические основы анализа эффективности использования основных производственных фондов
8
1.1 Понятие, классификация и оценка основных производственных фондов
8
1.2 Показатели эффективности использования основных производственных фондов
26
1.3 Содержание, задачи, способы и информационная база анализа
32
1.4 Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов
34
1.5 Сущность системы ТРМ – “Эффективное обслуживание оборудования”
43
2 Анализ эффективности использования основных производственных фондов цеха №3 ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез»
48
2.1 Общая характеристика предприятия 48
2.2 Анализ обеспеченности цеха основными производственными фондами
52
2.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов
61
2.4 Факторный анализ фондоотдачи 63
2.5 Анализ использования производственной мощности 69
2.6 Анализ использования технологического оборудования 70
2.7 Определение резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи, фондорентабельности
71
2.8 Мероприятия по повышению эффективности обслуживания оборудования
73
Заключение 75
Список использованной литературы 78
Приложение А. Форма №1 бухгалтерской отчетности
Приложение Б. Форма №2 бухгалтерской отчетности
Приложение В. Годовой график планово-предупредительного ремонта технологического оборудования
На
основании исчисленных в таблице
19 показателей, количественно оценивается
воздействие факторов второго порядка
на фондоотдачу активной части (таблица
20).
Таблица 20 - Анализ
влияния факторов второго порядка на фондоотдачу
активной части в 2006 году
|
Данные таблицы 20 свидетельствуют о том, что наиболее существенное влияние на фондоотдачу активной части оказал рост производительности оборудования. Под воздействием этого фактора, фондоотдача увеличилась на 0,2458 руб. Вторым фактором, положительно повлиявшим на фондоотдачу активной части, является снижение цен на оборудование по сравнению с его производительностью. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0,0426 руб. Фактором, негативно повлиявшим на фондоотдачу активной части, являются потери рабочего времени (целодневные и внутрисменные). Вследствие этих потерь фондоотдача производственного оборудования снизилась на 0,1288 руб. Совокупное влияние трех факторов привело к увеличению фондоотдачи активной части на 0,1596 руб.
В
таблице 21 приведены расчеты и результаты
влияния факторов двух порядков на показатель
фондоотдачи основных средств.
Таблица
21 - Обобщение влияния факторов двух порядков
на фондоотдачу промышленно-производственных
основных средств
|
Из данных таблицы 21 видно, что наибольшее положительное влияние на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств оказал рост производительности оборудования (0,427 руб.).
Также положительно на фондоотдачу повлияло снижение цены единицы оборудования. За счет этого фактора фондоотдача возросла на 0,074 руб.
За
отчетный 2006 год фактором снижения фондоотдачи
является сокращение времени работы оборудования
за счет целодневных и внутрисменных потерь
рабочего времени оборудования. За счет
этого фактора она снизилась на 0,2238 руб.
2.5
Анализ использования
После
анализа обобщающих показателей
эффективности использования
Таблица 22 - Анализ
использования производственной мощности
цеха №3
Показатель | 2005 | 2006 | Изменение |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 391 620 | 400 180 | +8560 |
Производственная мощность, тыс. руб. | 1 274 063 | 1 274 909 | +846 |
Прирост производственной мощности за счет: | |||
а) ввода в действие нового и модернизированного оборудования | 844 | 845 | +1 |
б) реконструкции цеха | 200 | 202 | +2 |
Степень использования мощности, % | 96,5 | 94,5 | -2,0 |
Производственная площадь, м2 | 120 | 120 | - |
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади, тыс. руб. | 3 263,5 | 3 334,8 | +71,3 |
Для характеристики степени использования пассивной части основных средств рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Из
таблицы 22 следует, что объем производства
в цехе в отчетном году вырос на 8560 тыс.
руб. в ценах прошлого года, за счет увеличения
выпуска продукции на 1 м2 площади:
∆ВП = 540 • (71,3) = 38 502 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие хорошо использует не только активную, но и пассивную часть основных средств. Полное использование производственной мощности приводит к повышению объема выпуска продукции, к снижению ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится меньше постоянных расходов.
После этого более детально изучается использование отдельных видов машин и оборудования.
2.6
Анализ использования
Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают следующие группы оборудования:
- наличное;
- установленное (сданное в эксплуатацию);
- фактически используемое в производстве;
- находящееся в ремонте и на модернизации;
- резервное.
Наибольший эффект достигается, если размер первых трех групп приблизительно одинаков.
Расчет влияния этих факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа.
Причины
изменения среднечасовой
Таблица 23 - Анализ
факторов изменения среднечасовой выработки
оборудования цеха №3
Мероприятие | Выработка за 1 машиночас, тыс. руб. | Время работы после проведения мероприятий, ч | ∆ВП, тыс. руб. | ∆ЧВ, тыс. руб. (∆ВП/ Тф) | |
после | до | ||||
Замена старого оборудования | 90 | 40 | 20 000 | +10 000 | +60,52 |
Модернизация действующего оборудования | 65 | 40 | 18 000 | +4500 | +27,23 |
Совершенствование технологии | 60 | 40 | 45 000 | +9000 | +54,47 |
Прочее | +1497 | +9,06 | |||
Итого | - | - | - | +24 997 | +151,28 |
Результаты
факторного анализа показывают, что выпуск
продукции вырос за счет увеличения количества
оборудования и выработки продукции за
1 машиночас. Следовательно, цех №3 располагает
резервами увеличения производства продукции
за счет более полного использования оборудования.
2.7
Определение резервов
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности работы оборудования, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
Сокращение
целодневных простоев оборудования приводит
к увеличению среднего количества отработанных
дней каждой его единицей за год. Этот
прирост необходимо умножить на возможное
(прогнозируемое) количество единиц оборудования
и фактическую среднедневную выработку
единицы в текущем периоде:
Чтобы
подсчитать резерв увеличения выпуска
продукции за счет повышения коэффициента
сменности в результате лучшей организации
производства, необходимо возможный прирост
последнего умножить на планируемое количество
дней работы всего парка оборудования
и на текущий уровень сменной выработки:
Резерв
увеличения выпуска продукции за счет
сокращения внутрисменных простоев определяют
умножением планируемого прироста средней
продолжительности смены на фактический
уровень среднечасовой выработки оборудования
и на возможное количество отработанных
смен всем его парком — СМ (произведение
возможного количества оборудования,
возможного количества отработанных дней
единицей оборудования и возможного уровня
коэффициента сменности):