Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 12:13, курсовая работа
Суть екологічної відповідальності - проявляється в трьох функціях: стимулюючій, компенсаційній, превентивній, і полягає в збереженні сталого балансу економічних та екологічних інтересів у процесі господарської діяльності на базі попередження, скорочення та відновлення втрат у природному середовищі.
Вступ
1. Екологічне правопорушення
1.1 Поняття екологічного правопорушення
1.2 Склад екологічного правопорушення
1.2 Види екологічного правопорушення
2. Юридична відповідальність в національному екологічному законодавстві
3. Види юридичної відповідальності
3.1 Кримінальна відповідальність за екологічні злочини
3.2 Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення
3.3 Цивільна відповідальність за екологічні правопорушення
3.4 Дисциплінарна відповідальність за екологічні правопорушення
4. Судова практика при розгляді справ про порушення екологічного законодавства
Висновки
Література
Предметом спору
в переважній більшості випадків
є стягнення шкоди, заподіяної державі
внаслідок порушення
Як свідчить проведений аналіз судової практики, при розгляді даної категорії справ, господарські суди по-різному підходять до вирішення питання щодо права державних органів на звернення до суду з позовами про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, з огляду на приписи статті 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", згідно з якою право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків і втрат, заподіяних у результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, надано спеціально уповноваженим органам державного управління в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів.
Одні судові рішення базуються на тому, що органом, який має право на звернення з позовами про відшкодування втрат і збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є виключно Державна екологічна інспекція, органи ж місцевого самоврядування не можуть виступати позивачами у таких спорах, інші - на тому, що органи місцевого самоврядування також можуть заявляти позови про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Висновок:
Відповідальність за порушення екологічного законодавства є складовою комплексного інституту юридичної відповідальності, внаслідок чого їй властиві як загальні риси юридичної відповідальності, так і особливі, зумовлені специфікою сфери застосування.
Стосовно юридичної відповідальності в галузі охорони навколишнього природного середовища слід зазначити, що вона здійснюється в межах правовідносин між суб'єктом, який порушив приписи еколого-правових норм, з одного боку, і державою в особі її органів - з другого.
Юридична відповідальність за порушення екологічного законодавства виконує ряд важливих функцій:
- є
засобом забезпечення
- виступає
гарантією захисту екологічних
прав суб'єктів екологічних пра
- виконує важливу
виховну функцію, спонукає до
додержання приписів
- несе каральне
навантаження, що настає за скоєні
кримінальні чи
- забезпечує
компенсацію шкоди, що
Отже, екологічна відповідальність передбачає застосування відповідних примусових заходів, що здійснюються всупереч волі та бажанню фізичних та юридичних осіб. Примус в екологічному праві наділений усім комплексом властивостей, притаманних адміністративному примусу в публічному праві.
Cписок використаної літератури:
1 Екологічне право України- Н.Р.Кобецька, Київ 2009 р., С.132
2 «Екологічні санкції за забруднення довкілля в Україні», О.В.Юречко журн. «Екологізація економіки та освіти як чинник сталого розвитку суспільства» С. 360
3 «Місце юридичної відповідальності за екологічні правопорушення у системі юридичної відповідальності», Н.В. Ільків Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ №2, 2008 р., серія юридична
4 Тищенко Г.В. Екологічне право: Навча.посібник для студентів юрид.вузів та факульт.-К.,2001.-С.137-138
5 Шемшученко Ю.С., Мунтян В.Л., Юридическая ответвстенность в области охраны окружающей среды.-К.,1978. С.56
6 Екологічне право України/за ред..А.П.Гетьмана, М.В.Шульги- Харків, 2005. С.171
7 Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. навч. посібн. –К.,С.135-136
8 В.І.Книш. Профілактика екологічних правопорушень у діяльності органів внутрішніх справ України. Харків., 2010
9 НАН ін.Держави і права В.М. Корецького.,Куян І.А., Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення.,12.00.07. моногр.,К.,2001 р.
10 Екологічне право. Загальна частина. Підр. для студентів юридичних вузів і факультетів. За редакцією академіка АПрН України, В. І. Андрейцева.К.: Істина, 2001
Информация о работе Юридична відповідальність в екологічному праві