Риски в деятельности предприятия

      Реферат 

      Курсовая работа содержит 89 страниц, 12 рисунков, 11 таблиц, 49 задач, 34 использованных источников, 2 приложения.

      РИСК, КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ, ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ  РИСКОВ, РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ, АНАЛИЗ РИСКОВ, ОЦЕНКА РИСКА БАНКРОТСТВА, СПОСОБЫ  СНИЖЕНИЯ РИСКОВ.

      Объект  исследования – ООО «Автозапчасть»

      Цель  работы – изучить сущность понятия риск, рассмотреть классификацию и виды рисков, изучить причины и факторы возникновения рисков, проанализировать и оценить степень риска на предприятии, предложить способы снижения рисков.

      В процессе работы использовались учебные  пособия, работы отечественных и зарубежных авторов, периодические издания, данные с предприятия.

      В результате исследования изучена сущность понятия «риск», его классификация, получена оценка риска на предприятии, предложены способы снижения рисков на предприятии.

      Степень внедрения – частичная.

      Область применения – в практической деятельности предприятия. 
 
 
 
 
 
 

                                  

 

 Содержание

 Введение                                                                                                              5                                                                                       

 1 Теоретические  аспекты изучения рисков на  предприятии                           7

 1.1 Экономическая сущность рисков                                                                 7

 1.2 Классификация  и виды рисков                                                                     10

 1.3 Причины  возникновения рисков в деятельности предприятия                13

 2 Оценка рисков  ООО «Автозапчасть»                                                             17

 2.1 Общая характеристика  предприятия                                                           17

 2.2 Анализ  рисков ООО «Автозапчасть»                                                          19

 3 Основные  направления снижения рисков  на предприятии

 3.1 Пути снижения  рисков ООО «Автозапчасть»

 3.2 Возможность  использования зарубежного опыта   в практической деятельности ООО «Автозапчасть»

 Заключение

 Список использованных источников

 

  Введение 

      Актуальность  проблемы. Научный и практический интерес к проблемам риска обусловлен возрастающей сложностью и вероятностным характером современных условий хозяйствования. Динамическое изменение технологий, борьба за потребителя и качество продукции, рост конкуренции заставляют производственное предприятие по-новому рассматривать вопросы управления. В этих условиях риск становится неотъемлемым элементом деятельности предприятий, в связи с чем возникает потребность совершенствования системы учета риска при управлении производством.

      Риск-менеджмент зарубежом давно признан действенным инструментом современного управления. В России же практика управления риском пока еще не получила широкого распространения в компаниях, но это дело завтрашнего дня. С развитием рыночных отношений в нашей стране усиливается роль конкуренции, однако расширяются и возможности для успешной деятельности. Чтобы преуспеть в своем деле, нужны оригинальные решения и действия. Необходимы постоянный творческий поиск, мобильность, готовность к внедрению технических и технологических новшеств, а это неизбежно связано с риском. Кризис 1998 г. показал, что современный финансовый институт не может успешно развиваться без комплексного управления рисками. Другими словами, каждая организация, претендующая на устойчивое и успешное развитие, должна иметь в своем арсенале систему управления рисками. Таким образом, управление рисками – одна из актуальнейших проблем экономики, в особенности в период мирового финансового кризиса.

      Цель работы. Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить сущность понятия риск, рассмотреть классификацию и виды рисков, изучить причины и факторы возникновения рисков, проанализировать и оценить степень риска на предприятии, предложить способы снижения рисков.

      Объект  и предмет исследования. Объектом исследования является ООО «Автозапчасть». Предметом исследования является изменение степени риска и экономическая безопасность предприятия.

      В качестве материала для изучения и анализа использовались учебные пособия, работы отечественных и зарубежных авторов, периодические издания, данные с предприятия.

      Научная новизна результатов исследования. В процессе исследования получены следующие основные результаты, определяющие научную новизну работы:

      Дано  определение риска как экономической категории, а также рассмотрены классификации рисков.

      Обоснована необходимость использования отечественными промышленными предприятиями современных концепций управления рисками.

      Сделан  вывод о том, что применение зарубежного опыта управления рисками затруднено особенностями внешней среды России.

      Работа  состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемых источников.

      В первой главе дано определение  риска как экономической категории, а также изучены различные классификации и виды рисков, рассмотрены причины и факторы возникновения рисков.

      Вторая  глава работы посвящена анализу  рисков предприятия ООО «Автозапчасть».

      В третьей главе рекомендованы способы снижения рисков для предприятия ООО «Автозапчасть».

          

 

       1 Теоретические аспекты  изучения рисков

      1.1 Экономическая сущность рисков

      Предпосылками появления и одновременно результатами воздействия рисков являются нестабильность, несбалансированность экономических  систем, непредсказуемость поведения хозяйствующих субъектов. Это послужило возникновению различных трактовок сущности категории риска. Сейчас в экономической науке существует две теории риск-менеджмента: классическая и неоклассическая.

      Одним из первых, кто стал рассматривать  риск как экономическую категорию, был Адам Смит. При анализе факторов, определяющих величину показателя нормы прибыли, он отмечал её зависимость от рискованности ситуации. По мнению А. Смита, при росте нормы прибыли увеличивается риск, но не прямо пропорционально. Точка зрения А. Смита стала фундаментом для становления и развития классической и неоклассической школ риска.

      Представителями первой школы были Н.У. Сениор и Дж. Милль, которые в XIX веке в своих работах сформулировали основные положения классической теории риска. Они выделяли в общей структуре дохода предпринимателя плату за риск, которая предназначалась для возмещения ущерба от его воздействия. В данной теории риск ассоциируется прежде всего с математическим ожиданием потерь, являющихся следствием принятия какого-либо решения. Иными словами, риск понимался только лишь как ущерб, возникающий в результате действия или бездействия.

      Однако, положения данной теории не охватывали все аспекты риска, его природы воздействия и причин возникновения. С развитием экономических отношений все большее нарастает необходимость дальнейшего изучения риска.

      В 30-е годы XX века А. Маршаллом и А. Пигу были разработаны основы неоклассической теории риска. С точки зрения А. Маршалла, для определения компенсации ущерба от воздействия риска необходимо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Кроме того, А. Маршалл вводит понятия страхуемые и нестрахуемые риски. Причем для компенсации последних он считает необходимым создание собственного страхового фонда на предприятии. Сумма отчисления в такой фонд должна рассчитываться на основе критериев, характеризующих риск.

      Таким образом, можно выделить следующие  основные положения неоклассической теории риска: 1) риск обусловлен неопределенностью экономической ситуации, при которой прибыль может рассматриваться как случайная переменная, 2) воздействие риска во многом зависит от выбора, сделанного предпринимателем, 3) предприниматель при принятии решения должен руководствоваться размером ожидаемой прибыли и величиной её возможных колебаний.

      В отечественной литературе также  можно найти работы по изучению данной темы. В 20-е гг. XX века российскими экономистами рассматривалось понятие «производственно-хозяйственный риск», оказывающий неблагоприятное воздействие на развитие экономики страны. В 30-е годы риск не мог сочетаться с особенностями плановой экономики, так как он связывался с неопределенностью, нестабильностью условий функционирования хозяйствующих субъектов. Это повлекло за собой стагнацию в изучении рисков, а затем негативно отразилось на результатах деятельности предприятий.

      Позднее в 70 – начале 80-х годов в отечественной  экономической литературе намечаются предпосылки возобновления изучения данной проблемы. Толчком для продолжения исследований послужили работы венгерских ученых, которых затрагивалось понятие «технологический риск».

      В 90-е годы ХХ века в связи с глобализацией и увеличение нестабильности экономической среды повышается интерес к изучению рисков. Таким образом проходило историческое развитие исследований рисков.

      В настоящее время интерес к  данной проблеме не угасает, тем более  когда многие предприятия столкнулись с повышением степени риска в период кризиса.

      Анализ  научной литературы показывает, что  среди исследователей понятия «риск» нет единого мнения. Это можно объяснить тем, что риск является сложной, неоднозначной и многоаспектной категорией. Как объясняет А. С. Шапкин, риск имеет «множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обуславливает возможность существования нескольких определений риска с разных точек зрения». [41, с. 30]

      Первой  точкой зрения является то, что экономический  риск – это деятельность субъектов хозяйственной жизни, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, при возможности оценить вероятность достижения желаемого результата. Так, например, по мнению К.В. Балдина и С.Н. Воробьева, «риск – это сознательная подверженность возможному ущербу в стремлении получить неординарную прибыль» [4, с. 29].

      Согласно  второй точке зрения, «риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти» [19, с.48]. Этого мнения придерживается Н.В. Хохлов. Он считает, что «риск – это событие или группа родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском» [37, с.11].

      По мнению третьей группы исследователей, риск – это вероятность (угроза) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. Данную точку зрения поддерживают А.Н. Фомичев [36, с. 8-9], Н.А. Рыхтикова [29, с. 13].

      Каждое  из этих определений является верным, но не отражает полностью сложность и многогранность понятия риск.

      На  наш взгляд, более полной трактовкой сущности риска является мнение В.С. Ступакова и Г.С. Токаренко. Они полагают, что риск – «это возможность наступления (опасность возникновения) неблагоприятного события, в результате которого субъект, принявший решение, направленное на достижение поставленной цели, теряет полностью или частично свои ресурсы, недополучает ожидаемый доход или несет не предусмотренные замыслом дополнительные материальные и финансовые расходы» [32, с. 13].

      Таким образом, риск является сложным, неоднозначным  явлением, что обуславливает существование целого ряда определений его понятия, которые в той или иной мере отражают его сущность. 
 

      1.2 Классификация и  виды рисков