Расчет ущерба от аварии на Пангодинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск»

Реферат

 

Курсовая работа содержит     с., 2 рис., 2 табл., 5 источников.

 

АВАРИЯ,  ОПАСНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ, ОТХОДЫ, ПОТЕРИ, УЩЕРБ 

 

 Курсовая работа включает в себя решение нескольких заданий, связанных с оценкой возможных экономических последствий аварии на опасном производственном объекте.

Объектом изучения является Пангодинское ЛПУ МГ по хранению и транспортировке сжиженных углеводородных газов.

Цель работы – рассчитать экономический ущерб для наиболее неблагоприятного сценария развития аварии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….

Нормативные ссылки …………………...…………………………………………

Термины и определения …………………………………………………………... Сокращения…………………………………………………………………………

1 Общая характеристика ОПО…………………………………………………….

2  Дерево событий………………………………………………………………….

2.1 Построение дерева  событий………………………………………………...

2.2 Описание сценария  развития аварии ………………………………………

3. Оценка ущерба от  аварии……………………………………………………….

4. Расчет экономического  ущерба…………………………………………………

4.1 Определение прямых потерь…………………………………………..........

4.2 Определение затрат  на локализацию (ликвидацию) и расследование аварии……………………………………………………………………………….

4.3 Определение социально – экономических потерь………………………...

4.4 Определение косвенного ущерба…………………………………………...

4.5Определение экологического  ущерба………………………………………

4.6 Результаты расчетов…………………………………………………………

Заключение………………………………………………………………………….

Список использованных источников……………………………………………...

 

 

 

Введение

 

В связи с ухудшением техногенной обстановки в России можно ожидать, что во многих случаях отдельные, даже небольшие по своим масштабам производственные аварии и стихийные бедствия станут одной цепью, будут провоцировать и усиливать друг друга, а также вызывать системные эффекты, не поддающиеся локализации и имеющие огромные прямые и косвенные последствия, проявляющиеся на макроэкономическом уровне. Подобные чрезвычайные ситуации в той или иной мере оказывают влияние практически на все сферы существования человеческого общества и прежде всего на жизнедеятельность людей, а также и природную среду.

Ущерб от чрезвычайных ситуаций носит разнообразный характер. Для  его измерения используются различные  показатели, среди которых ведущую  роль играют экономические показатели и методы определения ущерба от чрезвычайных ситуаций. Большое внимание в настоящее время уделяется экономическому обеспечению мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций как основному элементу обеспечения безопасности населения, объектов экономики и территорий в очагах поражения. Знание возможных экономических последствий (в денежных единицах) воздействия чрезвычайных ситуаций способствует правильному формированию и своевременному осуществлению экономических механизмов защиты объектов экономики, населения и территорий от их последствий, что позволяет значительно снизить социально-экономический ущерб и эффективно использовать ограниченные финансовые и материально-технические ресурсы для повышения уровня безопасности.

Целью данной  курсовой работы является расчет экономического ущерба от аварии на предприятии Пангодинское ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».

 

Нормативные ссылки

 

В данной курсовой работе использованы следующие нормативные документы:

ГОСТ 7.0.5 – 2008 СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

СТП КубГТУ 1.9.2 – 2003 СМК. Документирование системы менеджмента  качества. Стандарт предприятия

СТП КубГТУ 4.2.6 – 2004 СМК. Учебно-организационная деятельность. Курсовое проектирование

РД 03-496-02. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах

Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 года №344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" (с изменениями от 1 июля 2005 г.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Термины и определения

 

В настоящей курсовой работе применяются следующие термины с соответствующими определениями:

1 Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ.

2 Ущерб - потери некоторого субъекта или группы субъектов части или всех своих ценностей.

3 Основные производственные фонды - средства труда (здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы, вычислительная и оргтехника, устройства и лабораторное оборудование, транспортные средства и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сокращения

 

  В настоящей курсовой работе применяются следующие сокращения:

ОПО – опасный производственный объект

ЧС – чрезвычайная ситуация

СУГ – сжиженный углеводородный газ

КС – компрессорная станция

 

 

1 Общая характеристика ОПО

 

Полное наименование производственного объекта: Пангодинское линейное производственное управление магистральных газопроводов  ООО «Газпром трансгаз Югорск».

  Пангодинское ЛПУ эксплуатирует 12 магистральных газопроводов с

диаметром трубы 1420 мм, общей  протяженностью 1104 км в однониточном

исполнении. 72 газоперекачивающих агрегата суммарной мощностью 997 мВТ объединены в 12 компрессорных цехов на трех промплощадках – Пангодинской, Хасырейской и ЦДКС. Количество работников составляет 700 человек, из них: 49 руководителей, 131специалистов и служащих, 520 рабочих.

  Пангодинская промплощадка состоит из 5 компрессорных цехов:

«Уренгой–Надым 1» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Грязовец» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Петровск» (8 ГПА-10-4); «Уренгой–Новопсков» (8 ГПА-10-4); «СТРО–Торжок» (5 ГПА-Ц1-16С).

  Основная  деятельность  линейной  газокомпрессорной станции магистральных газопроводов является повышение в них рабочего давления, понижающегося при транспортировке газа и отборе его потребителями. А так же прием (слив) сжиженных углеводородных газов (пропан, бутан) из железнодорожных вагонов-цистерн, накопление и временное хранение их в компрессорных парках с последующей транспортировкой в магистрали.

Пангодинская газокомпрессорная  станция представляет собой площадочный комплекс сооружений, включающий объекты: компрессорный цех, содержащий установки для компримирования газа, установки пылеуловителей, попутной очистки газа от вредных примесей, установки охлаждения газа. Газ из магистрального газопровода через входной газопровод компрессорной станции подаётся во входной коллектор пылеуловителей. После пылеуловителей через выходной коллектор газ поступает на приём группы нагнетателей. Газ после последовательного сжатия в нагнетателях поступает на автоматическое воздушное охлаждение. А затем по выкидной нитке газ поступает в магистральный газопровод. Задвижка разделяет магистральный газопровод; по одну сторону задвижки газ низкого, а по другую высокого давления. Рабочее состояние задвижки «закрыто». Она нужна для того, чтобы при неисправностях газ не поступал на компрессорную станцию. Таким образом, даже при не работающей компрессорной станции подача газа по магистральному газопроводу не прекращается.

Проектная мощность перегрузочного комплекса по отгружаемым сжиженным углеводородным газам (СУГ) составляет 1 млн. тонн в год, в том числе:

• По пропану – 750 тыс. тонн в год;
• По бутану – 250 тыс. тонн в год.

  На рисунке 1 представлена схема   генерального плана Пангодинского ЛПУ МГ ООО «Газпром трансгаз Югорск».

1-дизельная; 2-воздушная компрессорная; 3-насосная ГСМ; 4- склад масел в таре; 5- ГСМ; 6- утилизационная насосная; 7- водонасосная; 8-РВС; 9- емкость d 700; 10- емкость d 400; 11- КНС; 12-ЗРУ-1; 13- ЗРУ-2; 14- ЗРУ110; 15-мастерская машиниста ДВС; 16- мастерская слесарей АВР; 17- мастерская сантехников; 18-столярная мастерская; 19-слесарная мастерская; 20- маслоблок ПАЭС; 21-КУ-12; 22-трансформатор; 23-склад; 24- хозблок; 25-сепараторы топливного газа; 26- АВО газа; 27- пылеуловители; 28-емкость сбора конденсата; 29-КТП АВО газа; 30- ГРП; 31-насосная пенопожаротушения; 32-проходная; 33-шламосборник; 34-эстокада для кислородных баллонов; 35-склад металла; 36-зарядка огнетушителей; 37-резервуар СО2; 38-блок вспомогательных установок; 39-цеховой энерго блок; 40-площадка ГПА; 41-блок подготовки топливного газа; 42-блок подготовки импульсного газа; 43- КНС загрязненных дождевых вод.

           Рисунок  1 – Схема генерального плана  Пангодинского ЛПУ МГ ООО «Газпром  трансгаз Югорск».

В комплексе постоянно обращаются СУГ – пропан и бутан, находящийся в жидком и газообразном состоянии.

Основными причинами, способными привести к созданию аварийной ситуации или аварии являются:

• Нарушения эксплуатационным персоналом норм установленного технологического режима;
• Разгерметизация фланцевых соединений трубопроводов или оборудования с СУГ;
• Неисправность средств сигнализации и блокировок системы управления технологическим процессом;
• Прекращение подачи электроэнергии;
• Несоблюдение требований технологических инструкций, инструкций по охране труда, промышленной безопасности и противопожарных правил.

2  Дерево событий

 

 

2.1 Построение дерева событий 

Для того чтобы определить наиболее неблагоприятный сценарий развития аварии на территории компрессорной  необходимо рассчитать вероятности отказов всех элементов и построить «дерево событий» развития аварии при отказе наименее надежного элемента.

Компрессорная включает в себя следующие  конструктивные элементы: компрессор винтовой для пропана, компрессор винтовой для бутана, сепаратор всасывания газов пропана, сепаратор всасывания газов бутана, газоуловитель, бак продувок высокого давления для пропана, бак продувок высокого давления для бутана.

В таблице 1 представлены значения наработки, интенсивности отказов и вероятности отказов всех конструктивных элементов компрессора.

Таблица 1 – Показатели надежности оборудования

Компоненты оборудования	Наработка, t*103 час.	Интенсивность отказов, l*10-6,ч-1	Вероятность отказа, q
Компрессор винтовой для пропана (3 шт.)	400	0,6	0,21
Компрессор винтовой для бутана (2 шт.)	400	0,6	0,21
Сепаратор всасывания газов  пропана	80	0,8	0,062
Сепаратор всасывания газов  бутана	80	0,8	0,062
Газоуловитель	100	0,12	0,012
Бак продувок высокого давления для пропана	150	0,39	0,057
Бак продувок высокого давления для бутана	150	0,39	0,057

Из представленных данных  следует, что максимальной вероятностью отказа обладают компрессоры, вероятность их отказа равна 0,21.

На рисунке 2 изображено «дерево событий»  развития аварии при поломке компрессора.

Рисунок 2 – «Дерево событий»

 

2.2 Описание  сценария развития аварии

 

  Пангодинское ЛПУ МГ относится к опасным производственным объектам, обладающим повышенной опасностью, которая обусловлена тем, что на сравнительно небольших площадях концентрируется большое количество легковоспламеняющихся и горючих газов.

В результате анализа физико-химических свойств веществ, обращающихся на промплощадке, условий ведения производственных операций и изучения опыта аварий на других аналогичных объектах установлено, что основную опасность на КС представляют ЧС, которые могут сопровождаться пожарами и (или) взрывами. Указанные опасности могут проявляться совместно, т.е. утечка газа сопровождается пожаром, а пожар, в свою очередь, приводит к взрыву и разрушению оборудования. Если в зоне действия опасных факторов находятся люди, то возможно их поражение.