Повышение эффективности функционирования деятельности агросервисных предприятий АПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 11:28, курсовая работа

Краткое описание

Цель моей работы – выявить пути повышения эффективности функционирования агросервисных предприятий АПК.
Существующие в настоящее время проблемы, связанные с недостаточным научным обоснованием рациональных объёмов и тарифов на производствен-но-технические услуги, удовлетворяющих запросы сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также методических подходов оценки результатов их деятельности, сдерживают развитие рынка аг¬росервисных услуг.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. Агросервисные предприятия в РБ, их обеспечение и
совершенствование…………………………………………...4
1.1. АПК и его структура……………………………………………….4
1.2. Понятие, составные элементы и особенности материально-
технической базы АПК……………………………………………………7
1.3. Повышение уровня самофинансирования агросервисных
предприятий и технической оснащенности сельскохозяйственного производства………………………………………………………………11
1.4. Варианты расценок на услуги предприятий агросервиса и
факторы их формирования……………………………………………….17
Глава 2. Экономическая оценка хозяйственной деятельности ОАО ”Лельчицкий агросервис”……………………………………………….25
2.1. Общие сведения о предприятии ……………………………………25
2.2. Оценка основных и оборотных средств производства…………….30
2.3. Затраты на производство и реализацию продукции……………….32
2.4. Оценка эффективности производства: доход, прибыль,
рентабельность…………………………………………………………….35
2.5.Анализ трудовых ресурсов…………………………………………...39
Заключение………………………………………………………………..40
Литература……………………………………………………………….42

Файлы: 1 файл

Курс по АПК фима.doc

— 544.00 Кб (Скачать)

Показатели, характеризующие оснащенность фондами (расчеты проводятся по ОАО”Лельчицкий агросервис” за 2005 год):

- фондовооруженность

                              Фв=ОПФср.г./Чср.г.ппп

Чср.г.ппп – среднегодовая численность промышленно-производственного персонала

ОПФср.г – среднегодовая стоимость основных производственных фондов

                              Фв=7813/57=137,1 млн.руб.

- фондообеспеченность

                               Фоб= (ОПФср.г/S)*100 га

S –площадь с/х угодий

                               Фоб=(7813/2400)*100=326 млн.руб.


2.3. Затраты на производство и реализацию продукции.

Затраты производственных факторов на производство и реализацию продукции – это издержки производства.

Для определения величины издержек производства используется категория себестоимость.

Она представляет собой суммарные затраты на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. Чем ниже себестоимость, тем больше прибыль от реализации продукции и тем выше экономическая эффективность производства. От размера себестоимости зависит размер налоговых отчислений в бюджет, поэтому структура затрат, включая себестоимость, регламентируется государством. Утвержденный перечень затрат, включаемых в себестоимость: материальные затраты (сырье, топливо), расходы на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация.

Расчет себестоимости единицы продукции (работ, услуг) называется калькулированием, а документ (таблица), в котором оформляется этот расчет, - калькуляцией.

Таким образом, в перечень затрат, включаемых в себестоимость, входят:

  материальные затраты;

  расходы на оплату труда;

  отчисления на социальные нужды;

  амортизация.

 

Проведем анализ затрат, характерных  для ОАО «Лельчицкий агросервис» и их планирование.

 

 


Таблица2.3.1.

Затраты на производство

№ п/п

Наименование показателя

Ед.изм.

2004

2005

2005 к 2004, %

2006

1

2

3

4

5

6

7

1

Затраты на производство продукции

млн.руб, 100%

2486

3589

136

4035

 

в том числе:

 

 

 

 

 

1,2

Материальные затраты

млн.руб

1206

1367

113

1554

%

48,5

40,4

 

38,5

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

сырье и материалы

млн.руб

912

842

92

826

%

36,7

24,9

 

20,5

 

топливно-энергетические ресурсы

млн.руб

294

525

179

728

%

11,8

15,5

 

18

 

покупные комплектующие изделия

млн.руб

 

 

 

 

%

 

 

 

 

1,3

Расходы на оплату труда

млн.руб

699

992

142

1247

%

28

29,3

 

30,9

1,4

Отчисления на социальные нужды

млн.руб

245

369

151

412

%

9,9

10,9

 

10,2

1,5

Амортизация

млн.руб

291

575

198

713

%

11,7

17

 

17,7

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

амортизация основных средств

млн.руб

290

575

198

713

%

11,66

17

 

17,7

 

амортизация нематериальных активов

млн.руб

1

 

 

 

%

0,04

 

 

 

1,6

Прочие затраты

млн.руб

45

82

182

109

%

1,8

2,4

 

2,7

 

Величина затрат на производство в 2005г. увеличилась по сравнению с 2004г. на 36% (в 1,2 раза), что обусловлено увеличением стоимости  топливно-энергетических ресурсов, а также за счет увеличения заработной платы работников и отчислений на социальные нужды. Например, заработная плата в 2005г. по сравнению с 2004г. увеличилась на 42%, отчисления на социальные нужды – на 51%, стоимость топливно-энергетических ресурсов – на 79%.

 

 

 

 

 

Рис.1. Структура затрат в 2004 году.

 

 

Рис.2. Структура затрат в 2005 году.

 

 

Рис.3. План затрат на 2006 год.

 

Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают  материальные затраты. В 2004г. на их долю приходилось 49%, в 2005 – 42%. Также варьируется показатель доли заработной платы (2004г. – 29%, 2004г. – 30%).

В 2006 году планируется снизить материальные затраты, но увеличить долю заработной платы на 2% по сравнению с 2005г. и соответственно долю отчислений на социальные нужды.

 

2.4. Оценка эффективности производства: доход, прибыль, рентабельность.

В условиях рынка прибыль является важным показателем доходности и основной формой дохода. Она выступает главной целью и движущим мотивом производственной деятельности, характеризует конечные финансовые работы предприятия, является основным источником финансирования затрат на производство и социальные нужды.

В общем виде прибыль можно представить следующей формулой:

П = Д – И , где

П – прибыль,

Д – доходы,

И – суммарные издержки.             

 

В 2005 году этот показатель был равен: П=3500 - 3589=-89 (млн.руб).

Т.е. в этом году предприятие дало убыток.

В 2006 году этот показатель значительно изменился: 

П = 4270 – 4035 = 235 (млн. руб).

Т. е. предприятие не только погасило убыток прошлого  года, но значительно приумножило прибыль.

Комплексный (интегральный) показатель экономической эффективности является рентабельность. Она рассчитывается как отношение прибыли к производственным затратам, выраженная в %.

Р =(П / З)*100%,

где Р – рентабельность.

2005 год: Р=3500/3589*100%=-2,5% (см.таб. 2).

Характеризует степень окупаемости ресурсов и затрат, т.е. показывает, сколько дохода приходится на единицу вложенных средств.

Прибыль и рентабельность характеризуют финансовое состояние предприятия. Основными документами для оценки финансового состояния является бухгалтерский баланс и отчет по прибылям и убыткам.

Таблица 2.4.1.

Расчет финансовых показателей промышленности по ОАО “Лельчицкий агросервис”

Показатели

Ед.изм.

2006

2005

Темп,%

В том числе

Январь-март 2006

Январь-июнь 2006

Январь-сентябрь 2006

Выручка от реализации продукции, работ, услуг ( без НДС)

млн.руб.

4270

3500

122

1060

2120

3200

Прочие поступления

млн.руб.

--

-- 

-- 

-- 

-- 

-- 

Затраты на производство

млн.руб.

4035

3589

112,4

1000

2000

3000

Налоги, сборы, платежи, включенные в выручку от реализации продукции

млн.руб.

820

644

127,3

200

400

615

Итого прибыль (убыток) от реализации

млн.руб.

235

-89

+324

60

120

180

Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

млн.руб.

-- 

8

-- 

-- 

-- 

-- 

Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов

млн.руб.

50

149

129

12

24

36

Налоги и сборы с прибыли

млн.руб.

80

62

129

20

40

60

Расходы и прибыли

млн.руб.

10

5

200

2

4

8

Чистая прибыль (убыток)

млн.руб.

195

1

+194

50

100

150

Уровень рентабельности

%

5,8

-2,5

+8,7

6

6

6

 

Из данной таблицы видно, что за 2005 год получено чистой прибыли 1 млн. руб.. В 2006 году планируется повысить этот показатель по сравнению с 2005г. до 195 млн.руб..

В 2005 году предприятие считалось не рентабельным (-2,5%). В 2006г. в планах предприятия получить показатель рентабельности 5,8%

 

 

 

                           Таблица2.4.2.

Выручка от реализации

 

Наименование подразделения

План

Факт 2004г

Факт 2005г

Темп роста

к плану %

к 2004

1

2

3

 4

5

6

Выручка от реализации с НДС

4640

3763

4154

89,5

110,4

в т.ч. ЛМУ

432

343

353

81,7

102,9

автотранспорт

836

728

1123

134,3

154,3

ТО МТП

504

327

299

59,3

91,4

мех.отряд

648

517

500

77,1

96,7

сельскохозяйственное производство

824

335

685

83,3

204,5

ТОП

172

126

96

55,8

76,2

карбидный цех

--

264

--

--

--

прочие

--

182

68

--

37,3

МТО (товарооборот)

1224

941

1030

84,2

109,5

 

Из приведенной таблицы видно, что выручка оказанных услуг и работ возросла на 10,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но в тоже время не выполнено плановое задание на 10,5%. Основной причиной не выполнения планового задания отсутствие лицензии на общестроительные работы, а также по ремонту и монтажу теплосантехнического оборудования и электромонтажные работы.

 

 

Таблица 2.4.3.

Прибыль и убыток

 

План

Факт 2004г

Факт 2005г

Темп роста

к плану

к факту 2004г

Всего

80

269

1

79

270

в т.ч. объемов работ и услуг

86

157

15

71

172

из них ЛМУ

25

16

82

57

66

автотранспорт

28

58

182

154

240

ТО МТП

22

3

22

 

25

мех.отряд

21

53

67

88

14

сельское хозяйство

10

13

20

30

33

карбидный цех

 

50

 

 

 

прочие

2

4

224

 

228

товарооборот

16

65

104

88

39

Информация о работе Повышение эффективности функционирования деятельности агросервисных предприятий АПК