- штатное расписание
с указанием окладов; . . . . - табель
учета рабочего времени; . .
.
. . - договоры, контракты,
трудовые соглашения с визой руководителя
о выплате, приказы и др. . . В бухгалтерии на
основании первичных документов: табеля
учета рабочего времени и других расчетов,
определяют сумму оплаты труда за отработанное
время, а также за неотработанное, но подлежащее
оплате: премии, пособия; после чего составляется
расчетная ведомость. В данном документе
отдельно по каждому работнику указывается
фамилия, имя, отчество, табельный номер,
оклад, разряд, сумма начисленной оплаты
раздельно по видам оплат, производственные
удержания, сумма к выдаче на руки. Данные
расчетной ведомости переносятся в платежную,
по которой выдается зарплата. ……………………………………………………….. . На лицевой стороне
фиксируется разрешительная надпись руководителя
на выдачу оплаты труда. Все платежные
ведомости, которыми кроме выдачи зарплаты
оформляются выдачи авансов, а так же средств
в подотчет и т.п. подлежат регистрации
нарастающим итогом с начала года. .. . По каждому работнику данные
расчетно-платежной ведомости одновременно
заносятся в лицевой счет, он является
справкой для начисления пенсий, пособий,
подсчета среднего заработка для расчета
отпускных, оплаты больничного листа,
выплаты компенсаций при увольнении. .
. . . . Размер начислений
(заработная плата, аванс, премии, доплаты,
пособия, отпускные и т.д.) производятся
в соответствии с нормативными актами.
Основная заработная плата начисляется
в соответствии с окладами. . Таблица 2.2 содержит
данные, которые могут дать оценку тому,
какие конкретно факторы влияют на изменение
фонда заработной платы (ФЗП) в исследуемой
организации.
Таблица 2.2
Расчет влияния
факторов на изменение фонда заработной
платы в ООО "Ключ-Окна"
Категории работников |
Количество
работников |
Среднегодовая
з/п , тыс.руб |
Фонд з/п (ФЗП),
тыс.руб |
Отклонения
ФЗП |
|
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
Кол-во работников |
Среднегод-я з/п |
Всего |
Руководители |
1 |
1 |
120 |
120 |
120 |
120 |
0 |
0 |
0 |
Специалисты |
1 |
1 |
60 |
84 |
60 |
84 |
0 |
24 |
24 |
Служащие |
1 |
1 |
48 |
60 |
48 |
60 |
0 |
12 |
12 |
Рабочие |
2 |
2 |
72 |
84 |
144 |
168 |
0 |
24 |
24 |
Итого : |
5 |
5 |
74,4 |
86,4 |
372 |
432 |
- |
- |
- |
Из данной таблицы
следует, что рост ФЗП вызван не увеличением количества работников,
а повышением окладов следующим категориям
работников: . - специалисты - в 1,4 раза; ……………………………………… . - служащие - в 1,25 раза; ………………………………………….. . - рабочие - в 1, 17 раза. …………………………………… . . В состав фонда заработной
платы включаются начисление суммы оплаты
труда в денежной форме за отработанное
и неотработанное время по тарифу (окладу). ……………………………………………………………… . В состав фонда материального
поощрения ЗАО включаются начисленные
премии за выполнение показателей хозяйственной
деятельности, единовременные поощрительные
выплаты из Фонда материального поощрения
подразделений.
Таблица 2.3 содержит данные, позволяющие
охарактеризовать структуру доходов работника
от его деятельности на предприятии.
Таблица 2.3
Структура оплаты
труда работников
Показатели |
2009 |
2010 |
Отклонения |
|
В тыс.руб |
В % |
В тыс.руб |
В % |
абсолютные |
относительные |
ФЗП |
372 |
94,4 |
432 |
87,8 |
60 |
1,16 |
Мат. Помощь |
15 |
3,8 |
20 |
4,1 |
5 |
1,33 |
Больничный
лист |
7 |
1,8 |
10 |
2,0 |
3 |
1,43 |
Единовременное
пособие по рождению ребенка |
х |
х |
30 |
6,1 |
х |
х |
Итого: |
394 |
100,0 |
492 |
100,0 |
98 |
1,25 |
Приведенные выше
данные показывают, что фонд оплаты
труда ООО «Ключ-Окна» слагается
из нескольких частей: …… . - фонд заработной
платы (ФЗП) - постоянная часть: составляет
в 2009 г. - 94,4%; в 2010 г. - 87,8%; . . ……
. - фонд материального
поощрения (ФМП) - переменная часть: составляет
в 2009 г. - 3,8%; в 2010 г. - 4,1%. . …… … Проведенный анализ показывает,
что в данной организации преимущественно
применяется I модель организации оплаты
труда, т.е. в среднем 90% в структуре заработка
- это гарантированная его часть, не зависящая
от индивидуальной активности работника.
Также это подтверждает применяемая в
организации система утвержденных окладов. . В целом заработная плата
за 2010 год возросла по сравнению с аналогичным
периодом предыдущего года. Это вызвано
повышением окладов сотрудников. ……………………………………………………. . Незначительно
возросла стимулирующая часть: на 4,1 %. .. .. Однако рост затрат на
больничные листы сказывается негативно
на деятельности организации. В данном
случае рост зарплат следует признать
экономически необоснованным, т.к. при
росте зарплаты производительность труда
снижается, а вместе с тем и выручка. .
. . . . . . . . . . Производительность труда
является экономической категорией, характеризующей
результативность (эффективность) живого
труда. Уровень производительности труда
выражается отношением объема произведенной
продукции или работ (результата труда)
к затратам живого труда на ее производство
или трудоемкостью - отношением затрат
труда к объему произведенной продукции.
Затраты живого труда выражаются показателями
среднесписочной численности работников
или числа отработанных человеко-часов. .
.
. . . . . . Обеспечение
экономически обоснованных соотношений
между темпами роста средней заработной
платы и производительности труда является
одним из важнейших условий эффективности
хозяйствования организаций различных
организационно-правовых форм. Нарушение
объективного экономического требования
опережающего роста производительности
труда, необоснованное повышение заработной
платы оказывает негативное воздействие
на пропорции меры труда и его оплаты.
В данном случае имеет место именно эта
ситуация, следовательно, в данной организации
необходимо совершенствовать систему
оплаты труда.
3. Развитие систем
оплаты труда на этапе формирования рыночных
отношении
3.1 Основные направления по совершенствованию
оплаты труда на предприятии.
Изменение техники
и технологии, возрастание уровня
механизации и автоматизации производства,
широкое распространение аппаратурных
процессов сыграли важную роль в переходе
на повременную форму оплаты труда, появлении
множества видов поощрительных систем
этой формы оплаты труда.[13] . . Комплекс
организационно - технических мероприятий,
направленный на изменение хозяйственной
стратегии предприятия и ставящий своей
целью стимулирование повышения производительности
труда, снижение себестоимости включает
меры по активизации человеческого фактора
по различным направлениям материального
стимулирования - от изменения тарифной
системы и до внедрения коллективного
премирования. Одновременно на процесс
эволюции систем материального стимулирования
оказывает воздействие усиливающаяся
борьба трудящихся за гарантированную
зарплату, которая, с одной стороны, является
средством подъема жизненного уровня,
а с другой стороны, повышает их социальную
значимость в обществе. . . В нынешних условиях
перехода к рынку проблема материального
стимулирования тесно связана с вознаграждением,
во - первых, за результаты труда, во - вторых,
за уровень квалификации. Каждое предприятие,
исходя из своих производственных условий,
внедряет разные системы и формы оплаты
труда, при этом стремится всемерно распространять
повременную оплату с целью улучшения
качества изготавливаемых изделий, усиления
стимулирующей роли тарифной заработной
платы.
Предприятия стоят
перед необходимостью более точного
измерения трудового вклада работника,
что особенно важно в условиях
широкого применения повременной формы
оплаты труда, которая, как правило, не связана непосредственно
с результатами труда отдельного работника.
Научно - технический прогресс и совершенствование
на этой базе организации производства
предъявляют к работникам повышенные
требования. Речь идет уже не просто о
повышении квалификации и производительности
труда, а о постоянном обновлении знаний,
овладении смежными профессиями, участии
в рационализации производства. Все это
ставит новые задачи в процессе оценки
трудового вклада работников, а именно:
сопоставимости их трудового вклада при
выполнении неоднородных видов работ
(от простых до сложных). . .
. Для этого
разработана система оплаты труда, которая
получила название «оплата за квалификацию».
Главный принцип этой системы в том, что
уровень оплаты зависит не только от сложности
выполняемой работы, но и от набора специальностей,
которые работник способен использовать
в своей деятельности, т. е. оплачиваются
не только фактические трудовые усилия,
но и рост квалификации, выражающейся,
в первую очередь, в количестве освоенных
специальностей. Эту новую систему оплаты
труда применяют, как правило, на крупных
предприятиях и распространяют на квалифицированных
рабочих основного производства. Причем
важным условием применения системы оплаты
за квалификацию является стремление
понять такой важный элемент управленческой
философии, как признание необходимости
совершенствования человеческих ресурсов,
и считать этот элемент целью стратегического
развития предприятия. . . Оплата за квалификацию
означает, что при освоении каждой новой
специальности рабочий получает прибавку
к зарплате, причем приобретенные знания
должны в какой - то мере использоваться
в работе [13].
Механизм системы
оплаты за квалификацию включает в себя
понятие «единицы квалификации», которая
представляет сумму знаний, умений, навыков,
например, необходимых для выполнения
новой или дополнительной работы, а, следовательно,
получения очередной надбавки. На предприятии
разрабатывают определенный порядок установления
часовых ставок при внедрении системы
оплаты за квалификацию. При этом применяют
одну из двух методик: первая предусматривает
повышение часовых ставок независимо
от конкретного содержания специальности;
вторая - учитывает вид и содержание выполняемой
работы, которые становятся факторами
дифференциации уровней оплаты. . ..
. . . Основные преимущества
системы оплаты за квалификацию проявляются:
в росте мобильной рабочей силы внутри
предприятия благодаря освоению рабочими
нескольких операций; в большей удовлетворенности
трудом, так как освоение смежных профессий
позволяет снизить монотонность труда,
растет мотивированность труда; в сокращении
потерь рабочего времени, а, следовательно,
в росте производительности труда; в снижении
уровня текучести кадров ввиду наличия
больших возможностей для реализации
своих способностей и повышения уровня
оплаты труда; в снижении издержек производства
как результат совместного действия вышеперечисленных
факторов. .
. . . . Внедрение
системы оплаты за квалификацию резко
увеличивает расходы на обучение персонала,
однако, они в значительной степени компенсируются
ростом гибкости использования рабочей
силы и ростом ее производительности.
Увеличение издержек на подготовку кадров
надо рассматривать как долгосрочные
инвестиции в развитие человеческих ресурсов.
Немаловажно также и то, что рабочие выражают
удовлетворенность системой оплаты за
квалификацию, считая ее более справедливой.
Уровень оплаты при данной системе зависит
в первую очередь от их способностей, целеустремленности,
желания повышать квалификацию, а не от
такого статистического фактора, как просто
стаж работы.
В условиях перехода
к рынку, когда предприятия имеют полную
самостоятельность в области организации
оплаты труда рабочих и служащих, они экспериментируют,
проверяя эффективность ряда систем. . Возможно применение
на некоторых предприятиях системы оплаты
труда, основанной на так называемых «плавающих
окладах». Экономическое содержание этой
системы состоит в том, что оплата труда
специалистов, руководителей в текущем
месяце строится по результатам работы
в предыдущем месяце, т. е. в каждом месяце
для специалистов образуются новые должностные
оклады. Например, размер окладов повышается
или понижается за каждый процент роста
(снижения) производительности труда на
обслуживаемом участке при условии выполнения
задания по выпуску продукции. Другой
вариант - оклады руководителей и специалистов
могут формироваться в процентах от фактической
прибыли. . Возможно
также применение универсальной рыночной
системы оценки и оплаты труда. Данная
система относится к числу бестарифных,
в которых средства на оплату труда структурных
подразделений являются долей фонда оплаты
труда всего предприятия. Принципиальной
новизной в данной системе является не
факт распределения фонда оплаты труда
предприятия между структурными подразделениями
в зависимости от их трудового вклада,
а в том, как формируется этот фонд и как
измеряется (оценивается) трудовой вклад
- как индивидуальный, так и коллективный
(подразделений). . Формирование
фонда оплаты труда всего предприятия,
его структурных подразделений и зарплаты
работников ставится в прямую зависимость
от двух основных условий: .
. - от объема реализованной продукции; . . - от трудового вклада
подразделений и работников в конечные
результаты работы всего коллектива. . .
. В центре внимания
данной системы находится именно оценка
труда - это ключевой момент в управлении
персоналом предприятия: если труд измерен,
то распределение зарплаты сводится к
простому арифметическому действию. На
практике же обычно поступают наоборот:
главное внимание уделяется распределению
зарплаты и совершенно недостаточное
- измерению труда. .
. . В основе методики
оценки труда в рассматриваемой системе
лежит переход от денежной оценки труда
к «безденежной»: теперь труд отдельного
работника, коллектива находит выражение
не в виде суммы денег, а в виде некоторой
суммы коэффициентов, которые затем используются
в распределении фондов оплаты труда предприятия
и его структурных подразделений. Это
связано с тем, что инфляция, обесценивания
рубля, искажает и цену рабочей силы - заработную
плату работника, вследствие чего необходимо
постоянно пересматривать оклады, тарифные
ставки, размеры премирования и т. д. Переход
к безденежным показателям оценки труда
позволяет, таким образом, снять противоречие
между рыночными условиями формирования
фонда оплаты труда и оценкой труда, применяемой
при использовании тарифной системы оплаты
труда. . .
. Для оценки
труда в рассматриваемой системе используются
следующие показатели: . - коэффициент эффективности
труда - при оценке индивидуального труда; . - коэффициент
эффективности коллективного труда - при
оценке труда коллективов структурных
подразделений. . . В основе
оценки индивидуального труда лежит сравнение
фактического труда работника за месяц
с его обязанностями или заданиями за
тот же период, а в основе оценки труда
коллектива - сравнение фактической работы
структурного подразделения с его функциональными
обязанностями. При этом используются
те же нормативные документы, которые
традиционно применяются на предприятии.
Не требуется введения какой - либо новой
отчетности, новых должностей и т. д. ……………………………………. . Достоинства системы: . . - система оценки и оплаты
труда охватывает все без исключения структурные
подразделения предприятия, включая бухгалтерию,
и всех работников, вплоть до генерального
директора; .
. . . - фонд оплаты труда структурных
подразделений формируется в зависимости
от их вклада в общие результаты работы
предприятия; . - действует система
внутренних претензий; . .
.
. - у рабочих - повременщиков
и окладников резко возрастают материальные
стимулы и ответственность за труд. У всех
работников появляются материальные стимулы
работать с меньшей численностью, замещать
заболевших, ушедших в отпуск, проявлять
инициативу и т. п. . . . Рассмотренные достоинства
системы в сочетании с ее простотой позволяют
руководителям предприятия и структурных
подразделений использовать ее в качестве
гибкой системы рычагов влияния на трудовое
поведение работников. .
.
. . Для более полного удовлетворения
личных и общественных потребностей, решения
задачи повышения эффективности производства,
работников предприятия нужно поставить
в такие условия, которые будут побуждать
их наращивать высокоэффективную технику,
улучшать использование производственных
ресурсов. Для этого механизм материального
стимулирования целесообразно строить
на научно обоснованных критериях оценки
деятельности предприятия, структурных
подразделений. Речь идет о необходимости
использования показателей, отражающих
конечный хозяйственный результат труда
каждого члена коллектива. . .
. . . Привлечение трудящихся
к управлению производством, развитие
коллективных форм организации и оплаты
труда обуславливают необходимость повышения
объективности его оценки, увязки оплаты
труда с достигнутыми конечными результатами.
Такая оценка должна учитывать количество
вложенного труда, а также эффективность
производства. Разработать такой механизм
оценки труда используемый в качестве
мерила трудового вклада каждого работника
и подразделений - значит найти ключ к
решению глобальной задачи сознательного
включения закона экономии времени и мотивационный
механизм управления. . ……
. . . . Использование
любого ресурса, и трудового в том числе,
должно быть экономически выгодным для
компании. В противном случае компания
вряд ли сможет претендовать не только
на лидерство в своей области, но и на то,
чтобы просто выжить в конкурентной борьбе.