Малые ГЭС

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 11:13, магистерская работа

Краткое описание

Увеличение использования энергетических ресурсов заслуживает внимания. Это приведёт к децентрализации производства энергии, и принесёт пользу общинам горных районов и в целом разгрузит существующие сети. Необходимо как можно больше участвовать в разработке и осуществлении строительства энергетических станций. Местное управление энергостанциями позволит создать независимость и доверие как поставщиков, так и потребителей электроэнергии. Для этого должна быть создана правовая база и должны быть реализованы программы развития малой энергетики.

Оглавление

Введение ………………………………………………………………………………..2 стр.
Технико-экономическое обоснование строительства малых ГЭС
а) Преимущества эксплуатации малых ГЭС (актуальность)……………………….5 стр.
б) Выбор строительства типа плотин………………………………………………...5 стр.
в) Выбор типа оборудования ГЭС………………………………………………….10 стр.
Факторы формирования и гидрологический режим поверхностного стока рек Кыргызстана (общий анализ).
а) Краткая характеристика бассейнов…………………………………………...12 стр.
б) Гидрологическая характеристика рек Северного склона Кыргызского хребта бассейнов рек Аламедин и Алаарча……………………….…….…14 стр.
в) Гидрологический режим рек Аламедин и Ала-Арча………………………...14 стр.
- средние месячные и среднегодовые, максимальные и минимальные расходов воды для расчета гидрологических параметров стока.
-внутригодовое распределение стока и объём стока в створах намечаемого строительства ГЭС.
Оценка гидроэнергетического потенциала рек Аламедин и Алаарча. ……………20 стр.
Экологические аспекты
Заключение. ……………………………………………………………………………22 стр.
6. Список использованной литературы. .………………………………………………23 стр.

Файлы: 1 файл

Защита НИР.docx

— 1.67 Мб (Скачать)

      На  рисунках 8 и 9 представлены кривые обеспеченности среднегодового стока рек за период наблюдений, по которым и взяты расходы воды различной обеспеченности.

      

        Рис.8. Кривая обеспеченности среднегодовых расходов воды р.Аламедин

      за  период 1929-2008 гг.

        

      Рис. 9. Кривые обеспеченности среднегодового стока реки Алаарча

         Внутригодовое распределение стока и объём  годового стока.

     Для проектирования и строительства  ГЭС важное значение имеют распределение  стока внутри года по месяцам и  сезонам и интегральные (суммарные) кривые объёма стока  в течение  года, поскольку именно от него зависит  режим эксплуатации и выработка электроэнергии. В таблице 4 и на рисунке 10  представлено внутригодовое распределение стока рек Аламедин и Алаарча, а на рисунке 11 – интегральные кривые среднемесячного стока этих рек. В год средний водности объём стока р.Аламедин составляет 77 м3/с или 2,44 км3/год, а р.Алаарча – 53,9 м3/с или 1,70 км3/год.

         Таблица 4.

Среднемесячные  расходы воды рек Аламедин, Алаарча (м3/с).

месяцы Сред.

год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Аламедин                    
1,83 1,68 1,57 1,60 3,65 10,7 19,2 19,0 9,19 4,33 2,71 2,12 6,55
Алаарча                    
1,50 1,39 1,34 1,45 2,88 7,62 12,8 12,6 5,84 2,77 1,99 1,70 4,57
 

Рис.10. Внутригодовое распределение стока по месяцам рек Аламедин и Алаарча

                           Рис.11. Интегральная кривая объёма среднемесячных расходов воды рек Аламедин, Алаарча в год средней водности. 

Средние годовые расходы  воды (Q ) и модули стока (М) рек

за периоды по 1972 г, 1973-2000 гг. и весь период наблюдений 

Река - пункт наблюдений Расчетный период Cр. год. 

 за весь  период

Коэф. вариации стока
по  1972 г 1973-2000 гг
Q, м3 М, л/с км2 Q, м3 М, л/с км2 Q, м3|c Сv
Кегеты–лесной кордон 2,35 9,18 3,08 12,0 2,65 0,16
Аламедин  – у.р. Чункурчак 6,24 19,7 6,81 21,5 6,46 0,17
Алаарча – у.р. Кашка-Суу 4,19 18,0 4,95 21,2 4,49 0,12
Джеламыш - клх. им. Чапаева 1,40 9,15 1,55 10,1 1,45 0,21
Ак-Суу  – с.Чон Арык 4,71 11,1 4,92 11,6 4,79 0,11

Таблица 1.1 список метеостанций, данные по которым использованы в работе.

метеостанция высота, м период  наблюдений примечание
Бишкек 756 1896-2002  
Байтик 1579 1914-2002  
Тюя-Ашуу (северная) 3090 1953-1992 закрыта в 1993 г.
 
    1. Оценка  гидроэнергетического потенциала рек Аламедин и Алаарча

     Потенциальные гидроэнергетические ресурсы реки оцениваются двумя показателями: средней многолетней мощностью  и средней годовой выработкой энергии, определяемых для каждого  участка реки  или всей реки по формулам:

     N=9.81QH квт.

     E=86400QH квт-ч.,

     где: Q - среднеарифметический из средних многолетних расходов воды  (норма стока) (м3/с) на концах участков, по которым ведется подсчет ресурсов;

     H - разность уровней (высотных отметок) в метрах на концах участков, взятых с продольного профиля водотока.

      Различают следующие виды гидроэнергоресурсов: потенциальные, т.е. теоретические запасы энергии рек; технические, учитывающие все потери при их использовании (в расходах воды, на испарение, фильтрацию, утечку, в напорах и электромеханические); экономические – часть технических, которые целесообразно использовать в обозримой перспективе (их также называют промышленным потенциалом гидроэнергетических ресурсов).

      Автором рассчитаны потенциальные гидроэнергоресурсы рек Аламедин и Алаарча, которые приведены в таблице 5.

     Таблица 5

Основные  показатели потенциальных гидроэнергетических  ресурсов

рек Аламедин и Алаарча 

 
Река
Длина

 км

Норма стока, м3 Объем стока, км3   Суммар.

  падение

участков,     м

Мощность Энергия
Суммарн. тыс. кВт Удельн.

тыс. кВт

на 1км

Сум. млн.

кВт./час

Удельн.

 млн. кВт.час

на 1 км.

1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Аламедин 32,0 6,55 0,21  2175 129 4,03 1130 35,31
 Алаарча 22,0 4,57 0,14 1622 69,2 3,15 606 27,55
 

     Для характеристики насыщенности территории гидроэнергетическими ресурсами помимо суммарных показателей, применяют  удельные показатели, отнесенные к 1 км2 площади, которые определяют делением средней потенциальной мощности или годовой выработки энергии на площадь и измеряются соответственно в кВт/км2 и кВт-ч/км2.

     Энергетическая  мощность данных рек вполне достаточна для строительства малых ГЭС. Вырабатываемая электроэнергия будет  востребована близлежащими дачными  поселками, спортивными базами, населенными  пунктами, которые в настоящее  время испытывают дефицит подачи электроэнергии, частые отключения и  низкое напряжение в электросетях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Экологические аспекты
  • Создание малой ГЭС может изменить
    • Среду обитания рыб
    • Эстетику участка
    • Рекреационные/навигационные условия
  • Последствия и требования к экологической экспертизе зависят от участка и типа проекта:
    • Русловая ГЭС на существующей дамбе: относительно низкие
    • Русловая ГЭС на неосвоенном участке: строительство дамбы/запруды/водоотводящего канала
    • Создание водохранилища: значительные последствия, растущие с увеличением масштаба проекта
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    1. Заключение

      На  данный момент существует серьёзная недостаточность энергоснабжения в стране, проблема в горно-ориентированном энергетическом секторе заключается в недоиспользовании или расточении потенциальной энергии горных ресурсов.

Одна из главных  причин потерь энергии заключается  в системе электроснабжения, которая  не рассчитана на резкие изменения  в количестве общего потребления  энергии. Это ведёт к перегрузке всей энерго-распределительной системы, особенно зимой, когда спрос на электроэнергию возрастает. Потери приблизительно составляют 40% - 60%, в зависимости от расстояния между электростанцией и потребителем, а также от состояния отдельных  частей сети.

Существующие  мощные гидроэлектростанции нуждаются  в техобслуживании и модернизации. Так как закупочные возможности  населения низкие, цены по снабжению  электроэнергией не отражают реальных издержек на поставки.

Потенциал децентрализованных малых энергетических станций недоиспользуется (малые гидроэнергетические, ветряные, солнечные, биогазовые и т.п.). Горы предоставляют  много возможностей для альтернативных, децентрализованных энергетических станций, которые, однако, на данный момент не реализованы. Одной из причин является монополия  государства над энергосетью, неумение получать приемлемую плату за энергию, хотя с экономической точки зрения, компания должна извлекать финансовые выгоды из этой энергии. Это происходит из-за централизованности производства электроэнергии, из-за больших потерь на пути к потребителю. При этих условиях любая альтернативная энергетическая станция будет невыгодной или  ей придётся конкурировать с высоко субсидированными общественными станциями. Поэтому альтернативная децентрализованная энергетическая станция выгодна  только в отдалённых местностях, где  отсутствует связь с общественной сетью, где она может служить  «запасным» вариантом из-за невозможности  использовать государственную сеть энергоснабжения.

     Увеличение  использования энергетических ресурсов заслуживает внимания. Это приведёт к децентрализации производства энергии, и принесёт пользу общинам  горных районов. Общины горных районов  должны как можно больше участвовать  в разработке и осуществлении  строительства энергетических станций. Местное управление энергостанциями  создаёт независимость и доверие  поставщиков энергии. Для этого  должна быть создана правовая база и должны быть реализованы программы  развития малой энергетики. 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Список  использованной литературы:
 
  1. Ресурсы поверхностных  вод СССР Том 14, Средняя Азия, вып.2.
 
  1. Большаков М.Н., Шпак В.Г. Водноэнергетические  ресурсы   Киргизской ССР
 
  1. Маматканов  Д.М. и другие Водные ресурсы Кыргызстана  на современном этапе
 
  1. Маматканов  Д.М. и другие Гидроэнергетика Советского Кыргызстана
 
  1. Бахтиаров В.А. Водное хозяйство и водохозяйственные  расчеты 

Информация о работе Малые ГЭС