Экономическая сущность прибыли
Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 16:28, курсовая работа
Краткое описание
Целью данной работы является изучение основ теории прибыли, а также анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК СПК «Заря».
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность прибыли в рыночной экономике;
- произвести анализ хозяйственной деятельности СПК «Заря»;
-сформулировать предложения по оптимизации финансовых результатов деятельности указанного предприятия.
Оглавление
Введение. 2
Глава 1. Прибыль предприятия: сущность явления, виды прибыли, порядок расчетов и факторы роста прибыли. 4
1.1 Экономическая сущность прибыли предприятия. 4
1.2 Виды прибыли и их расчет. 6
1.3 Факторы, влияющие на изменение прибыли. 8
1.4 Распределение и использование прибыли на предприятии. 12
Глава 2. Экономический анализ деятельности СПК «Заря» Алнашского района. 16
2.1 Анализ специализации предприятия. 16
2.2 Анализ ресурсов. 17
2.3 Анализ состава и эффективности использования основных средств. 20
2.4 Анализ состава и эффективности использования оборотных средств. 22
2.5 Анализ кадрового состава и эффективность его использования. 1
2.6 Анализ финансовой деятельности предприятия. 2
Заключение. 5
Список использованной литературы: 6
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ ВАРИАНТ 2.docx
— 66.55 Кб (Скачать)
Данные показывают, что структура земельных ресурсов за трехлетний период не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре имеют сельскохозяйственные угодия, а именно пашни, доля которых составляет 60%. Более 28% в структуре земельных ресурсов – земли, не приспособленные под возделывание (болота, дороги, лесные массивы).
Расчет натуральных показателей эффективного использования земли
Показатель |
Год |
2009 год к 2007 году, в % | ||
2007год |
2008 год |
2009 год | ||
Произведено, ц |
||||
А) на 100 га пашни, ц: |
||||
Зерна |
346,64 |
349,47 |
297,99 |
85 |
Б) на 100 га с/х угодий, ц |
||||
прирост КРС |
31,6 |
36,33 |
32,56 |
103 |
молока |
335,8 |
364,2 |
387,79 |
115,48 |
Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли
Показатель |
По растениеводству |
По животноводству | ||||
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год | |
А) приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100 га: |
||||||
с/х угодий |
- |
- |
- |
286 |
323 |
353 |
пашни |
35 |
36 |
33 |
|||
Б) товарной продукции, тыс.руб. на 100 га: |
||||||
с/х угодий |
105 |
126 |
110 | |||
пашни |
10 |
9 |
10 |
|||
В) прибыли, тыс.руб. на 100 га: |
||||||
с/х угодий |
12 |
19 |
0,56 (убыток) | |||
пашни |
2,5 (убыток) |
7 (убыток) |
4 (убыток) |
|||
Анализ натуральных показателей позволяет сделать выводы об эффективности использования земельных ресурсов касательно производства зерна, прироста КРС и молока. Необходимо отметить, что животноводство (производство молока, прирост КРС) в данном хозяйстве имеет относительно высокие показатели по сравнению с соседними хозяйствами показатели продукции из расчета на 100 га, кроме того, за трехлетний период данные направления показали положительный прирост продукции из расчета на ту же площадь. Однако, уровень производства зерна низок по сравнению с соседями, показывает отрицательный прирост в течение анализируемого периода.
2.3 Анализ состава и эффективности использования основных средств
Показатель |
год | |||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||||
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу | |
Здание |
6334 |
22,2 |
6334 |
18,90 |
6334 |
16,61 |
Сооружение и передаточные устройства |
2318 |
8,1 |
2318 |
6,92 |
2318 |
6,08 |
Машины и оборудование |
9836,5 |
34,5 |
13235,5 |
39,49 |
16686 |
43,74 |
Транспортные средства |
894 |
3,1 |
1039,5 |
3,10 |
1109,5 |
2,91 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
365,5 |
1,3 |
393 |
1,17 |
277,5 |
0,73 |
Рабочий скот |
179 |
0,6 |
150,5 |
0,45 |
177,5 |
0,47 |
Продуктивный скот |
5871,5 |
20,6 |
7457 |
22,25 |
8693 |
22,79 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
из них виноградники |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Другие виды основных средств |
2751,5 |
9,6 |
2587 |
7,72 |
2549,5 |
6,68 |
Земельные участки и объекты природопользования |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Капитальные вложения на коренное улучшение земель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
28550 |
100,0 |
33514,5 |
100,00 |
38145 |
100,00 |
1. структура фондов разнообразна,
во многих случаях фонды в 2009
году незначительно сокращены
по отношению к аналогичным
показателям за 2007 и 2008 гг.
2. среди наиболее развитых фондов можно выделить фонд "машины и оборудование" и фонд "продуктивный скот", они показали положительную динамику роста за период 2007-2009 гг., что связано с вводом новых единиц этих фондов в эксплуатацию.
Эффективность использования производственных средств.
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Фондооснащенность, тыс.руб. |
|||
на 100 га с/х угодий |
597,9 |
701,9 |
798,8 |
на 100 га пашни |
714,5 |
838,7 |
954,6 |
на 100 га посевов |
822,5 |
978,2 |
1136,6 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
121,49 |
148,95 |
174,98 |
Фондоотдача, тыс.руб. |
0,39 |
0,41 |
0,43 |
Фондоемкость, тыс.руб. |
2,13 |
2,4 |
2,31 |
Коэффициент обновления |
0,16 |
0,27 |
0,13 |
Коэффициент выбытия |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
Данные таблицы показывают, что компания имеет хорошую фондовооруженность и продолжает наращивать ее с каждым годом, что свидетельствует об эффективном использовании фондов предприятия. Фондоотдача является основным показателем эффективности использования основных фондов. В течение анализируемого периода данный показатель незначительно вырос. Этот показатель показывает, сколько продукции получено в расчете на единицу основных средств. Следовательно, нужно отметить, что в хозяйстве заметен рост валовой продукции, что является благоприятным фактором. Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоемкости. Данный показатель нестабилен.
Хозяйству можно порекомендовать следующие мероприятия: - сокращение количества неиспользуемого оборудования; - улучшение работы вспомогательных и обслуживающих производств; - совершенствование системы поощрения обслуживающих оборудование работников; - совершенствование технологических процессов; - техническое перевооружение отдельных участков; - повышение уровня технического обслуживания.
2.4 Анализ состава и эффективности использования оборотных средств
Показатель |
Год | |||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||||
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу | |
I. Оборотные фонды, всего |
||||||
в том числе |
||||||
Сырье, материалы, и другие аналогичные ценности |
5782 |
48,96 |
6688 |
48,13 |
7145 |
43,78 |
животные на выращивании и откорме |
4920 |
41,66 |
6038 |
43,45 |
7884 |
48,31 |
затраты в незавершенном производстве |
1108 |
9,38 |
1141 |
8,21 |
1292 |
7,92 |
расходы будущих периодов |
- |
29 |
0,21 |
- |
||
прочие |
||||||
Сумма оборотных фондов |
11810 |
100,00 |
13896 |
100,00 |
16321 |
100,00 |
Фонды обращения |
||||||
в том числе |
||||||
готовая продукция и товары для перепродажи |
3 |
16 |
||||
товары отгруженные |
- |
- |
- |
|||
дебиторская задолженность |
86 |
46,74 |
274 |
71,72774869 |
146 |
49,49152542 |
краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
|||
денежные средства |
98 |
53,26 |
105 |
27,48691099 |
133 |
45,08474576 |
прочие |
- |
- |
- |
|||
Всего |
184 |
100,00 |
382 |
99,21465969 |
295 |
94,57627119 |
Оборотные средства, всего, тыс.руб. |
11994 |
14278 |
16703 |
|||
В стоимостной оценке, количество оборотных средств за рассматриваемый период 2008-2010 гг., имеет тенденцию к росту. Важным фактором является увеличение доли стоимости животных на выращивании почти в два раза в 2009 году против показателя 2007 года.
Сокращается дебиторская задолженность, что позволяет ускорить оборачиваемость капитала и увеличить прибыль хозяйства.
Увеличилась стоимость незавершенного производства, что также к замедлению оборачиваемости капитала и сказывается на финансовых результатах. Из таблицы видно, что доля денежных средств постоянно изменяется, хотя по нормативу они должны составлять около 10 % всех оборотных средств.
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Коэффициент оборачиваемости |
1,16 |
1,085 |
1 |
Коэффициент загрузки |
0,86 |
0,92 |
0,99 |
Материалоотдача |
4,22 |
4,27 |
4,28 |
Материалоемкость |
0,23 |
0,23 |
0,23 |
Длительность кругооборота, дней |
314,6 |
336,4 |
365 |
Ускорение оборачиваемости |
- |
21,8 |
28,6 |
Замедление оборачиваемости, дней |
- |
- |
- |
Показатель высвобожденных средств, тыс.р. |
926 |
1320 | |
Привлечение, тыс.руб. |
Данные таблицы свидетельствуют об увеличении периода оборачиваемости капитала, а также о сокращении коэффициента оборачиваемости, что является одной из причин низких финансовых показателей хозяйства.
2.5 Анализ кадрового состава и эффективность его использования.
Категория работников |
2007 год |
2008 год |
2009 год | ||||||
Средняя численность |
з/п, тыс.руб. |
В среднем на 1 работника, тыс.руб |
Средняя численность |
з/п, тыс.руб. |
В среднем на 1 работника, тыс.руб |
Средняя численность |
з/п, тыс.руб. |
В среднем на 1 работника, тыс.руб | |
Рабочие: |
|||||||||
Трактористы-машинисты |
33 |
516 |
15,63 |
32 |
725 |
22,65 |
30 |
803 |
26,76 |
Операторы доения |
30 |
434 |
14,46 |
27 |
525 |
19,44 |
29 |
755 |
26,03 |
Скотники КРС |
12 |
129 |
10,75 |
12 |
197 |
16,41 |
12 |
198 |
16,5 |
Служащие: |
|||||||||
Руководи-тели |
7 |
223 |
31,8 |
7 |
330 |
47,14 |
7 |
419 |
59,85 |
Специалис-ты |
15 |
258 |
17,2 |
11 |
279 |
25,36 |
14 |
421 |
30,07 |
Работники, занятые в подсобных пром.пред.-ях |
15 |
148 |
9,86 |
16 |
200 |
12,5 |
14 |
223 |
15,928 |