Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2014 в 12:49, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ направлений финансового оздоровления неплатежеспособного предприятия и на его основе разработка мероприятий, направленных финансовое оздоровление предприятий.
Задачами курсовой работы:
1) рассмотреть методологические аспекты анализа финансового состояния и платежеспособности предприятия;
2) провести анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия;
Исходя из данных таблицы 2.3 составим соотношения активов и пассивов в таблице 2.4
Исходя из полученных неравенств таблицы 2.4 мы видим, что ни за один исследуемый период не было выполнено соотношение абсолютной ликвидности, что свидетельствует о нарушении ликвидности баланса на предприятии.
Таблица 4 – Соотношение активов и пассивов баланса РУП «Гомсельмаш» за 2007 – 2009 гг. по степени их ликвидности и срочности.
Соотношения активов и пассивов | ||
1.01.2007 |
1.01.2008 |
1.01.2009 |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
А4 < П4 |
По состоянию на 2009 г. показатели ликвидности улучшились, но соотношение активов и пассивов баланса свидетельствует о нарушении текущей ликвидности, повышении платёжного недостатка наиболее ликвидных активов: денежных средств и финансовых вложений. Ожидаемые поступления от дебиторов на начало 2009 года не превышают величину краткосрочных кредитов банков, величина запасов превысила долгосрочные обязательства. Однако, несмотря на имеющийся платёжный излишек по этой группе, он по причине низкой ликвидности запасов вряд ли сможет быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных обязательств. Таким образом, можно судить о неудовлетворительной структуре баланса.
При изучении баланса на ликвидность необходимо обратить внимание и на такой важный показатель, как чистый оборотный капитал (или свободные денежные средства, находящиеся в обороте предприятия). Представим значения данного показателя по годам в таблице 2.5
Таблица 2.5 – Величина чистого оборотного капитала РУП «Гомсельмаш» за 2007-2009 гг.
Показатель |
Значение |
Темп роста, % | |||
.2007 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Оборотные активы, млн.руб. |
428059 |
428571 |
726148 |
100,1 |
169,4 |
2.Краткосрочные обязательства, млн.руб. |
306354 |
353081 |
577189 |
115,3 |
163,5 |
3.Чистый оборотный капитал, млн.руб. |
121705 |
75490 |
148959 |
62,0 |
197,3 |
Таким образом, данные таблицы 2.5 свидетельствуют об снижении темпа роста чистого оборотного капитала на начало 2008 года снижение составило составило 38% , а в 2009 года произошло значительное увеличение на 97,3%. Темп роста оборотных активов превышает темп роста краткосрочных обязательств в 2008 году, это является положительной динамикой. В 2008году темп роста оборотных активов ниже темп роста краткосрочных обязательств. Темп роста оборотных активов превышает темп роста краткосрочных обязательств в 2009 году, это является положительной динамикой. Вторым этапом анализа является расчёт финансовых коэффициентов ликвидности.
Расчёт и оценка коэффициентов ликвидности позволяет установить степень обеспеченности краткосрочных обязательств наиболее ликвидными активами и, прежде всего, денежными средствами.
В таблице 2.6 представлены значения коэффициентов ликвидности РУП «Гомсельмаш» за 2008 – 2010 гг.
Таблица 2.4 - Расчёт коэффициентов ликвидности на филиале РУП
«Гомсельмаш» ГЗСК за 2007-2009 года
Наименование показателя |
Значение |
Темп роста,% | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2008г. к 2007г. |
2008г. К 2009г. | |
А |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Оборотные активы, млн. руб. |
428571 |
726148 |
1011492 |
169,4 |
139,3 |
2.Краткосрочные обязательства, млн. руб. |
353079 |
577189 |
941601 |
163,5 |
163,1 |
3.Денежные средства, млн. руб. |
23785 |
66789 |
37198 |
280,8 |
55,7 |
4.Финансовые вложения, млн. руб. |
3359 |
4431 |
6060 |
131,9 |
136,8 |
5.Краткосрочная дебиторская |
283135 |
202655 |
466233 |
71,6 |
230,1 |
6.Коэффициент текущей норматив >1,7 |
1,214 |
1,258 |
1,074 |
103,6 |
85,4 |
7.Коэффициент критической норматив 0,7-1 |
0,879 |
0,474 |
0,541 |
54,0 |
114,0 |
8.Коэффициент абсолютной норматив >0,2 |
0,077 |
0,123 |
0,046 |
160,5 |
37,2 |
Коэффициент текущей ликвидности в 2007 - 2009 годах меньше нормативного значения, что говорит о частичной неспособности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Но так как данный коэффициент больше 1, это говорит о том, что предприятие является платежеспособным.
Коэффициент критической ликвидности только в 2007 году соответствует норме, а в 2008 и 2009 ниже нормы. Коэффициент показывает какой процент краткосрочных обязательств может быть погашен самыми мобильными средствами и дебиторской задолженностью. В 2009 году только 54% краткосрочных обязательств может быть погашено самыми мобильными средствами и дебиторской задолженностью. Коэффициент абсолютной ликвидности также ниже нормы. Согласно этому коэффициенту в 2009 году только 5% краткосрочных обязательств может быть погашено немедленно. Все коэффициенты ликвидности значительно нормы, это негативное явление. Значения коэффициентов в целом говорят о низкой степени ликвидности активов организации.
Определим тип финансовой устойчивости предприятия. Для этого используется несколько показателей:
В результате возможно выделение четырех типов финансовых ситуаций:
1) А > 0, В > 0, С > 0 (абсолютная устойчивость финансового состояния);
2) А < 0, В > 0, С > 0 (нормальная устойчивость);
3) А < 0, В < 0, С > 0 (неустойчивое финансовое состояние);
4) А < 0, В < 0, С < 0 (кризисное финансовое состояние).
На конец 2009 года РУП «ГЗ «Гидропривод» имеет следующие показатели:
А = 460804 + 0 – 469202– 495584= - 369789;
В = - 12886 + 78289 = - 234170;
С = - 12015 + 941601 = 112541.
Результаты расчетов соответствуют ситуации № 3, т.е. предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Необходимо предпринять все необходимые меры по выходу из кризисного положения.
Также рассчитаем вероятность банкротства предприятия на основании Z-счета Альтмана.
где Х1 - собственный оборотный капитал / сумма активов;
Х2 - нераспределенная прибыль / сумма активов;
Х3 - прибыль до уплаты налогов / сумма активов;
Х4 - балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал;
х5 - выручка/ сумма активов
значение Z |
вероятность банкротства |
1,23 и менее |
очень высокая |
1,24-2,7 |
высокая |
2,71-2,9 |
малая |
3,0 и выше |
очень низкая |
Исходные данные взяты из
Z= 0,467 + 0 + 0,127 + 0,202 + 0,921 = 1, 717
Этот показатель оценивает вероятность банкротства как высокую.
2.3 Анализ причин кризисного состояния филиала
РУП «Гомсельмаш» ГЗСК
Для анализа кризисного состояния РУП «Гомсельмаш» рассчитаем показатели финансовой устойчивости и оборачиваемости.
Далее рассчитаем коэффициенты финансовой устойчивости РУП «Гомсельмаш». Расчеты представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 – Анализ финансовой устойчивости РУП «Гомсельмаш»
Показатель |
Значение показателя |
Темп роста,% | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2008г. к 2007г. |
2008г. К 2009г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Собственные средства, млн. руб. |
557611 |
411242 |
460804 |
73,8 |
112,1 |
2.Валюта баланса, млн. руб. |
1104684 |
1115050 |
1480694 |
100,9 |
132,8 |
3.Внеоборотные активы, млн. руб. |
470519 |
388902 |
469202 |
82,7 |
120,6 |
4.Долгосрочные обязательства, млн. руб. |
30953 |
126619 |
78289 |
409,1 |
61,8 |
5.Краткосрочные обязательства, млн. руб. |
353079 |
577189 |
941601 |
163,5 |
163,1 |
6.Дебиторская задолженность, млн. руб. |
283135 |
202655 |
466233 |
71,6 |
230,1 |
7.Кредиторская задолженность, млн. руб. |
217218 |
221472 |
223481 |
102,0 |
100,9 |
8.Коэффициент автономии (п.1/п.2) |
0,505 |
0,369 |
0,311 |
73,1 |
84,4 |
9.Коэффициент маневренности(п. |
0,156 |
0,054 |
-0,018 |
34,8 |
-33,5 |
10.Коэффициент финансовой неустойчивости(п.4+п.5)/п.1 |
0,689 |
1,711 |
2,213 |
248,5 |
129,3 |
Продолжение таблицы 2.6 | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11.Коэффициент соотношения
собственных и привлеченных |
1,452 |
0,584 |
0,452 |
40,2 |
77,3 |
12.Коэффициент структуры долгосрочных вложений(п.4/п.3) |
0,066 |
0,326 |
0,167 |
494,9 |
51,2 |
13.Доля дебиторской |
0,256 |
0,182 |
0,315 |
70,9 |
173,3 |
14. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей(п.7/п.6) |
0,767 |
1,093 |
0,479 |
142,4 |
43,9 |
Исходя из данных представленных в таблице можно сделать следующие выводы, практически все коэффициенты ниже нормы, что говорит о финансовой неустойчивости предприятия. Коэффициент автономии характеризует долю собственного капитала организации в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность, и отражает степень независимости организации от заемных средств. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчива, стабильна и независима от внешних кредитов организация. Данный показатель в анализируемом периоде снижается, что является негативной тенденцией. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности. В динамике данный коэффициент снижается, а в 2009 году приобретает отрицательное значение. Коэффициент финансовой неустойчивости дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости организации. Его значение не должно превышать 0,25. В 2008 и 2009 коэффициент превышает единицу, это свидетельствует о потере финансовой устойчивости и достижения ее критической точки.
Рост доли дебиторской задолженности в активе баланса в 2009 году оказывает негативное влияние, как на уровень отдельных показателей, так и в целом на эффективность хозяйственной деятельности. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей. Если значение коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженностей коэффициента больше 2, то финансовая устойчивость организации находится в критическом состоянии. На РУП «Гомсельмаш». Данный показатель в анализируемом периоде не превышает 2-х. в целом можно судить о финансовой неустойчивости РУП «Гомсельмаш»
Рассчитаем коэффициенты оборачиваемости РУП «Гомсельмаш»
Таблица 2.6 – Анализ коэффициентов оборачиваемости РУП «Гомсельмаш»
Показатель |
Значение показателя |
Темп роста,% | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2008г. к 2007г. |
2008г. К 2009г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Выручка от реализации |
835401 |
1181383 |
1427727 |
141,4 |
120,9 |
2.Средний итог баланса за |
980719 |
938052,5 |
1297872 |
95,6 |
138,4 |
3.Средняя величина оборотных активов, млн. руб. |
536916,5 |
577359,5 |
868820 |
107,5 |
150,5 |
4.Средняя за период |
214465 |
182516,5 |
334444 |
85,1 |
183,2 |
5.Средняя за период |
308708 |
185299,5 |
222476,5 |
60,0 |
120,1 |
6.Средняя за период величина собственного капитала, млн. руб. |
522368,5 |
397769 |
436023 |
76,1 |
109,6 |
7. Коэффициент общей |
0,852 |
1,259 |
1,100 |
147,8 |
87,3 |
8.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (п.1/п.3) |
1,556 |
2,046 |
1,643 |
131,5 |
80,3 |
9.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (п.1/п.4) |
3,895 |
6,473 |
4,269 |
166,2 |
66,0 |
10. Средний срок оборота |
92,420 |
55,618 |
84,330 |
60,2 |
151,6 |
Продолжение таблицы 2.7 | |||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
11.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (п.1/п.9) |
2,706 |
6,376 |
6,417 |
235,6 |
100,7 |
12.Средний срок оборота кредиторской задолженности (360/п.11) |
133,032 |
56,466 |
56,097 |
42,4 |
99,3 |
13.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (п.1/п.6) |
1,599 |
2,970 |
3,274 |
185,7 |
110,2 |