Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2011 в 00:54, курсовая работа
В условиях рыночной экономики любое предприятие ставит своей главной задачей получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей. Хозяйственная деятельность предприятий в условиях рыночной экономики связана с необходимостью повышать эффективность производства, конкурентоспособность продукции и услуг. Сделать это невозможно без систематического анализа хозяйственной деятельности предприятия, который дает возможность выработать необходимую стратегию и тактику развития предприятия и на их основе сформировать оптимальную производственную программу, выявить резервы повышения эффективности производства.
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. АНАЛИЗ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. Экономическая сущность и факторы, определяющие производственную мощность предприятия 5
1.2. Методика анализ использования производственных мощностей предприятия 10
1.3. Резервы повышения использования производственных мощностей 18
РАЗДЕЛ 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 22
1. Анализ и управление объемом производства и продаж 22
1.1. Анализ показателей производственной программы 22
1.2. Анализ затрат на производство продукции 22
1.3. Анализ пpибыли и pентабельности 24
2. Анализ технической оснащенности производства 28
3. Анализ использования производственных ресурсов 29
3.1. Анализ показателей по труду и оплате труда 29
3.2. Анализ использования оборотных средств 31
4. Анализ финансового состояния организации 32
4.1. Анализ статей баланса 32
4.2. Анализ ликвидности активов, финансовой устойчивости и деловой активности 33
Заключение 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 40
Продолжение таблицы 12
Наименование показателей |
Результаты
деятельности
по отчетным периодам | ||
базисный период- n | отчетный период- n+2 | отклонение (снижение -, увеличение +) | |
5.
Изменение рентабельности |
- | - |
+188,82 |
Источниками информации являются: план производственной деятельности; бухгалтерская отчетность: «Бухгалтерский баланс» (форма № 1), «Приложение к бухгалтерскому балансу» (форма № 5). Анализ наличия, состава и структуры основных фондов выполнен в табл. 13.
Анализ наличия, состава и структуры основных фондов
Наименование основных фондов |
Состав и структура основных фондов по периодам | |||||
n | n+1 | n+2 | ||||
всего, тыс. р. | уд. вес,
% |
всего, тыс. р. | уд. вес,
% |
всего, тыс. руб. | уд. вес,
% | |
1. Основные фонды по составу | 4309 | 100 | 10313 | 100 | 8979 | 100 |
1.1. Земельные участки, объекты природопользования | ||||||
1.2. Здания и сооружения | 1723,6 | 40 | 5156,5 | 50 | 4938,45 | 55 |
1.3. Машины и оборудование | 1723,6 | 40 | 4125,2 | 40 | 3142,65 | 35 |
1.4. Транспортные средства | 861,8 | 20 | 1031,3 | 10 | 897,9 | 10 |
1.5. Другие виды основ. фондов | ||||||
2. Основные фонды в зависимости от назначения | 4309 | 100 | 10313 | 100 | 8979 | 100 |
2.1. Производственные | 3447,2 | 80 | 9281,7 | 90 | 8081,1 | 90 |
2.1. Непроизводственные | 861,8 | 20 | 1031,3 | 10 | 897,9 | 10 |
3. Основные фонды в зависимости от роли в производстве | 4309 | 100 | 10313 | 100 | 8979 | 100 |
3.1. Активная часть | 2585,4 | 60 | 5156,5 | 50 | 4040,55 | 45 |
3.2. Пассивная часть | 1723,6 | 40 | 5156,5 | 50 | 4938,45 | 55 |
Из
таблицы 13 следует, что на балансе предприятия
состоят лишь здания, машины и оборудование
и транспортные средства. Наибольший
удельный вес в составе основных средств
занимают здания и сооружения и составляют
55%; в зависимости от назначения 90% основных
фондов принадлежит производственным
основным фондам. По роли в производстве
активная и пассивная части основных средств
на конец анализируемого периода имеют
практически одинаковое значение.
Анализ степени износа и годности, выбытия и обновления основных фондов выполнен в табл. 14.
Анализ степени износа и годности основных фондов
Наименование показателей | Период | ||
n | n+1 | n+2 | |
1. Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. р. | 5309 | 11313 | 9979 |
2. Сумма износа основных фондов, тыс. р. | 1000 | 1000 | 1000 |
3. Коэффициент износа основных фондов (п. 2 / п. 1) | 0,19 | 0,02 | 0,1 |
4. Коэффициент годности основных фондов (1 – п. 3) | 0,81 | 0,98 | 0,9 |
Из таблицы 14 видно, что по состоянию на конец исследуемого периода благодаря техническому перевооружению производства общий коэффициент износа в практически не изменился по сравнению с n годом.
Чем
больше коэффициент годности основных
фондов, тем они более пригодны
для использования. За весь рассматриваемый
период коэффициенты годности и износа
свидетельствуют о слабой изношенности
основных средств предприятия.
Анализ
эффективности использования
Анализ эффективности использования основных фондов
Наименование показателей |
Период | ||
n | n+1 | n+2 | |
1. Объем продукции в действующих ценах (выручка), тыс. р. | 588081 | 715073 | 203553 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. | 4309 | 10313 | 8979 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. | 100 | 100 | 100 |
4. Фондоемкость (п. 2 / п.1) | 0,007 | 0,014 | 0,04 |
5. Фондоотдача (п.1 / п. 2) | 136,48 | 69,33 | 22,67 |
6. Фондовооруженность (п. 2 / п. 3) , тыс. р. | 43,09 | 103,13 | 89,79 |
В
целом основные производственные фонды
в изучаемом периоде
Данные таблицы 15 также показывают, что на конец анализируемого периода по отношению к n году происходит увеличение показателя фондовооружености. На это повлияло снижение стоимости основных производственных фондов.
Источниками информации являются: план производственно-финансовой деятельности; данные оперативного, бухгалтерского учета и статистическая отчетность: «Сведения о численности, заработной плате и движении работников» форма № П-4 (месячная); «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности» форма № 1-т (годовая); «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)» форма № 5-з (квартальная). Анализ обеспеченности организации трудовыми ресурсами представлен табл. 16.
Т а б л и ц а 16
Наименование показателей |
|
Выполнение плана (факт /план), % | |
плановая | Фактическая | ||
n-й период - Работники списочного состав | 99 | 100 | 101,01 |
n+1-й период - Работники списочного состава | 97 | 100 | 103,09 |
n+2-й период - Работники списочного состава | 98 | 100 | 102,04 |
Из
данных таблицы 16 видно, что работники
списочного состава превышают плановый
показатель за весь анализируемый период.
С целью контроля количества рабочих и служащих изучается структура трудовых ресурсов и определяется удельный вес служащих в общей численности работающих (табл. 17).
Категории персонала |
Состав и структура трудовых
ресурсов по периодам | |||||
n | n+1 | n+2 | ||||
кол, чел. | уд. в, % | кол. чел. | уд.в, % | кол,чел. | уд. в, % | |
1. Служащие | 20 | 20 | 25 | 25 | 26 | 26 |
2. Рабочие | 80 | 80 | 75 | 75 | 74 | 74 |
3. Среднесписочная численность (п.1+п.2) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Данные
таблицы 17 показывают, что за весь анализируемый
период основную массу среднесписочной
численности трудовых ресурсов составляют
рабочие.
Анализ движения рабочей силы представлен в табл. 18.
Наименование показателей | Период | ||
n | n+1 | n+2 | |
1. Принято работников чел. | 15 | 10 | 20 |
2.
Выбыло работников, чел. в том числе:
по собственному желанию, чел. за нарушение трудовой дисциплины, чел. в связи с
сокращением численности |
14 | 9 | 19 |
14 | 9 | 19 | |
- | - | - | |
- | - | - | |
3. Среднесписочная численность работников, чел. | 100 | 100 | 100 |
4. Количество работников проработавших весь год, чел | 70 | 80 | 60 |
5. Коэффициент оборота по приему работников (отношением количества принятых на работу работников к среднесписочной их численности) | 0,15 | 0,1 | 0,2 |
6. Коэффициент оборота по выбытию работников (отношение количества уволившихся работников к среднесписочной численности работников) | 0,14 | 0,09 | 0,19 |
7. Коэффициент текучести кадров (отношение количества уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности работников) | 0,14 | 0,09 | 0,19 |
8. Коэффициент постоянства кадров (отношением количества работников проработавших весь год к среднесписочной численности работников) | 0,7 | 0,8 | 0,6 |
Информация о работе Анализ финансового состояния организации