Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 14:19, курсовая работа
Сложившаяся в стране негативная экономическая ситуация, заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции.
Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку колхозам и совхозам, но и вынуждено ужесточить режим бюджетного финансирования.
1.Введение
2.Общая экономическая характеристика Тверской области
3.Прогноз экономического состояния Тверской области
4. Задача №10
в) для получения заданной продуктивности необходимо, чтобы в рационе содержалось комовых единиц не менее 13,1 кг, перевариваемого протеина не менее1470г и каротина не менее 580 мг
3.Состав переменных
Х1-мука овсяная
Х2-отруби пшеничные
Х3-комбикорм
Х4-жмых подсолнечный
Х5- сено люцерновое
Х6-сено луговое
Х7-солома просяная
Х8-силос кукурузный
Х9-силос люцерновый
Х10-силос травы луговой
Х11-сахарная свекла
Х12-брюква
Х13-кормовая морковь
Х14-пивная дробина
Размерность переменных в кг физической массы корма
Математическая запись модели
В качестве математической модели выбираем в соответствии с имеющейся информацией, 1-ю модификацию.
Таблица 1.2
Содержание питательных веществ в кормах и стоимость 1 кг корма
Корма |
Содержание в 1 кг корма |
Стоимость 1 кг корма (усл. ед.) | ||
К.ед., кг |
Перевариваемого протеина, г |
Каротина, мг | ||
Концентрированные корма |
||||
1.мука овсяная |
0,97 |
90 |
1 |
7,00 |
2.Отруби пшеничные |
0,71 |
114 |
4 |
13,0 |
3.Комбикорм |
0,90 |
160 |
2 |
5,20 |
4.Жмых подсолнечный |
1,09 |
357 |
2 |
6,15 |
Грубые корма |
||||
1.Сено люцерновое |
0,49 |
116 |
45 |
0,40 |
2.Сено луговое |
0,42 |
46 |
15 |
0,37 |
3.Солома просяная |
0,41 |
24 |
10 |
0,20 |
Силос |
||||
1.Силос кукурузный |
0,20 |
14 |
15 |
1,91 |
2.Силос люцерновый |
0,18 |
29 |
25 |
2,33 |
3.Силос травы луговой |
0,19 |
18 |
15 |
1,90 |
Клубнеплоды |
||||
1.Сахарная свекла |
0,26 |
12 |
0 |
3,20 |
2.Брюква |
0,13 |
9 |
0 |
2,90 |
3.Кормовая морковь |
0,14 |
7 |
30 |
3,00 |
Прочие корма |
||||
1.Пивная дробина |
0,21 |
42 |
2 |
2,40 |
Таблица 1.3
Физиологически-допустимые пределы скармливания различных групп кормов.
Наименование групп кормов в составе рациона и отдельных кормов в составе, грамм |
Не менее в % к общей питательности |
Не более в % к общей питательности |
Не менее в кг |
Не более в кг |
1.Концентрированные |
15 |
30 |
||
2.Грубые |
15 |
30 |
||
3.Силос |
20 |
40 |
||
4.Корнеклубнеплоды |
10 |
20 |
||
5.Жмых – не более 10% от всего количества концентратов | ||||
6.Соломы в грубых кормах-не более 20% | ||||
7.силос кукурузный-не менее | ||||
8.Кормовая морковь - не менее 10% корнеклубнеплодов | ||||
9. Пивная дробина - не более 5% общей потребности в кормовых единицах |
Формулировка ограничений и их математическая формализация
1.Оснавные ограничения
- по балансам питательных
Таким образом, первое ограничение, требующее наличия в рационе не менее 13,1
кг кормовых единиц, записываем следующем образом:
Баланс кормовых единиц., кг:
0,97+0,71+0,9+1,09+0,49+0,42+
Аналогично записываем условия по балансу переваримого протеина и каротина:
Баланс переваримого протеина г:
104+114+160+357+116+46+24+14+
Баланс каротина, мг:
+4+2+2+45+15+10+15+25+15+30+2≥
2. Дополнительные ограничения-
по зоотехническим допустимым
границам содержания отдельных
групп кормов в рационе
Содержание концентрированных кормов в рационе не менее 15%:
+++≥2,9
Содержание концентрированных кормов в рационе не более 30%
+++≤4,0
Грубые корма - не более 30%:
++≤8,0
Грубые корма - не менее 15%:
++≥14,0
Силос не менее 20%:
++≥10
Силос не более 40%
++≤20
Кормовые корнеплоды не менее 10%
++≥3
Кормовые корнеплоды не более 20%
++≤10
Дополнительные ограничения.
Удельный вес жмыха в концентрированных кормах не более 25%:
≤0,25(+++)
---+≤0
Удельный вес соломы в грубых кормах не более 20%:
≤++)
-+≤0
Удельный вес силоса кукурузного не менее 40% от всего силоса:
≥0,4(++
3-2-2≥0
Удельный вес кормовой моркови не менее 10% от корнеклубнеплодов:
≥0,1(++)
-0,1-+≥0
Удельный вес пивной дробины не более 5% от общей потребности в кормовых единицах:
42≤0,05(104+114+160+357+116+
-5,7-8-17,85-5,8-2,3-1,2-0,7-
Целевая функция, выражающая минимизацию стоимости рациона, будет иметь вид:
(Х)=7+13+5,2+6,15+0,4+0,37+0,
Модель в каноническом виде:
1.0,97+0,71+0,9+1,09+0,49+0,
2.104+114+160+357+116+46+24+
3.+4+2+2+45+15+10+15+25+15+30+
4.+++-=2,9
5.++++=4,0
6.++-8,0
7.+++=14,0
8.++-=10,0
9.+++=20,0
10.++-=3,0
11.++-=10,0
12. ---++=0
13.-++=0
14. 3-2-2+=0
15. -0,1-++=0
16.-5,7-8-17,85-5,8-2,3-1,2-0,
Где:
- потребность кормовых единиц в рационе сверх заданного объема, кг;
,-аналогично по переваримому протеину в (г) и каротину в (мг);
-количество концентрированных
кормов сверх минимумной
-величина, указывающая,
на сколько кг содержание
-соответственно по грубым кормам, по силосу, корнеплодам;
,- соответственно по грубым кормам, по силосу, корнеплодам;
-величина, указывающая,
на сколько кг возможно
,,,-аналогично по соломе, силосу, кормовой моркови, пивной дробине
Анализ оптимального решения
В оптимальный рацион вошли следующие корма: комбикорм, мука овсяная, жмых подсолнечный, сено луговое, силос травы луговой, сахарная свекла, кормовая морковь.
Таблица 1.4
Оптимальный кормовой рацион
№ переменных |
Вид кормов |
Кол-во корма, кг |
Содержит питательных веществ |
Стоимость рациона, усл.ед. | ||||
Корм.ед., кг |
Перевар. протеин,г |
Каротин мг | ||||||
Комбикорм |
2,5 |
2,25 |
400 |
5 |
13 | |||
Жмых подсолн. |
0,4 |
0,436 |
142,8 |
0,8 |
2,46 | |||
Сено луговое |
14,0 |
5,88 |
644 |
240 |
5,18 | |||
Силос травы луговой |
15,0 |
2,85 |
246 |
225 |
28,5 | |||
Сахарная свекла |
2,1 |
0,546 |
25,2 |
- |
6,72 | |||
Кормовая морковь |
2,5 |
0,35 |
17,5 |
95 |
7,5 | |||
Мука овсяная |
1,1 |
1,165 |
99 |
1,1 |
7,7 | |||
Итого |
13,1 |
1574,8 |
600 |
71,06 | ||||
Задаваемая потребность в питательных веществах |
13,1 |
1470 |
580 |
|||||
Превышение потребности |
104,8 |
20 |
Таблица 1.5
Состав суточного рациона по группам кормов, кг
Группа кормов |
По условию |
По решению |
Возможное увеличение поусловию | ||
Не менее |
Не более |
всего |
В т.ч. сверх минимума | ||
Концентрированные |
2,9 |
4,0 |
4 |
1,1 |
- |
Грубые |
8,0 |
14,0 |
14 |
6,0 |
- |
Силос |
10,0 |
20,0 |
15 |
5,0 |
5,0 |
Корнеклубнеплоды |
3,0 |
10,0 |
5,7 |
2,7 |
4,3 |
Из таблицы 1,5 следует, что содержание концентрированных и грубых кормов в рационе достигло максимальной границы, содержание силоса выше нижней границы, но не достигло максимума на 5,0кг,а корнеклубнеплодов не достигло верхней границы на 4,3 кг.
Для анализа полученного
состава необходимо рассмотреть
экономическую эффективность
Таблица 1.6
Стоимость единицы питательного вещества, усл.ед.
Группа и вид корма |
1кг корм.ед |
Переваримого протеина 1г |
Каротина 1мг |
Мука овсяная |
7,2 |
0,067 |
7 |
Отруби пшеничные |
18,3 |
0,1140 |
3,25 |
Комбикорм |
5,8 |
0,0325 |
2,6 |
Жмых подсолнечный |
5,64 |
0,0172 |
3,075 |
Сено люцерновое |
0,82 |
0,0034 |
0,0089 |
Сено луговое |
0,88 |
0,0080 |
0,0247 |
Солома просяная |
0,49 |
0,0083 |
0,02 |
Силос кукурузный |
9,55 |
0,1364 |
0,1273 |
Силос люцерновый |
12,9 |
0,0803 |
0,0932 |
Силос травы луговой |
10,00 |
0,1055 |
0,1267 |
Сахарная свекла |
12,3 |
0,2667 |
- |
Брюква |
22,3 |
0,3222 |
- |
Кормовая морковь |
21,43 |
0,4286 |
0,1 |
Пивная дробина |
11,43 |
0,0571 |
1,2 |
Данные таблицы 1.6 свидетельствуют, что по стоимости единицы питательных веществ более эффективными являются грубые корма, что и определило их включение в рацион по верхней границе.
Для определения типа кормления животных необходимо рассмотреть структуру кормового рациона.
Таблица 1.7
Структура кормового рациона
Группа кормов |
Корм.ед. |
Перевар.прот. |
Каротин |
Стоимость | |||||
кг |
В% к итогу |
г |
В% к итогу |
МГ |
В% к итогу |
Коп. |
В% к итогу | ||
Концентрированные |
3,851 |
29,4 |
641,8 |
40,75 |
6,9 |
1,15 |
23,16 |
32,6 | |
Грубые |
5,88 |
44,89 |
644 |
40,89 |
240 |
40 |
5,18 |
7,89 | |
Силос |
2,85 |
21,76 |
246 |
15,62 |
225 |
37,5 |
28,5 |
40,11 | |
Корнеклубнеплоды |
0,896 |
6,84 |
42,7 |
2,71 |
95 |
15,83 |
14,22 |
20,01 | |
Итого |
13,1 |
100 |
1574,8 |
100 |
600 |
100 |
71,06 |
100 |
В таблице 1.7 данные свидетельствуют, что оптимальный рацион кормления предусматривает сено-силосный тип кормления. Потребность в перевариваемом протеине большей частью перекрывается за счет грубых и концентрированных кормов, а каротине- за счет грубых кормов и силоса.
Ограничения по допустимым границам содержания отдельных групп кормов в рационе.
Значения дополнительных переменных и свидетельствуют о том, что грубые и концентрированные корма содержатся в рационе сверх нижней границы соответственно на 1,1кг и 6,0 кг.
=С свидетельствует
о максимальном содержании
Список литературы
1.Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.,»Колос», 1978 год
2.Ежегодник «Сбор урожая
сельскохозяйственных культур
3.Методические указания
по математическому
Информация о работе Общая экономическая характеристика Тверской области