Моделирование распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 11:20, контрольная работа

Краткое описание

Методы и модели линейного программирования широко применяются при оптимизации процессов во всех отраслях народного хозяйства: при разработке производственной программы предприятия, распределении ее по исполнителям, при размещении заказов между ис-полнителями и по временным интервалам, при определении наилучшего ассортимента выпускаемой продукции, в задачах перспективного, текущего и оперативного планирования и управления; при планировании грузопотоков, определении плана товарооборота и его распределении; в задачах развития и размещения производительных сил, баз и складов систем обращения материальных ресурсов и т. д.

Оглавление

Введение………………………………………………………………..…………
Разработка экономико-математической модели.......................................
1.1. Система переменных экономико-математической модели………………
1.2. Система ограничений экономико-математической модели……………...
1.2.1. Группа ограничений по балансу выноса элементов питания продукцией и внесения их с удобрениями…………………………………….
1.2.2. Группа ограничений по границе интервалов прибавки урожайности……………………………………………………………………..
1.2.3. Группа ограничений по формированию годовых норм удобрений в ассортименте поставки…………………………………………………….……
1.2.4. Группа ограничений по распределению годовых норм удобрений по срокам внесения……………………………………………………………….…
1.2.5. Группа ограничений по допустимому удельному весу отдельных форм удобрений в общей дозе…………………………………………………………
1.2.6. Группа ограничений по суммарному приросту урожайности на участке………………………………………………………………………..…..
1.2.7. Группа ограничений по балансу ресурсов и потребления удобрений………………………………………………………………………...
1.2.8. Группа ограничений по производству продукции……………....……
1.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели…………………………………………………………………………….
1.2.10 Целевая функция экономико-математической модели………………
2. Подготовка исходной информации……………………………………..…
3. Решение экономико-математической задачи распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации по полям севооборотов и кормовым угодьям…………………………………….…….
3.1. Формирование отчетов по результатам решения……………………...….
4.Анализ результатов решения……………………………………………….
Список литературы…………………

Файлы: 1 файл

raschetnaya_rabota (4).doc

— 564.00 Кб (Скачать)

- внесение фосфорных и  калийных удобрений в полном  объеме в один срок-перед посевом (основное внесение).

Обобщенная математическая запись

         

                         (1.3)

где: f-номер формы удобрения, fϵF; F-множество, образованное номерами форм удобрений; F1-подмножество множества F, составленное номерами форм удобрений, отнесенных к l-м виду удобрений; номер срока внесения удобрений, tϵT; T- множество, составленное номерами сроков внесения удобрений; Vef – содержание действующего вещества l-го вида в единице физической массы f-й формы удобрения, кг д. в/га; xrtf – искомая доза f-й формы удобрения для внесения в t-й срок вод r-ю элементарную культуру, ц.

По формированию доз фосфорных удобрений для внесения под озимую пшеницу (огр. 10):

х2+х6- 20х11=0.

По формированию доз калийных удобрений для внесения под озимую пшеницу (огр. 11):

х3+х7- 40х12=0.

По формированию доз азотных удобрений (аммиачной селитры и карбамида) для внесения под картофель (огр. 23):

х16+х20 - 34х24-46х25-34х28-46х29=0.

По формированию доз фосфорных удобрений для внесения под картофель (огр. 24):

х17+х21- 20х26=0.

По формированию доз калийных удобрений для внесения под картофель (огр. 25):

х18+х22- 40х27=0.

1.2.4. Группа ограничений по распределению годовых норм удобрений по срокам внесения

Ограничения предназначены для формирования доз удобрений в ассортименте в соответствии с требованиями по агросрокам применения удобрений.

По распределению годовых норм аммиачной селитры и карбамида под зерновые (озимая пшеница) для основного внесения и в подкормку   не менее 20% от годовой нормы азотных удобрений в единицах действующего вещества (огр. 12):

34х13+46х20 ≥0,2(34х9+46х10+34х13+46х14);

или в результате преобразований

-27,2х13-36,8х14+6,8х9+9,2х10≤0;

Для картофеля (огр.26):

34х28+46х29 ≥0,2(34х24+46х25+34х28+46х29);

-27,2х28-36,8х29+6,8х24+9,2х25≤0;

Обобщенная математическая запись ограничений данной группы

,                              (1.4)

где – Wlt – предельно допустимая доля внесения в t-й срок удобрения l-го вида в годовой норме удобрения l-го вида.

1.2.5. Группа ограничений по допустимому удельному весу отдельных форм удобрений в общей дозе

По удельному весу карбамида в дозе азотных удобрений, вносимой под зерновые в подкормку: не более 50% от общей дозы в пересчете на действующее вещество (огр. 13):

46х14≤0,5(34х13+46х14);

23х14-17х13≤0

Под картофель (огр.27):

46х29≤0,5(34х28+46х29);

23х29-17х28≤0.

Обобщенная математическая запись ограничений данной группы:

,                           (1.5)

где- Wlt – предельно допустимая доля дозы внесения в t-й срок f-й формы удобрения l-го вида в общей дозе удобрения в рассматриваемый срок внесения этого же вида.

1.2.6. Группа ограничений по суммарному приросту урожайности на участке

Ограничения выполняют вспомогательную функцию: позволяют сформировать значение специальной переменной, характеризующей общую прибавку урожайности по элементарной культуре, суммированием частных приростов урожайности по интервалам прибавки.

По суммарному приросту урожайности озимой пшеницы (огр. 14):

х4+х8=х15,

или

х4+х8-х15=0.

По суммарному приросту урожайности картофеля (огр. 28):

х19+х23=х30,

или

х19+х23-х30=0.

Обобщенная математическая запись

                         

                                           (1.6)

где выход продукции с единицы прироста урожайности r-й элементарной культуры; хк=1 (r ; xк- вспомогательная переменная, обозначающая суммарный прирост урожайности по r-й элементарной культуре, ц.

 

1.2.7. Группа ограничений по балансу ресурсов и потребления удобрений

Ограничения входят в состав связующего блока.

По фонду аммиачной селитры, т. физ. массы (огр. 29):

0,1(71(х9+х13)+64(х24+х28))≤12,53,

или

7,1х9 + 7,1х13 + 6,4х24 + 6,4х28 ≤ 12,53.

По фонду карбамида, т. физ. массы (огр. 30):

0,1(71(х10+х14)+64(х25+х29))≤1,5,

или

7,1х10 + 7,1х14 + 6,4х25 + 6,4х29 ≤ 1,5.

По фонду суперфосфата, т. физ. массы (огр. 31):

0,15(71х11 +64х26)≤ 20,105,

или

10,65 х11 + 9,6 х26 ≤ 20,105.

По фонду калийной соли, т. физ. массы (огр. 32):

0,15(71х12 +64х27)≤ 24,5,

или

10,65 х12 + 9,6 х27 ≤ 24,5.

Обобщенная математическая запись

                                                                       (1.7)

где - технико-экономический коэффициент, определяющий изменение единиц измерения, =0,1 ; ar-площадь участка под r-й элементаной культурой, га; bа-фонды удобрений f-й формы, т.

2.2.8. Группа ограничений  по производству продукции

Ограничения реализуют условия по выполнению заданий по производству отдельных видов продукции в натуре (прирост урожая за счет удобрений). По приросту производства озимой пшеницы, т (огр. 33):

0,1*71х15≥49,8

или

7,1х15≥49,8.

По приросту производства картофеля, т (огр. 34):

0,1*64х30≥320

или

6,4х30≥320.

Обобщенная математическая запись

                                                              (1.8)

где m-номер вида интегральной продукции, m M; М- множество, составленное номерами видов продукции; Pm-подмножество множества R, составленное номерами элементарных культур, отнесенных к m-му виду интегральной продукции;   -выход продукции m-вида в пересчете на единицу продукции r-й элементарной культуры; Wr-масштабный множитель перевода центнеров в тонны; , bm- минимальный допустимый объем производства продукции m-го вида, т.

1.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели

хrtlf≥0, где fϵF, lϵL, tϵT, rϵR;

xrlk≥0, где kϵK, lϵL, rϵR;

xrk≥0, где kϵK, rϵR;

xr≥0, где rϵR.

 

1.2.10 Целевая функция экономико-математической модели

В качестве критерия оптимальности использован показатель дополнительного чистого дохода, отнесенного на удобрение.

Целевая функция имеет вид

max z = - 72420х9-113600 х10- 124250х11-347190х12- 83709 х13-121055х14

+66849,34 х15-65280 х24-102400 х25-112000х26- 312960  х27-75456х28- 109120х29-+48720х30.

Обобщенная математическая запись целевой функции может быть представлена следующим образом:

                                                                      (2.9)

где cft – удельные суммарные затраты на применение в t-й срок 1ц f-й формы удобрения. Суммарные затраты складываются из затрат на приобретение, транспортировку, приготовление и внесение удобрений и накладных расходов в расчете на 1 ц удобрений; сmr-цена 1ц продукции r-й элементарной культуры, отнесенной к m-му виду интегральной продукции,р.; сr- удельные затраты на уборку, транспортировку и доработку 1ц продукции r-й элементарной культуры, ц.

 

2. Подготовка исходной информации

 

Полный учет взаимодействующих факторов, определяющих потребность элементарных культур в питательных веществах, проблематичен и не является самоцелью в моделировании процесса использования удобрений. Кроме того, в современном земледелии действующее вещество удобрений используется растениями не в полном объеме. Степень использования удобрений определяется набором наиболее существенных почвенно-климатических. Агротехнических и организационно-экономических нормообразующих факторов.

Многообразие методик расчета доз затрудняет формирование единого информационного обеспечения, планирования и анализа применения удобрений. Показатели использования питательных веществ из удобрений в первый, второй и другие годы, коэффициенты распределения годовой нормы по срока внесения определяются в соответствии с действующими справочниками по удобрениям, рекомендациями и данными анализов научно-исследовательских учреждений, проектно-изыскательных станций химизации, зональных агрохимических лабораторий, агрохимических центров.

Почвенно-агрохимические параметры в модели не получают прямой оценки. Опосредованное их влияние на эффективность удобрений учитывается при нормировании частного эффекта от удобрения по элементарной культуре.

Затраты на приготовление и внесение удобрений и уборку дополнительного урожая калькулируются на основании норм выработки и расценок на соответствующие работы.

Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на  исходную урожайность представлены в таблице 1.

 

Таблица 1

Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на  исходную урожайность


Участок

Площадь, га

Нормы внесения удобрений под предшественник, кг д.в./га

«Стартовые» нормы под плановую культуру, кг д.в./га

Всего

Из них переходит (в форме последействия ) на плановый период

Исходные

Скорректированные на величину последействия удобрений предшественника

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

3

71

60

60

40

6

9

6

60

70

30

54,0

61,0

24,0

4

64

80

59

40

8

8,85

6

60

40

30

52,0

31,15

24,0

-

135

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Потребность в удобрениях под исходный урожай (скорректированная с учетом последействия удобрений предшественника) в расчете на всю площадь

В единицах действующего вещества, ц д.в.

В пересчете на конкретный ассортимент, т. физ. Веса

N

P2O5

K2O

Аммиачная селитра

Карбамид

суперфосфат

Калийная соль

15

16

17

18

19

20

21

38,34

43,31

17,04

11,28

-

21,655

4,26

33,28

19,94

15,36

9,79

-

19,94

3,84

71,62

63,25

32,4

21,07

-

41,595

8,1




Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, приведен в таб. 2, выход продукции, отнесенной на исходную урожайность, определён в таб. 3., расчет обеспечения заданных объемов производства продукции представлен в табл. 4.

Таблица 2

Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, т физ. веса

Вариант

Фонды удобрений под урожай планового периода в ассортименте поставки

Потребность в удобрениях под исходный урожай, скорректированная на последствие удобрения предшественника

Подлежит распределению под прирост урожая

1

Аммиачная селитра

карбамид

суперфосфат

Калийная соль

Аммиачная селитра

карбамид

суперфосфат

Калийная соль

Аммиачная селитра

карбамид

Суперфосфат

Калийная соль

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

3

33,6

1,5

61,7

32,6

21,07

-

41,595

8,1

12,53

1,5

20,105

24,5


 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

Расчет показателя выхода продукции, отнесенной на исходную урожайность

Участок

Площадь, га

Культура

«Стартовая» урожайность, ц/га

Выход продукции за счет «стартовой» урожайности по всей площади, т

1

2

3

4

5

4

71

Озимая пшеница

22

156,2

5

64

Картофель

110

704

Всего

135

-

-

860,2

Информация о работе Моделирование распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации