Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2014 в 11:20, контрольная работа
Методы и модели линейного программирования широко применяются при оптимизации процессов во всех отраслях народного хозяйства: при разработке производственной программы предприятия, распределении ее по исполнителям, при размещении заказов между ис-полнителями и по временным интервалам, при определении наилучшего ассортимента выпускаемой продукции, в задачах перспективного, текущего и оперативного планирования и управления; при планировании грузопотоков, определении плана товарооборота и его распределении; в задачах развития и размещения производительных сил, баз и складов систем обращения материальных ресурсов и т. д.
Введение………………………………………………………………..…………
Разработка экономико-математической модели.......................................
1.1. Система переменных экономико-математической модели………………
1.2. Система ограничений экономико-математической модели……………...
1.2.1. Группа ограничений по балансу выноса элементов питания продукцией и внесения их с удобрениями…………………………………….
1.2.2. Группа ограничений по границе интервалов прибавки урожайности……………………………………………………………………..
1.2.3. Группа ограничений по формированию годовых норм удобрений в ассортименте поставки…………………………………………………….……
1.2.4. Группа ограничений по распределению годовых норм удобрений по срокам внесения……………………………………………………………….…
1.2.5. Группа ограничений по допустимому удельному весу отдельных форм удобрений в общей дозе…………………………………………………………
1.2.6. Группа ограничений по суммарному приросту урожайности на участке………………………………………………………………………..…..
1.2.7. Группа ограничений по балансу ресурсов и потребления удобрений………………………………………………………………………...
1.2.8. Группа ограничений по производству продукции……………....……
1.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели…………………………………………………………………………….
1.2.10 Целевая функция экономико-математической модели………………
2. Подготовка исходной информации……………………………………..…
3. Решение экономико-математической задачи распределения фондов минеральных удобрений сельскохозяйственной организации по полям севооборотов и кормовым угодьям…………………………………….…….
3.1. Формирование отчетов по результатам решения……………………...….
4.Анализ результатов решения……………………………………………….
Список литературы…………………
- внесение фосфорных и
калийных удобрений в полном
объеме в один срок-перед
Обобщенная математическая запись
где: f-номер формы удобрения, fϵF; F-множество, образованное номерами форм удобрений; F1-подмножество множества F, составленное номерами форм удобрений, отнесенных к l-м виду удобрений; номер срока внесения удобрений, tϵT; T- множество, составленное номерами сроков внесения удобрений; Vef – содержание действующего вещества l-го вида в единице физической массы f-й формы удобрения, кг д. в/га; xrtf – искомая доза f-й формы удобрения для внесения в t-й срок вод r-ю элементарную культуру, ц.
По формированию доз фосфорных удобрений для внесения под озимую пшеницу (огр. 10):
х2+х6- 20х11=0.
По формированию доз калийных удобрений для внесения под озимую пшеницу (огр. 11):
х3+х7- 40х12=0.
По формированию доз азотных удобрений (аммиачной селитры и карбамида) для внесения под картофель (огр. 23):
х16+х20 - 34х24-46х25-34х28-46х29=0.
По формированию доз фосфорных удобрений для внесения под картофель (огр. 24):
х17+х21- 20х26=0.
По формированию доз калийных удобрений для внесения под картофель (огр. 25):
х18+х22- 40х27=0.
1.2.4. Группа ограничений по распределению годовых норм удобрений по срокам внесения
Ограничения предназначены для формирования доз удобрений в ассортименте в соответствии с требованиями по агросрокам применения удобрений.
По распределению годовых норм аммиачной селитры и карбамида под зерновые (озимая пшеница) для основного внесения и в подкормку не менее 20% от годовой нормы азотных удобрений в единицах действующего вещества (огр. 12):
34х13+46х20 ≥0,2(34х9+46х10+34х13+46х14);
или в результате преобразований
-27,2х13-36,8х14+6,8х9+9,2х10≤
Для картофеля (огр.26):
34х28+46х29 ≥0,2(34х24+46х25+34х28+46х29);
-27,2х28-36,8х29+6,8х24+9,2х25
Обобщенная математическая запись ограничений данной группы
, (1.4)
где – Wlt – предельно допустимая доля внесения в t-й срок удобрения l-го вида в годовой норме удобрения l-го вида.
1.2.5. Группа ограничений по допустимому удельному весу отдельных форм удобрений в общей дозе
По удельному весу карбамида в дозе азотных удобрений, вносимой под зерновые в подкормку: не более 50% от общей дозы в пересчете на действующее вещество (огр. 13):
46х14≤0,5(34х13+46х14);
23х14-17х13≤0
Под картофель (огр.27):
46х29≤0,5(34х28+46х29);
23х29-17х28≤0.
Обобщенная математическая запись ограничений данной группы:
где- Wlt – предельно допустимая доля дозы внесения в t-й срок f-й формы удобрения l-го вида в общей дозе удобрения в рассматриваемый срок внесения этого же вида.
1.2.6. Группа ограничений по суммарному приросту урожайности на участке
Ограничения выполняют вспомогательную функцию: позволяют сформировать значение специальной переменной, характеризующей общую прибавку урожайности по элементарной культуре, суммированием частных приростов урожайности по интервалам прибавки.
По суммарному приросту урожайности озимой пшеницы (огр. 14):
х4+х8=х15,
или
х4+х8-х15=0.
По суммарному приросту урожайности картофеля (огр. 28):
х19+х23=х30,
или
х19+х23-х30=0.
Обобщенная математическая запись
где выход продукции с единицы прироста урожайности r-й элементарной культуры; хк=1 (r ; xк- вспомогательная переменная, обозначающая суммарный прирост урожайности по r-й элементарной культуре, ц.
1.2.7. Группа ограничений по балансу ресурсов и потребления удобрений
Ограничения входят в состав связующего блока.
По фонду аммиачной селитры, т. физ. массы (огр. 29):
0,1(71(х9+х13)+64(х24+х28))≤
или
7,1х9 + 7,1х13 + 6,4х24 + 6,4х28 ≤ 12,53.
По фонду карбамида, т. физ. массы (огр. 30):
0,1(71(х10+х14)+64(х25+х29))≤
или
7,1х10 + 7,1х14 + 6,4х25 + 6,4х29 ≤ 1,5.
По фонду суперфосфата, т. физ. массы (огр. 31):
0,15(71х11 +64х26)≤ 20,105,
или
10,65 х11 + 9,6 х26 ≤ 20,105.
По фонду калийной соли, т. физ. массы (огр. 32):
0,15(71х12 +64х27)≤ 24,5,
или
10,65 х12 + 9,6 х27 ≤ 24,5.
Обобщенная математическая запись
(1.7)
где - технико-экономический коэффициент, определяющий изменение единиц измерения, =0,1 ; ar-площадь участка под r-й элементаной культурой, га; bа-фонды удобрений f-й формы, т.
2.2.8. Группа ограничений по производству продукции
Ограничения реализуют условия по выполнению заданий по производству отдельных видов продукции в натуре (прирост урожая за счет удобрений). По приросту производства озимой пшеницы, т (огр. 33):
0,1*71х15≥49,8
или
7,1х15≥49,8.
По приросту производства картофеля, т (огр. 34):
0,1*64х30≥320
или
6,4х30≥320.
Обобщенная математическая запись
(1.8)
где m-номер вида интегральной продукции, m M; М- множество, составленное номерами видов продукции; Pm-подмножество множества R, составленное номерами элементарных культур, отнесенных к m-му виду интегральной продукции; -выход продукции m-вида в пересчете на единицу продукции r-й элементарной культуры; Wr-масштабный множитель перевода центнеров в тонны; , bm- минимальный допустимый объем производства продукции m-го вида, т.
1.2.9 Условия неотрицательности переменных экономико-математической модели
хrtlf≥0, где fϵF, lϵL, tϵT, rϵR;
xrlk≥0, где kϵK, lϵL, rϵR;
xrk≥0, где kϵK, rϵR;
xr≥0, где rϵR.
1.2.10 Целевая функция экономико-математической модели
В качестве критерия оптимальности использован показатель дополнительного чистого дохода, отнесенного на удобрение.
Целевая функция имеет вид
max z = - 72420х9-113600 х10- 124250х11-347190х12- 83709 х13-121055х14
+66849,34 х15-65280 х24-102400 х25-112000х26- 312960 х27-75456х28- 109120х29-+48720х30.
Обобщенная математическая запись целевой функции может быть представлена следующим образом:
(2.9)
где cft – удельные суммарные затраты на применение в t-й срок 1ц f-й формы удобрения. Суммарные затраты складываются из затрат на приобретение, транспортировку, приготовление и внесение удобрений и накладных расходов в расчете на 1 ц удобрений; сmr-цена 1ц продукции r-й элементарной культуры, отнесенной к m-му виду интегральной продукции,р.; сr- удельные затраты на уборку, транспортировку и доработку 1ц продукции r-й элементарной культуры, ц.
2. Подготовка исходной информации
Полный учет взаимодействующих факторов, определяющих потребность элементарных культур в питательных веществах, проблематичен и не является самоцелью в моделировании процесса использования удобрений. Кроме того, в современном земледелии действующее вещество удобрений используется растениями не в полном объеме. Степень использования удобрений определяется набором наиболее существенных почвенно-климатических. Агротехнических и организационно-экономических нормообразующих факторов.
Многообразие методик расчета доз затрудняет формирование единого информационного обеспечения, планирования и анализа применения удобрений. Показатели использования питательных веществ из удобрений в первый, второй и другие годы, коэффициенты распределения годовой нормы по срока внесения определяются в соответствии с действующими справочниками по удобрениям, рекомендациями и данными анализов научно-исследовательских учреждений, проектно-изыскательных станций химизации, зональных агрохимических лабораторий, агрохимических центров.
Почвенно-агрохимические параметры в модели не получают прямой оценки. Опосредованное их влияние на эффективность удобрений учитывается при нормировании частного эффекта от удобрения по элементарной культуре.
Затраты на приготовление и внесение удобрений и уборку дополнительного урожая калькулируются на основании норм выработки и расценок на соответствующие работы.
Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на исходную урожайность представлены в таблице 1.
Таблица 1
Расчет показателей последствия удобрений, внесенных под предшественники, а также плановые затраты удобрений, отнесенные на исходную урожайность |
Участок |
Площадь, га |
Нормы внесения удобрений под предшественник, кг д.в./га |
«Стартовые» нормы под плановую культуру, кг д.в./га | |||||||||||||||
Всего |
Из них переходит (в форме последействия ) на плановый период |
Исходные |
Скорректированные на величину последействия удобрений предшественника | |||||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 | |||||
3 |
71 |
60 |
60 |
40 |
6 |
9 |
6 |
60 |
70 |
30 |
54,0 |
61,0 |
24,0 | |||||
4 |
64 |
80 |
59 |
40 |
8 |
8,85 |
6 |
60 |
40 |
30 |
52,0 |
31,15 |
24,0 | |||||
- |
135 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |||||
Потребность в удобрениях под исходный урожай (скорректированная с учетом последействия удобрений предшественника) в расчете на всю площадь | ||||||||||||||||||
В единицах действующего вещества, ц д.в. |
В пересчете на конкретный ассортимент, т. физ. Веса | |||||||||||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
Аммиачная селитра |
Карбамид |
суперфосфат |
Калийная соль | ||||||||||||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 | ||||||||||||
38,34 |
43,31 |
17,04 |
11,28 |
- |
21,655 |
4,26 | ||||||||||||
33,28 |
19,94 |
15,36 |
9,79 |
- |
19,94 |
3,84 | ||||||||||||
71,62 |
63,25 |
32,4 |
21,07 |
- |
41,595 |
8,1 |
Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, приведен в таб. 2, выход продукции, отнесенной на исходную урожайность, определён в таб. 3., расчет обеспечения заданных объемов производства продукции представлен в табл. 4.
Таблица 2
Расчет фондов удобрений, отнесенных на прирост урожая, т физ. веса
Вариант |
Фонды удобрений под урожай планового периода в ассортименте поставки |
Потребность в удобрениях под исходный урожай, скорректированная на последствие удобрения предшественника |
Подлежит распределению под прирост урожая | ||||||||||
1 |
Аммиачная селитра |
карбамид |
суперфосфат |
Калийная соль |
Аммиачная селитра |
карбамид |
суперфосфат |
Калийная соль |
Аммиачная селитра |
карбамид |
Суперфосфат |
Калийная соль | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 | |
3 |
33,6 |
1,5 |
61,7 |
32,6 |
21,07 |
- |
41,595 |
8,1 |
12,53 |
1,5 |
20,105 |
24,5 |
Таблица 3
Расчет показателя выхода продукции, отнесенной на исходную урожайность
Участок |
Площадь, га |
Культура |
«Стартовая» урожайность, ц/га |
Выход продукции за счет «стартовой» урожайности по всей площади, т |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
71 |
Озимая пшеница |
22 |
156,2 |
5 |
64 |
Картофель |
110 |
704 |
Всего |
135 |
- |
- |
860,2 |