Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 23:00, реферат
Подходы Слуцкого и Хикса к определению реального дохода отличаются. По Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, представляют одинаковый уровень реального дохода. По Слуцкому, только тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.
Подход Хикса больше отвечает основным положениям порядковой теории. Подход Слуцкого дает возможность количественного решения проблемы на базе статистических данных.
Рис. 2. Нейтральные блага. Наклон кривой спроса будет более крутым в сравнении с наклоном кривой спроса на нормальное благо.
На рис. 3 изображен график неполноценного блага, спрос на которое при росте дохода сокращается, однако абсолютная величина эффекта дохода меньше величины эффекта замены. Общий результат роста цены будет отрицательным, хотя он будет еще меньше по абсолютной величине, нежели в случае с нейтральными благами.
Рис. 3 Неполноценное благо.
В случае с неполноценным благом, когда эффект замены и эффект дохода равны по абсолютной величине, спрос на такое неполноценное благо будет абсолютно неэластичным (рис. 4).
Рис. 4. Случай с неполноценным благом, когда эффект замены и эффект дохода равны по абсолютной величине.
В данном случае закон спроса продолжает действовать, однако его влияние нейтрализуется равносильным уменьшением реального дохода для неполноценных благ.
Когда же абсолютная величина эффекта дохода при изменении цены менее ценного блага превышает величину эффекта замены, то общий эффект повышения цены становится положительным.
Такой товар называется благом Гиффена, и кривая спроса на это благо имеет положительный наклон (рис. 5).
Рис. 5. Кривая спроса на благо Гиффена имеет положительный наклон.