Малые города как особые территориальные социально-экономические системы региона

Рис.1. Динамика объема промышленной продукции

Незначительный прирост  в 1996-1998 годах промышленной продукции  сменился резким увеличением этого показателя в 1999 году. В последующие периоды наблюдается значительное снижение этого показателя по отношению к 1999 году, но с определенной стабильностью значений.

 

 

Таблица 2

Характеристика  жилищного фонда (на конец года; тысяч квадратных метров общей площади)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Жилищный фонд	315	316	315	317	321	323	321	320
Темп роста	-	100,32%	99,68%	100,63%	101,26%	100,62%	99,38%	99,69%
Темп прироста	-	0,32%	-0,32%	0,63%	1,26%	0,62%	-0,62%	-0,31%

 

Рис.2.  Динамика жилищного фонда

В результате расчетов и их графической интерпретации  видно, что значение показателя жилищного фонда в действие практически не меняется, т.е. не увеличивается, а начиная с 2001 года значения  постепенно уменьшаются. Это проявление негативной тенденции.

 

 

Таблица 3

Характеристика  объема продукции сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий; в фактически действовавших ценах; миллионов  рублей)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001
Объем продукции	6,6	16,8	16	9,5	15,9	22	32,6
Темп роста	-	254,55%	95,24%	59,38%	167,37%	138,36%	148,18%
Темп прироста	-	154,55%	-4,76%	-40,63%	67,37%	38,36%	48,18%

 

Рис.3. Динамика  объема продукции сельского хозяйства

Можно заметить циклическое изменение объема продукции  сельского хозяйства, который достигает своего пика в 1996 и в 1999 годах с постепенным снижением значений в последующие периоды. Объем продукции сельского хозяйства значительно снизился в 1997-1998 годах по сравнению с 1996 годом, но, начиная уже  с 1999,  прослеживается стабильность значений данного показателя.

 

Таблица 4

Характеристика  имущества организаций (на конец  года; миллионов рублей)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Основные средства	185,7	554,9	443,6	425,2	527,6	592,3	656,2	496,3
Темп роста	-	298,82%	79,94%	95,85%	124,08%	112,26%	110,79%	75,63%
Темп прироста	-	198,82%	-20,06%	-4,15%	24,08%	12,26%	10,79%	-24,37%

Рис.4. Динамика  имущества организаций

Исходя из расчетов, заметно, что значение показателя резко снижается  в 1997году по отношению с 1996 годом, а  затем наблюдается определенная стабильность значений.

2.4. Анализ  развития социальной подсистемы  малого города

Социальная  подсистема включает в себя такие  показатели, как общие коэффициенты рождаемости, смертности, коэффициенты младенческой смертности, коэффициенты естественного прироста населения,  численность наличного населения, число общеобразовательных учреждений, оборот общественного питания,  численность врачей, число больничных учреждений, объем бытовых услуг, среднемесячная заработная плата работников организаций и другие.

Рассмотрим  некоторые из них на примере города Карабаша.

Таблица 5

Характеристика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций (рублей)

	1998	1999	2000	2001	2002
Заработная  плата	658	1093,2	2065,9	2955,4	3429,7
Темп роста	-	166,14%	188,98%	143,06%	116,05%
Темп прироста	-	66,14%	88,98%	43,06%	16,05%

Рис.5.  Динамика среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций

Исходя из расчетов и  их графической интерпретации видно, что среднемесячная   заработная плата работников организаций незначительно  выросла в 2000 году по сравнению с предыдущим, но в последующие периоды имеет место постепенное снижение значений показателя.

Таблица 6

Характеристика уровня численности зарегистрированных безработных  (человек)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Численность безработных	931	1058	889	768	418	321	449	612
Темп роста	-	113,64%	84,03%	86,39%	54,43%	76,79%	139,88%	136,30%
Темп прироста	-	13,64%	-15,97%	-13,61%	-45,57%	-23,21%	39,88%	36,30%

Рис.6. Динамика уровня численности  зарегистрированных безработных 

Исходя из полученных результатов видно, что показатель в 1996-1999 годах начал постепенно снижаться, а в последующие 2000-2001годы уровень безработных стал резко увеличиваться. На протяжении же последних лет (2001-2002) значения показателя, достигнув максимальной отметки,  не изменились. Эти проявление негативной тенденции.

Таблица 7

Характеристика  коэффициентов младенческой смерти (число детей, умерших в возрасте до одного года, на 1000 родившихся)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
коэффициенты  мла- денческой смерти	8	25,9	17,9	16,4	18,1	39,1	8,2	29,1
Темп роста	-	323,75%	69,11%	91,62%	110,37%	216,02%	20,97%	354,88%
Темп прироста	-	223,75%	-30,89%	-8,38%	10,37%	116,02%	-79,03%	254,88%

 

Рис.7. Динамика коэффициентов младенческой смерти

Исходя из полученных результатов, видно, что младенческая смерть резко снизились в 1997 году по сравнению с 1996, но в последующие периоды началось постепенное увеличение показателя. Это отражает негативные тенденции.

 

 

Таблица 8

Характеристика  общих коэффициентов смертности (число умерших на 1000 населения)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Коэффициенты  смертности	19,9	19,2	17,8	18,3	18,8	18,8	20,7	19,4
Темп роста	-	96,48%	92,71%	102,81%	102,73%	100,00%	110,11%	93,72%
Темп прироста	-	-3,52%	-7,29%	2,81%	2,73%	0,00%	10,11%	-6,28%

Рис.8. Динамика коэффициентов смертности

Исходя из расчетов и  их графической интерпретации видно, что коэффициенты смертности на протяжении 1996-2002 годов практически не менялись.

Таблица 9

Характеристика  уровня численности среднего медицинского персонала (на конец года)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Численность сред- него мед. персонала	160	161	134	139	146	140	133	138
Темп роста	-	100,63%	83,23%	103,73%	105,04%	95,89%	95,00%	103,76%
Темп прироста	-	0,63%	-16,77%	3,73%	5,04%	-4,11%	-5,00%	3,76%

Рис. 9.  Динамика уровня численности среднего медицинского персонала

На протяжении всех периодов наблюдается  относительная стабильность значений показателя, что является благоприятным  для населения города.

Таблица 10

Характеристика  объема платных услуг на душу населения (в фактически действовавших ценах; рублей)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Объем услуг	393	645	1064	853	845	813	1025	1918
Темп роста	-	164,12%	164,96%	80,17%	99,06%	96,21%	126,08%	187,12%
Темп прироста	-	64,12%	64,96%	-19,83%	-0,94%	-3,79%	26,08%	87,12%