Малые города как особые территориальные социально-экономические системы региона

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 13:26, курсовая работа

Краткое описание

Оценка состояния экономики, определение перспектив ее развития, предложение способов по ее улучшению – все это актуально для современной экономики России.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение и анализ малых городов как особых территориальных социально-экономических систем. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Оглавление

Введение………..……………………………………….……………………………3
Глава 1. Развитие малых городов в условиях глобализации экономических процессов…………...………...……...………………………………………......…...5
1.1. Определение и классификация малых городов…………………..…….5
1.2. Место малого города в системе региональной экономики…..............13
Глава 2. Социально-экономическая характеристика малого города…………....17
2.1. История развития малого города …………………………………….. 17
2.2.Ресурсный потенциал малого города ………………..………...………21
2.3. Анализ развития экономической подсистемы малого города……....24
2.4. Анализ развития социальной подсистемы малого города……….….28
2.5. Анализ развития экологической подсистемы малого города…….…34
Глава 3. Направления развития малого города………..……………………….…36
3.1. Проблемы развития малого города……………………………………36
3.2.Направления развития малого города…………………………….……38
Заключение………………………………………………..…………………42
Список использованной литературы…

Файлы: 1 файл

Курсоавя работа по ГЕОГРАФИИ.doc

— 325.50 Кб (Скачать)


Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

«Челябинский  государственный университет»

Экономический факультет

Кафедра институционального развития  регионов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

Малые города как особые территориальные социально-экономические

 системы региона

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           .

 

 

 

 

 

 

Челябинск

 

Содержание

 

 

Введение………..……………………………………….……………………………3

Глава 1. Развитие малых  городов в условиях глобализации экономических процессов…………...………...……...………………………………………......…...5

1.1. Определение и классификация  малых городов…………………..…….5   

1.2. Место малого города  в системе региональной экономики…..............13  

Глава 2. Социально-экономическая  характеристика малого города…………....17     

2.1. История развития  малого города …………………………………….. 17

2.2.Ресурсный потенциал  малого города ………………..………...………21 

2.3. Анализ развития  экономической подсистемы малого  города……....24

2.4. Анализ развития  социальной подсистемы малого города……….….28

2.5. Анализ развития  экологической подсистемы малого  города…….…34

Глава 3. Направления развития малого города………..……………………….…36

3.1. Проблемы развития  малого города……………………………………36                                                           

3.2.Направления развития малого города…………………………….……38

Заключение………………………………………………..…………………42                                                                                                           

Список использованной литературы…………………………..………….……... 43

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы исследования. Большинство городов России – это малые города, поэтому малый город – основная форма расселения населения страны. Большая часть малых городов – депрессивные города. Решение проблем этих городов является актуальной темой на данном  этапе развития экономики нашей страны.

Оценка состояния экономики, определение перспектив ее развития,  предложение способов по ее улучшению  – все это актуально для  современной экономики России.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение и анализ малых городов как особых территориальных социально-экономических систем. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

– первая задача заключена  в том, чтобы дать определение  города и малого города, изучить развитие малых городов в условиях глобализации экономических процессов;

–  второй задачей  является изучение классификаций городов;

– третья задача  определяется как анализ места  малого города в экономике России;

– четвертая задача –  дать оценку экономической, социальной и экологической подсистемам малого города (на примере города Карабаша);

– пятая задача заключается  в том, чтобы выявить проблемы и предложить направления развития экономики малого города.

Объект исследования. Предмет исследования.  Объектом исследования является малый город как территориально-административное образование, экономическая система.

Предмет исследования –  состояние и проблемы развития социальной, экономической и экологической  системы малого города.

Структура и объем курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы            (22 источника).  Работа изложена на 44 страницах печатного текста, включая 11 таблиц и 11 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, определен объект и предмет исследования, отражена структура работы.

В первой главе  «Развитие малых городов в  условиях глобализации экономических  процессов» изложены общетеоретические  взгляды на сущность проблемы малых городов.

Вторая глава «Социально-экономическая  характеристика малого города» включает в себя анализ состояния экономической, социальной и экологической подсистем  экономики малого города (на примере  города Карабаша).

В третьей главе «Направления развития малого города» выявлены проблемы развития и определены направления по совершенствованию состояния и развития экономики малого города.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Развитие малых городов в условиях глобализации экономических процессов

1.1. Определение и классификация малых городов

Понятие города неразрывно связано с представлением о центре в сети расселения –  функциональном, населенном, жилом. В экономическом смысле город, городское поселение – это, прежде всего населенный пункт, не связанный по преобладающему роду занятий жителей с сельским хозяйством.

Определения  «города» могут быть самыми различными по своему характеру.

Например, словарь  русского языка С.И. Ожегова определяет город как крупный населенный пункт, административный, торговый, промышленный центр [8]. Энциклопедический словарь начала века, изданный товариществом «Грант и К», соотносит город как «особый тип поселения, который эволюция различных общественных отношений постепенно выделяет из категории сельских поселений».

Большая советская энциклопедия, давая определение понятию «город», связывает его с конкретными формационными рамками: «Город–   населенный пункт, исторически сложившийся при переходе от первобытнообщинного строя к рабовладельческому в результате отделения ремесла от земледелия, появления классов и государства» [3].

Юридическая энциклопедия, изданная в середине 1980-х годов, дает следующее определение: «Населенный пункт, имеющий статус города, характеризующийся, как правило, значительной численностью населения, основную часть которого составляют рабочие, служащие и члены их семей, занятые вне сельскохозяйственного производства» [16].

А в соответствии с российским законодательством  к категории «город» относятся  населенные пункты с преобладанием  несельскохозяйственной  деятельности, при этом в нем должно проживать не менее 10 тыс. из которых не менее двух третей должно быть занято в сфере несельскохозяйственного производства [12].

Общее для всех определений  только одно: то, что город представляет собой относительно замкнутое поселение, «населенный пункт», а не одно или несколько отдельно расположенных жилищ. В городах (впрочем, не только в городах) дома тесно – а сегодня, как правило, стена к стене – примыкают друг к другу. Обычно под словом «город» имеют в виду селение. Сам по себе этот признак нельзя считать неточным. С социологической точки зрения этот признак города характеризует его как населенный пункт, следовательно, поселение в тесно соприкасающихся друг с другом домах, которое настолько велико, что в нем отсутствует специфическое для общества соседей личное знакомство друг с другом. При таком определении городами можно было бы считать лишь достаточно большие поселения, а при какой величине поселения этот признак можно считать определяющим, зависело бы от общих культурных условий [2].

 В прошлом  города, имевшие правовой характер, далеко не всегда обладали этим признаком. Так, в нынешней России есть «деревни» со многими тысячами жителей, которые значительно больше ряда старых «городов», население которых едва составляет несколько сот человек. Величина как таковая не может быть решающей в определении города. С чисто экономической точки зрения город может быть определен как поселение, жители которого занимаются в преобладающей своей части не сельским хозяйством, а ремеслом и торговлей. Но и называть все поселения такого рода «городами» также нецелесообразно, ибо в этом случае под понятие «города» подвели бы поселения, жители которых образуют родовые союзы и занимаются одним, фактически унаследованным промыслом,  – «промысловые деревни» Азии и России.

В отечественной  и зарубежной литературе в 1950-70-е  годы довольно широко была освещена тема классификаций и типологий городов. Каждый автор пытался осветить данную проблему с точки зрения конкретного  географического исследования. Критерии и основания были самыми разнообразными, но важность некоторых из них признавалась практически всеми авторами и вносилась ими в их типологии. К таким критериям, в первую очередь, можно отнести людность городов. Отмечается, что от величины города зависят темпы роста, некоторые демографические показатели, функциональная структура. Несмотря на то, что важность этого критерия признавалась многими, существуют некоторые различия в классификациях городов по людности.

I. В качестве примера может служить следующая классификация городов по их величине [6]:

            1) малые города - до 50 тыс. жителей; 

            2) средние - 50-100 тыс.;

            3) большие 100-500тыс.;

            4) крупнейшие - 500 – 1 млн.;

            5) города-миллионеры - свыше 1 млн.

Другим типологическим признаком, также наиболее часто  используемым многими авторами, являются функции, выполняемые городом. Рассматриваются  экономические, административные и  культурные функции.

II. Например, по преобладанию тех или иных хозяйственных функций выделялись [6]:

  1. города с крупными промышленными предприятиями, которые играют важную роль в территориальном разделении труда в пределах всей страны и в пределах всего экономического района;
  2. города – поселения с небольшими промышленными предприятиями областного и районного значения;
  3. центры кооперативной промышленности;
  4. транспортные центры;
  5. курорты.

При этом отмечалось, что важно выделять одноотраслевые и многоотраслевые промышленные центры.

 

III. Рассматривая одноотраслевые центры, были выделены следующие группы [6]:

1)  центры  горной промышленности;

2)  металлургические  центры;

3) центры первичной  обработки сельскохозяйственного  сырья и пищевой промышленности;

4)  центры  обрабатывающей промышленности (кроме  металлургии и пищевой промышленности);

5) центры лесной  промышленности;

     6) рыбацкие поселки, возникающие  у рыбозаводов.

     IV. Другим примером может служить следующая функциональная классификация городов [4]:

   1) многофункциональные, сочетающие административно-политические, культурные и экономические функции, имеющие развитую промышленность и транспорт. Это все краевые и областные центры и многие крупные города страны, в которых каждая из перечисленных функций имеет градообразующее значение;

2) города с  резко выраженным преобладанием промышленных и транспортных функций межрайонного значения. Схематично города можно разделить на промышленные, транспортные, промышленно-транспортные. Наибольшее распространение имеют города, в которых объединились различные отрасли промышленности. Хотя при этом количество типов специализированных городов также велико;

3) города с  преобладанием других функций  (кроме промышленных и транспортных) - главным образом небольшие поселки  городского типа, выполняющие функции  местных центров, - административные и организационные центры низовых районов, национальных округов;

4) города-курорты;

5) города - научно-экспериментальные  центры.

 

 V. Кроме того, некоторыми авторами отдельно выделялась, например, культурная функция [4]. На ее основе выделялись города:

1) религиозные  центры;

2) университетские  города;

3) литературные  и художественные центры;

4) города-музеи; 

5) города фестивалей  и конгрессов.

Экономико-географическое положение городов также рассматривается  многими авторами. Классификация  по экономико-географическому положению позволяет определить общие черты экономической структуры и направления будущего развития, в зависимости от потенциальных возможностей территории. Здесь были выделены следующие типы городов [4]:

1) расположенные в узлах транспортных путей (например, Новосибирск, Красноярск, Нижний Новгород);

2)  расположенные в крупных горнодобывающих районах;

3) расположенные в районах крупной добывающей промышленности (например, Ярославль, Иваново, Серпухов);

4) расположенные в центрах интенсивного сельского хозяйства (например, Краснодар, Ставрополь).

Одной из наиболее широко используемых классификацией служит названная выше классификация городов по количеству населения. Следует отметить, что, критерий численности населения городов признается практически всеми исследователями и является показателем, определяющим многие стороны функционирования и динамики развития городов. Вспомним классификацию городов по их величине: малые города - до 50 тыс. жителей, средние - 50-100, большие - 100-500, крупнейшие - 500 - 1млн, города-миллионеры - свыше 1 млн.

Информация о работе Малые города как особые территориальные социально-экономические системы региона