Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 13:51, курсовая работа
В данной курсовой работе приводятся расчёта заданной АСР, исходные данные и структурная схема которой представлены в задании на выполнение курсовой работы. Первый пункт посвящен расчёту и построению границы заданного запаса устойчивости АСР с ПИ-регулятором и объектом регулирования, корневым методом. А также обоснование и выбор оптимальных параметров настройки. Второй пункт посвящён расчёту переходного процесса по каналу регулирующего воздействия S-Y, и прямой оценки качества этого процесса.
Введение……………………………………………………………………………………….……….4
1. Расчёт оптимальных параметров настройки(ОПН) ………………………………………….…..5
1.1 Расчёт и построение границы заданного запаса устойчивости АСР …………………..……...5
1.2 Обоснование и выбор ОПН регулятора……………………………….…………………….….10
2. Расчёт, построение и оценка качества переходного процесса по каналу S -Y ……………..…11
3. Расчёт, построение и оценка качества переходного процесса по каналу f -Y ……………...…15
Заключение…………………………………………………………………………………………....20
Расчётные формулы корневого метода для ПИ- регулятора имеют следующий вид:
В вышеприведенных формулах (10) и (11) - коэффициент передачи ПИ- регулятора, - постоянная интегрирования ПИ- регулятора или время изодрома.
Зададим диапазон изменения частоты с-1 с шагом c-1, определим настройки регулятора и Кр в заданном диапазоне частот. Результаты расчётов сведём в таблицу 3.
частота ω, с-1
Таблица 3 –Результаты расчёта настройки ПИ- регулятора в заданном диапазоне частот
w | Kp | Kp/Tu |
0,0010 | -0.611 | 0,0001 |
2.5e-3 | -0.522 | 0,0005 |
0,0040 | -0.429 | 0,0013 |
5.5e-3 | -0.33 | 0,0024 |
0,0070 | -0.227 | 0,0035 |
8.5e-3 | -0.12 | 0,0049 |
0.01 | -8.723e-3 | 0,0066 |
0.011 | 0.106 | 0,0084 |
0.013 | 0.224 | 0.01 |
0.014 | 0.345 | 0.012 |
0.016 | 0.468 | 0.014 |
0.017 | 0.593 | 0.016 |
Окончание таблицы 3
частота ω, с-1 | Kp | Kp/Tu |
0.019 | 0.721 | 0.017 |
0.021 | 0.85 | 0.019 |
0.022 | 0.98 | 0.02 |
0.024 | 1.112 | 0.021 |
0.025 | 1.244 | 0.022 |
0.027 | 1.376 | 0.023 |
0.028 | 1.509 | 0.023 |
0.03 | 1.641 | 0.023 |
0.031 | 1.773 | 0.022 |
0.033 | 1.904 | 0.021 |
0.034 | 2.034 | 0.019 |
0.036 | 2.163 | 0.017 |
0.037 | 2.301 | 0.013 |
0.039 | 2.415 | 9.737e-3 |
0.04 | 2.537 | 5.243e-3 |
0.042 | 2.658 | -4.031e-5 |
По
данным таблицы 3 построим график зависимости
=f(Kp) ,т.е укажем границу заданного
запаса устойчивости системы регулирования
на рисунке 3.
Рисунок
3 - Область параметров настройки
ПИ- регулятора
Полученная кривая является линией заданной степени затухания Ψ= Ψзад=0,9 процесса регулирования, что соответствует степени колебательности m=0.366. Таким образом, все значения и Kp , лежащие на этой кривой, обеспечивают определенную степень затухания (в данном случае Ψ= Ψзад=0,9).
Значения и Kp , лежащие внутри области, ограниченной данной кривой и осями координат, обеспечат процесс регулирования со степенью затухания больше заданного (Ψ1> Ψзад), а лежащие вне этой области – со степенью затухания меньше заданной (Ψ1<Ψзад).
3.2
Обоснование и выбор
ОПН регулятора.
Поиск оптимальных параметров настройки регулятора осуществляется вдоль границы заданного запаса устойчивости системы регулирования, представленной на рисунке 3, до достижения экстремума заданного критерия качества. В задании на курсовую работу в качестве принятого критерия качества указан второй интегральный критерий.
Минимуму первого интегрального критерия на графике (рисунок 3) соответствует точка, в которой принимает значение равное 0,95 от максимального в сторону увеличения частоты. Эта точка и определит оптимальные параметры настройки ПИ- регулятора. Используя данные таблицы 3 и рисунка 3, находим, что точке максимума соответствуют значения:
, Kp= 1.509 при ω = 0.028 с-1.
Поэтому
оптимальные параметры
, Kp∙ 0,95= 1.433 ,
с.
2.
Расчёт, построение,
и оценка качества переходного
процесса по каналу
регулирующего воздействия
S-Y
Для одноконтурной системы регулирования, приведенной на рисунке 1, определим передаточную функцию замкнутой АСР по каналу S-Y из соотношения:
где передаточная функция объекта регулирования ,
передаточная функция ПИ- регулятора .
После подстановки значения в формулу (12), получаем окончательное выражение для передаточной функции замкнутой АСР по каналу S-Y:
Получим
выражение для АФЧХ замкнутой
системы путём замены оператора p в формуле
(13) на
, в результате получаем:
Используя
математический пакет MathCad, предварительно
задав диапазон изменения частоты
с-1 с шагом
c-1, рассчитываем вещественную
частотную характеристику замкнутой АСР
при регулирующем воздействии: ReЗ.С..1(ω).
Результаты расчёта сведём в таблицу 4.
Таблица 4 – Результаты расчёта ВЧХ замкнутой АСР при регулирующем воздействии
частота ω, с-1 | Reоб(m,ω) |
0,001 | 1.001 |
0,009 | 1.041 |
0.017 | 1.043 |
0.025 | 0.369 |
0.033 | -0.674 |
0.041 | -0.641 |
0.049 | -0.452 |
0.057 | -0.32 |
Продолжение таблицы 4
частота ω, с-1 | Reоб(m,ω) |
0.065 | -0.235 |
0.073 | -0.178 |
0.081 | -0.138 |
0.089 | -0.109 |
0.097 | -0.088 |
0.105 | -0.071 |
0.113 | -0.058 |
0.121 | -0.048 |
0.129 | -0.04 |
0.137 | -0.033 |
0.145 | -0.027 |
0.153 | -0.023 |
0.161 | -0.019 |
0.169 | -0.015 |
0.177 | -0.012 |
0.185 | -0,0098 |
0.193 | -0,0078 |
По данным таблицы 4 строим график ВЧХ замкнутой АСР, который приведен на рисунке 4.
Рисунок 4 - График ВЧХ замкнутой
АСР при регулирующем воздействии
Переходный
процесс в замкнутой АСР по
каналу S-Y можно рассчитать по методу трапеций,
используя график ВЧХ замкнутой АСР, приведенный
на рисунке 4.
Установлено, что переходная характеристика какой- либо системы y(t) связана с ВЧХ этой системы Re(ω) выражением:
где t – время переходного процесса в замкнутой АСР.
Для
более точного расчёта в
Задав
диапазон изменения времени переходного
процесса
с и шаг
с, рассчитываем переходный процесс
в замкнутой АСР по каналу S-Y. Результаты
расчета сведём в таблицу 5.
Таблица 5 – Результаты расчёта переходного процесса в замкнутой АСР по каналу S-Y
t, c | Ys-y(t) |
0 | 0,000 |
30 | 0.189 |
60 | 0.722 |
90 | 1.169 |
120 | 1,330 |
150 | 1.245 |
180 | 1,070 |
210 | 0.937 |
240 | 0.898 |
270 | 0.931 |
300 | 0.986 |
330 | 1.024 |
360 | 1.032 |
390 | 1,020 |
420 | 1.002 |
450 | 0.992 |
480 | 0.99 |
510 | 0.994 |
540 | 1,000 |
570 | 1.003 |
600 | 1.003 |
630 | 1.001 |
660 | 1,000 |
690 | 0.999 |
По данным таблицы 5 строим график переходного процесса в замкнутой АСР по
каналу S-Y, который приведён на рисунке 5.
Рисунок
5 - График переходного процесса в
замкнутой АСР по каналу S-Y
Используя данные таблицы 5 и рисунка 5, произведём оценку качества переходного процесса в замкнутой АСР по каналу S-Y.
Прямые критерии качества:
1.Максимальная динамическая ошибка: А1=0,34;
2.Перерегулирование: (17)
где
- уровень установившегося значения
регулируемой величины при времени переходного
процесса
, равного
;
3.Динамический коэффициент регулирования Rд не определяется для такого типа процессов;
4.Степень затухания переходного процесса: (18)
где - второй максимальный выброс регулируемой величины;
5.Статическая
ошибка:
где S – сигнал регулирующего воздействия 1(t);
6.Время регулирования: при величине , значение которой задают для контроля переходного процесса с заданной степенью точности.
Все приведенные
выше критерии качества указаны на рисунке
5.
3. Расчёт, построение и оценка качества переходного процесса по каналу f -Y
Для одноконтурной системы регулирования, приведенной на рисунке 1, определим передаточную функцию замкнутой АСР по каналу f -Y по формуле:
После подстановки выражения для в формулу (7), получаем окончательное выражение для передаточной функции замкнутой АСР по каналу f -Y:
Получим выражение для АФЧХ замкнутой системы путём замены оператора p в формуле (18) на , в результате получаем:
Информация о работе Расчёт одноконтурной системы автоматического регулирования