Понятия и методы: Экономическая эффективность. Новшества.

Понятия и методы: Экономическая эффективность. Новшества.

     Введение

     Эффективность производства, как категория, выражает качество хозяйствования, которое характеризуется  соотношениями между результатами, полученными в процессе производства и затратами труда и средств, связанных с их достижением.

     Проблема  эффективности производства, в том  числе и сельскохозяйственного, является актуальной в настоящее  время, так как производственная деятельность характеризуется и  оценивается достигнутой экономической  эффективностью. Экономическая эффективность  призвана раскрывать результативность многообразной человеческой деятельности в процессе производства потребительных стоимостей, в ней отражается действие объективных экономических законов. Данная категория является многогранной и сложной в области раскрытия  своего внутреннего содержания, имеет  отличительные черты и особенности, которые характеризуют только эффективность  и ее отличие от других экономических  категорий.

     Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.

     Экономическое содержание эффективности заключается  в том, что оно отражает уровень  отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности  работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в  какой мере эти результаты соответствуют  ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом. ^[1]

     Формирование  теории эффективности общественного  производства происходило одновременно со становлением теории эффективности  капитальных вложений. Одними из первых пытались решить эту проблему инженерно-технические  работники, так как на практике им приходилось выбирать наиболее эффективные  варианты. В науке существовали различные  подходы к пониманию сущности и роли стоимостной категории  в деле регулирования хозяйственных  процессов, что отражало различные  взгляды на использование товарно-денежных отношений. Определенный вклад в  разработку теории эффективности внесли К.Н. Кашкин, Р.Л. Феддер. Эти ученые попытались решить проблему сравнения вариантов  капитальных вложений и найти  лучший из них. Дальнейшее исследование теории эффективности происходило  при составлении и оценке первых годовых и пятилетних планов, где  производительность труда, себестоимость  продукции утверждались в качестве обязательных плановых заданий. В дореформенный  период наука рассматривала и  исследовала экономические категории  и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности, как экономической категории, трактовался  по-разному. Многие советские экономисты понимали сущность эффективности в  сельскохозяйственном производстве как  максимальное получение необходимой  обществу сельскохозяйственной продукции  с единицы земельной площади  при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Также  под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимался рост объемов производства с целью обеспечения постоянно  растущих потребностей общества в определенных потребительских стоимостях и одновременно получение чистого дохода (прибыли).

     Некоторые ученые считают, что экономическая  эффективность не зависит от формы  экономических отношений и имеет  всеобщий характер. По их мнению, экономическая  эффективность общественного производства - объективная категория, общая для  всех общественно-экономических формаций. Она выражает уровень отдачи затрат непосредственно в материальном производстве.

     Экономическую эффективность мы понимаем как отношение  эффекта к затратам. «Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Именно экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Товаропроизводителю важно получить максимальный эффект при наименьших затратах. В то же время, чем больше производится продукции, чем дешевле она обходится, тем выше доходы, тем больше возможностей для финансирования производства и более высокой оплаты труда. Кроме того, меры, направленные на рост эффективности производства, надо оценивать не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата — улучшения условий труда, развития инфраструктуры, повышения заработной платы и т.д.

     Таким образом, эффективность общественного  производства представляет собой определенный результат функционирования экономической  системы в целом. Понятие экономической  эффективности следует рассматривать  как единую категорию, имеющую различные  аспекты и формы выражения.^[2] 

Понятие экономической эффективности

     Экономическая эффективность — это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

     Если  обратиться к кривой производственных возможностей, то при максимально возможном эффективном производстве точки А, В, С, Д, Е, отражающие возможные варианты производства благ, должны лежать на поверхности кривой, т.е. как бы на грани, пределе производственных возможностей. Если та или иная точка лежит влево от кривой, то это означает неполное использование производственных возможностей (экономических ресурсов), а если вправо — превышение производственных возможностей страны, т.е. нереальность производства благ в таких объемах. Можно сделать вывод, что «эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей».

Эффективность по Парето (оптимум  Парето)

     В сущности, сделанный вывод вытекает из той формулировки экономической  эффективности, которую предложил  итальянский экономист Вильфредо  Парето (1848—1923). Исследуя эффективность  производства и распределения товаров  на рынке при ограченности ресурсов, Парето пришел к выводу, что это  такое состояние рынка, при котором  никто не может улучшить свое состояние, не ухудшая положения хотя бы одного из участников рынка. Подобное определение  эффективности часто называют оптимумом  Парето, оптимальностью по Парето, Парето-оптимальным  достоянием. Его применяют не только в экономике, но и в других  науках, в том числе в математике.                

Измерение эффективности производства и потребления  благ

     При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или  всех факторов с полученной выгодой (благом). Уже отсюда ясно, что показателей эффективности производств может быть много. Так, измеряют производительность  труда (деля стоимость всей произведенной продукции на численность работников или на стоимость затрат труда), материалоемкость (деля стоимость израсходованных природных ресурсов, в том числе прошедших первичную переработку — сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов, на стоимость произведенной продукции), капиталоемкость (деля стоимость использованного капитала на стоимость произведенной продукции) или капиталоотдачу (обратный показатель, получаемый делением стоимости произведенной продукции на стоимость использованного капитала). Если соизмеряют стоимость произведенной продукции со стоимостью всех использованных факторов, то говорят о рентабельности.

     Потребитель при расчете эффективности приобретения и потребления благ обычно исходит  из их альтернативной стоимости, т.е. из стоимости тех благ, от которых  ему приходится отказаться при получении  желаемого блага. Понятно, что для  разных потребителей эта альтернативная стоимость различна, так как вкусы  их неодинаковы. Однако по большинству  благ в обществе есть общепризнанная, установившаяся альтернативная стоимость.

     Экономическая эффективность же отдельного предприятия оценивается по ряду показателей. Например, в статистике бывшего СССР для подобной оценки применялось более 500 показателей. Технический аспект эффективности оценивается качеством используемого сырья, материалов, полуфабрикатов; прогрессивностью применяемой технологии, уровнем квалификации работников и пр. Экономический аспект эффективности оценивается через эффективность использования ресурсов (ресурсная или факторная эффективность) и показатели общей эффективности. Ресурсная эффективность определяется соотношением результата с одним из факторов производства (трудом, капиталом, материалами и т. д.). Примерами показателей ресурсной эффективности являются производительность труда, материалоотдача, материалоемкость.

     Производительность  труда — основной показатель эффективности. Сегодня часовая производительность груда в России ниже, чем в Италии в 4 раза, Франции — в 3,8 раза, США — 3,6 раза, Японии и Германии — в 2,8 раза. По результатам исследования, проведенного Международной организацией труда, производительность труда одного человека в год составляет: в США — 63 885 долл., Ирландии — 55 986 долл., Люксембурге — 55 641 долл., России — 18 ООО долларов.

     Общая эффективность рассматривается  как соотношение результата с общими текущими затратами и рассчитывается следующим образом:

     Экономическая эффективность = ^{Результат}/_{Затраты}

     Общая экономическая эффективность выражается в показателях рентабельности, рассчитываемых следующим образом:

     Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Использованный капитал}

     Рентабельность = ^{Прибыль}/_{Издержки производства}

     Хозяйственная система будет считаться эффективной, когда наиболее полно удовлетворяются  потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах. Экономическая эффективность хозяйственной системы — состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества (Парето-эффективность хозяйственной системы). Деятельность же хозяйственного объекта (предприятия, фирмы) считается эффективной, если осуществляется с минимальными затратами факторов производства. Эффективность в производстве — ситуация, когда при данном уровне знаний и количестве факторов производства невозможно произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести некоторое количество другого товара.

     Для оценки эффективности экономической  системы применяют показатели уровня экономического развития страны: общий объем национального производства на душу населения; отраслевая структура национальной экономики; производство основных видов продукции на душу населения (электроэнергии, продовольствия, товаров длительного пользования); уровень и качество жизни населения. В 2005 г. по группе стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития, объединяющая экономически развитые страны) объем национального производства на душу населения составил 33 831 долл., по развивающимся странам — 5282, по миру в целом — 9543 долл. В России величина этого показателя составила 10 845 долл. По производству основных видов продукции на душу населения Россия в большинстве случаев уступает развитым государствам. Например, в России на 100 семей приходится 135 телевизоров и 33 автомобиля, в США — 240 и 121, Японии — 232 и 140 соответственно. Таким образом, по числу телевизоров на 100 семей отставание от развитых стран составляет почти 2 раза, автомобилей — 4 раза. По количеству компьютеров на 1000 человек Россия занимает 38-е место в мире.

     Важным  показателем эффективности экономической  системы является уровень жизни населения. В Докладе о развитии человека, изданном специализированной международной органы записи — Программой развития ООП (ПРООН), приводятся индексы развития человеческого потенциала в 177 странах мира, рассчитанные за 2005 г. Лидирующую позицию занимает Исландия, второе место в рейтинге принадлежит Норвегии, третье — Австралии, пятое — Канаде, США находятся на 12 месте. Самый низкий показатель ИРЧП имеет Сьерра-Лионе. Россия, согласно данным ПРООН, в 2005 г. занимала 67-е место в списке. По данному показателю нашу страну опережают Панама, Белоруссия, Мексика, Уругвай.

     В последние годы в качестве критерия эффективности экономической системы используется показатель конкурентоспособности экономики.

     Проект  Всемирного экономического форума (ВЭФ) «Конкурентоспособность. Глобальный обзор», посвященный исследованию глобальной конкурентоспособности, действует уже более 20 лет. В 1999 г. анализировалась экономика 59 стран, на которые приходилось в целом более 95 % мирового производства и торговли. ВЭФ отмечает, что в результате реформ 90-х гг. в мировой табели о рангах конкурентоспособности наша страна опустилась на последнее (59-е) место. Недавно эксперты ВЭФ опубликовали очередной доклад, анализирующий специфику ведения бизнеса в 125 странах. В рейтинге конкурентоспособности в 2006 г. Россия находится на 62-м месте, потеряв за год девять пунктов (53-е место в 2005 г.). Для сравнения: Китай и Индия занимают в этом рейтинге 40-е и 50-е место соответственно. Первые места сохраняют экономически развитые страны.

Показатель  конкурентоспособности не может  в полной мере характеризовать экономическую  эффективность страны, но достаточно достоверно оценивает одну из се сторон. Категория конкурентоспособности — одна из ключевых, так как в ней находят свое выражение экономические, научно-технические, производственные и иные возможности экономики страны.

     Любая экономическая единица стремится  эффективно использовать редкие ресурсы, т. с. получить максимальное количество полезных благ, произведенных из этих ресурсов. Для достижения этой цели необходимо полностью использовать (полностью занять) свои ресурсы и на этой основе достичь полного объема производства. В связи с этим возникают понятия полной занятости и полного объема производства. 

     Полная  занятость — использование всех пригодных ресурсов (отсутствие безработицы, незанятых производственных мощностей, пустующих сельскохозяйственных угодий и т. д.). Полная занятость предполагает не 100%-ную занятость ресурсов, а оптимальную. Например, не может быть 100%-ной занятости сельскохозяйственных угодий, так как часть земель должна находиться под паром (отдыхать).