Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 19:59, реферат
Процес переходу України до якісно нової форми економічних відносин, що базуються на ринкових принципах ведення господарства, зумовив необхідність внесення кардинальних змін до фінансово-кредитної сфери економіки, яка відіграє ключову роль у забезпеченні руху грошових потоків, тим самим створюючи базові передумови суспільного відтворення. Основною ланкою цієї сфери є банківська система, якій належить провідне місце у загальному механізмі організації й регулювання господарського життя суспільства і від ефективності функціонування якої вирішальною мірою залежить успіх соціально-економічних перетворень у країні загалом.
Вступ
1. Види банків в Україні
2. Аналіз діяльності основних видів банків в Україні
3. Проблеми та перспективи розвитку різних видів банків України
Висновок
Список літератури
Додатки
Перш ніж почати аналіз діяльності основних видів банків варто з’ясувати які ж банки функціонують на території нашої держави.
В
Україні функціональна
Відомими банками з функціональною спеціалізацією є "Державний Ощадний Банк України", Укрексімбанк. У пасиві Ощадбанку близько 90 % — це кошти фізичних осіб, а активні операції в основному спрямовані на споживче кредитування. Укрексімбанк обслуговує переважно зовнішньоекономічну діяльність клієнтів. Функціональна спеціалізація названих банків не заважає їм виконувати інші операції, притаманні універсальним банкам.
Що до видів банків за обсягом філій, то в Україні найбільш широку мережу філій нараховує Ощадбанк (близько 15 000 одиниць), який має відділення в усіх адміністративних районах країни. До багатофілійних банків відносять Райффайзенбанк "Аваль" (понад 200 одиниць), Укрсоцбанк (понад 100 одиниць). Більшість вітчизняних банків є мало- і безфілійними.
Мережа філій банків на кінець першого півріччя 2011 року налічувала 678 одиниць, що на 63 одиниці менше ніж на відповідну дату попереднього року. Основне скорочення філій було викликане переведенням іх у безбалансові відділення. Така реорганізація мережі філій була здійснена з метою зменшення адміністративних витрат [5].
Якщо
аналізувати види банків в залежності
від сектора ринку банку, то
у регіональному розрізі
Як уже було зазначено раніше в Україні, на даний момент, всі банки є публічноми акціонерними товариствами.
Виходячи з того, що в Україні немає досить великого різноманіття спеціалізованих банків чи різних за організаційно – правовою формою і так далі, то , на мою думку, доцільно провести аналіз банків за обсягами активів та розміром статутного капіталу.
Отже, почнемо аналіз із розгляду видів банків за розміром активів. Якщо подивитися додаток 1, то можемо побачити, що всього в Україні станом на початок вересня 2011 року функціонувало 176 банків, із них лише 17 банків входили до першої групи, тобто найбільші, із загальною кількістю активі 681 677 931 тис. грн. В другій групі знаходиться 22 банки (загальна сума ативів по групі 175 572 067 тис грн), а в третій – 21 (67 382 679 тис.грн.) . До четвертої групи увійшла найбільша кількість банків – 116 із загальгою сумою активів 95 178 366 тис. грн. Це свідчить про значну концентрайію активів в межах найбільших банків. Та про наявність великої кількості дрібних банків, що мають досить малий об’єм активів. Крім того варто зазначити, що сума активів по 2 – 4 группах (338 133 112 тис.грн.) в два рази менше ніж по першій.
Тепер розглянемо динаміку кільності банків по групам, використовуючи додаток 2. Так, якщо порівняти ці показники із 2010 роком, то можна побачити, що кількість банків першої групи зменшилась в 2011 році порівнянні з 2010 роком , коли їх було 18, це було спричинено переходом „ Сведбанку” та „Родовід банку” в групу ІІ, а Укргазбанку в першу групу. Що стосується 2 групи, то в ній стало на 3 банки більше в 2011 році в порівнянні з 2010. Як уже було зазначено туди потрапили 2 банки з І групи та 2 банки з групи 3 - Сітібанк ( Україна) та БТА банк. В третій групі кількість банків залишилась незмінною, хоча дещо змінився склад. В червертій групі у 2010 році було 118 банків, але через перехід двох банків у 3 групу у 2011 році їх кількість зменшилась. Загальна сума активів по першій групі у 2010 році була 619 193 730 тис. грн., тобто у 2011 році відбулося збільшеня активів. По другій групі також відбулося збільшеня активів, оскільки в 2010 році їх загальна кількість була 149 625 523 тис. грн. Зростяння активів спостерігалося і по третій та четвертій групах.
Тепер розглянемо ситуацію, яка склалася з капіталом банків, проаналізувавши додаток 3 та додаток 4. Так станом на 2010 рік кількість банків із найбільшим статутним капіталом складала 18, в той час як станом на перше вересня 2011 року скоротилася до 17. Загальний обсяг власного капіталу у 2010 році по першій групі був 88 164 507 тис.грн, у тому числі статутний капітал - 90 528 359 тис. грн. Тобто у 2011 році вдбулося збільшення власного капіталу (96 840 782 тис грн) та статутного капіталу (94 069 407 тис грн).
Такі ж зміни відбулися і в 2 – 4 групах банків. Іх кількість залишалася майже незмінною, а власний та статутний капітали зростали.
Таблиця 1. Банки, які збільшили статутний капітал протягом ІІ кварталу 2011 року, млн.грн.
Протягом II кварталу 2011 р. 24 банки збільшили статутний капітал на загальну суму 12,1 млрд. грн. (див. табл.1): з 1-ї групи - 6 банків на суму 6 972,6 млн. грн. (57,5% від загальної величини, на яку збільшили статутний капітал банки України), з 2-ї групи - 4 банки на 4 348,5 млн. грн. (35,9%), з 3-ї групи - 2 банки на 140,6 млн. грн. (1,2%) та з 4-ї групи - 12 банків на 667,3 млн. грн. (5,5%). Варто відзначити, що на банк «Надра» та «Родовід Банк» припадає 61,4% від загальної суми, на яку банки наростили статутний капітал. Дані банки нарощують статутний капітал за рахунок державних коштів, головна ціль нарощення статутного капіталу - повернення коштів своїм вкладникам, та списання безнадійної заборгованості. На «Приватбанк», Банк «Надра», Банк «Форум» та «Родовід Банк» припадає 84,5%.
Найбільше обговорення в засобах масової інформації викликала новина про нарощення статутного капіталу Приватбанком, найбільш ймовірне пояснення даного факту: потенційна можливість продажу частини банку шляхом виходу на ІРО, адже, через нарощення статутного капіталу можна підвищити ціну акцій Банку.
3. Проблеми та перспективи розвитку банків України
Слід зазначити, що на даний момент існують певні проблеми в діяльності комерційних банків в умовах ринкової економіки України. Перш за все, це пов'язане з об'єктивними причинами фінансових труднощів у банківській системі, які виникають із загального стану економіки країни, нестачі відповідного досвіду і відповідної підготовки фахівців для функціонування в умовах ринкових реформ. Разом із цим, у значній мірі фінансові проблеми банків пов’язані факторами, у тому числі занадто ризикованою кредитною політикою їхніх керівників у погоні за високими прибутками, не вирахуваними витратами на розвиток фінансів без підйому її потенціальної прибутковості і інше. Ключовим фактором стійкості й конкурентоспроможності банківської системи в ринковій економіці є наявність власного капіталу. Банки, статутні фонди, які формуються в грошовій формі, зазнають максимальних збитків від знецінювання національної валюти.
Проте, окрім загальних проблем, які притаманні всій банківській системі, можна виокремити проблеми та перспективи розвитку певних видів банків.
Отже, почнемо із спеціалізованих банків. В Україні сьогодні розвиток банківської системи здійснюється в напрямку формування європейської моделі універсалізації банківських установ. Більшість експертів відзначають, що тенденція до розвитку принципів універсалізації банківської справи, що формується сьогодні в Україні, має як свої недоліки, так і певні переваги. З одного боку, універсалізацію можна розглядати як гарантію стабільності банку незалежно від масштабу, місця розташування, множинності зв'язків і т.д. Недоліки обумовлені, насамперед, тим, що в цьому випадку зростає ризикованість банківських операцій: вкладення в інвестиційні проекти здійснюються в безпосередньому зв'язку з основною банківською діяльністю, що, у свою чергу, містить у собі погрозу зниження ліквідності банківських вкладень – проблему, яка сьогодні набуває особливого значення для вітчизняних банків. Ризик операцій банку значною мірою залежить від стану справ у найбільших клієнтів, в обігу яких задіяні значні кошти банку.
У той же час, розвиток вітчизняних банків як універсальних фінансових інститутів багато в чому носить вимушений характер: спеціалізовані фінансові установи ще мають пройти тривалий шлях у своєму формуванні в якості стійких суб’єктів ринку, що не тільки складно саме по собі, але й вимагає додаткового часу для подолання сформованого скептичного відношення до спеціалізованих банків. На жаль, нерозвиненість правової та інституціональної інфраструктури фінансового ринку України, низький рівень розвитку спеціалізованих фінансових інститутів, недосконалість правових засад застосування ряду банківських та фінансових технологій, форм та інструментів в банківській сфері, в значній мірі стримують зростання обсягів спеціалізованих банків.
Щодо перспектив створення в Україні спеціалізованого банку, то слід зазначити, що ряд заходів в цьому напрямку вже здійснено вітчизняним урядом. Так, наприклад, Концепцією Державної цільової економічної Програми модернізації ринків капіталу в Україні [6], розробленою на замовлення Держінвестицій та схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України [7], передбачається створення державного інноваційно-інвестиційного банку, на який мають бути покладені функції державного стимулювання інвестиційної діяльності банків, наприклад, надання кредитів за пільговими ставками для банків – найбільш активних учасників інвестиційного ринку, гарантування інвестиційних кредитів, що видаються такими банками, участь у програмах страхування таких кредитів (окремі аспекти), часткова компенсація витрат банків, консультативна підтримка таких банків тощо. Таким чином, частково такі функції мають бути передані від НБУ до державного інноваційно-інвестиційного банку, що значно зменшить функціональне навантаження на
Національний банк та дозволить зосередити весь комплекс визначених специфічних функцій в одній спеціалізованій банківській установі.
Крім того, зазначеною вище Концепцією [6] передбачено здійснення також цілого ряду інших заходів в напрямку активізації процесів формування спеціалізованих банківських установ [8].
Тепер розглянемо проблеми та перспективи створення кооперативних банків. В даному випадку можна виокремити декілька основних проблем, які пояснюють безперспективність розвитку такого виду банків на даний час, а саме такі:
Саме через вищезгадані причини в Україні зараз немає таких банків, а їх створення є недоцільним поки в Україні не сформується певний пршарок клієнтської бази для таких банків та тих підприємців, яким буде вигідно організовувати даний бізнес.
Крім того, існує певна проблема й для створення банків з іноземним капіталом в Україні. Варто почат з того, що присутність банків з іноземним капіталом у банківській системі України відповідає інтересам розвитку національної фінансової системи, сприяє залученню іноземних інвестицій та розширенню ресурсної бази соціально – економічного розвитку. Водночас існують дуже серйозні фінансові та економічні ризики швидкого зростання частки іноземного банківського капіталу, пов’язані з можливою втратою суверенітету в сфері грошово – кредитної політики, можливистю посиленням нестабільності, несподіваними коливаннями ліквідності банків, спекулятивними змінами попиту та пропозиції на грошово – кредитному ринку, можливим відпливом фінансових ресурсів[13].
На сьогоднішній день банки з іноземним капіталом становлять значну частку банківської системи України та мають значний вплив на неї. Результатом такого впливу стали як позитивні, так і негативні наслідки (табл. 2).
Таблиця 2.
Висновок
Сьогодні,
в умовах розвитку товарного і
становленні фінансового ринку,
різко міняється структура