Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 22:38, дипломная работа
Цель работы: исследование принципов определения ликвидности банка, определения фактической ликвидности филиала, соответствие ее нормативам и выявления факторов, влияющих на ее изменение. Методы исследования: сравнительного анализа, экономико-математические.
Исследование и разработка: изучены принципы определения ликвидности банка, соответствие ее нормативам и методика их исчисления, разработаны конкретные предложения по сохранению и обеспечению ликвидности филиала
Активы и пассивы со сроком погашения (возврата) не ранее определенной даты следует отражать в расчете ликвидности в соответствии со сроком, оставшимся до наступления определенной договором и (или) законодательством даты. После наступления указанной даты - со сроком до востребования.
При оценке сроков погашения ценных бумаг, переданных банком, небанковской кредитно-финансовой организацией в залог или проданных по сделкам РЕПО, при расчете ликвидности следует исходить из предполагаемых сроков прекращения залога или обратного выкупа.
Условные обязательства банка, небанковской кредитно-финансовой организации включаются в расчет ликвидности в размере кредитного эквивалента, определяемого путем взвешивания суммы условного обязательства (без учета созданных специальных резервов на покрытие возможных убытков) на соответствующий коэффициент эквивалента кредитного риска. После группировки активов и пассивов определим их структуру по удельному весу согласно таблицы 2.3
Таблица 2.3 - Динамика активов и пассивов до востребования с 01.01.07 г. по 01.01.10 г.
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 | |||||
Показатели |
Сумма |
Уд. Вес |
Сумма |
Уд. Вес |
Сумма |
Уд. Вес |
Сумма |
Уд. Вес |
Млн.р. |
% |
Млн.р. |
% |
Млн.р. |
% |
Млн.р. |
% | |
Актив |
||||||||
Наличные денежные средства |
1363 |
5,.7 |
2623 |
7,3 |
2959 |
7,1 |
4328 |
11,7 |
Средства в Головном банке |
22411 |
93,3 |
32947 |
91,7 |
38759 |
92,7 |
31737 |
86,1 |
ФОР сверх сумм расчета |
- |
- |
- |
- |
56 |
0,2 | ||
Прочие активы до востреб. |
254 |
1.0 |
346 |
1,0 |
87 |
0,2 |
739 |
2 |
ИТОГО АКТИВЫ |
24028 |
100,0 |
35916 |
100,0 |
41805 |
100,0 |
36860 |
100,0 |
Пассив |
||||||||
Остатки на текущих счетах |
||||||||
Юридических лиц, кроме |
||||||||
Неснижаемых |
4323 |
35,4 |
5289 |
29,3 |
4976 |
20,7 |
2746 |
7,3 |
Средства физически лиц, |
||||||||
Кроме неснижаемых |
6941 |
56,8 |
12162 |
67,3 |
18715 |
78,0 |
30184 |
80,0 |
Прочие пассивы до востреб. |
962 |
7,9 |
607 |
3,4 |
290 |
1,2 |
4783 |
12,7 |
ИТОГО ПАССИВЫ |
12226 |
100,0 |
18058 |
100,0 |
23981 |
100,0 |
37713 |
100,0 |
Анализ проведем в динамике, т.к.
он в большей степени
Анализ структуры активов и пассивов до востребования позволяет нам сделать следующие выводы:
филиал не совершает операций с ценными бумагами и не размещает средства в других банках, такие статьи в активе филиала отсутствуют;
филиал обладает значительной долей ликвидных средств, сконцентрированных на корреспондентском счете в головном банке. Их доля на протяжении анализируемого периода в общем объеме активов до востребования составляла от 86% до 93%;
кассовые активы за анализируемый период возросли в 2 раза. Более детальный анализ деятельности филиала позволил определить причину роста кассовых активов: филиал установил дополнительно 2 банкомата, что и потребовало дополнительного отвлечения денежной наличности. Далее при факторном анализе определим и степень влияния этих факторов на изменение показателя мгновенной ликвидности;
обязательства до востребования, участвующие в расчете мгновенной ликвидности, имеют стабильную структуру, постоянно возрастающую. Вклады населения занимают в ней доминирующее место. Их объем на протяжении анализируемого периода возрос более чем в 3 раза. Хотя их классифицируют, как менее устойчивые, однако анализ в динамике дает основание отнести их к стабильным активам, менее подверженным колебаниям ввиду их раздробленности, чего не скажешь о средствах юридических лиц.
С помощью сгруппированных в таблице 2.3 активов и пассивов, принимающих участие в расчете мгновенной ликвидности, произведем расчет мгновенной ликвидности, который представляет собой соотношение активов до востребования к пассивам до востребования и с просроченными сроками. Результаты расчета мгновенной ликвидности представим в виде таблицы 2.4. Расчет показателей осуществим в соответствии с требованиями Инструкции о нормативах безопасного функционирования для банков N137 от 28.09.2006.
Как показывает расчет, на протяжении рассматриваемого периода филиал имел высокий уровень мгновенной ликвидности от 196,5% до 97,7% и норматив, доведенный Национальным банком, филиал выполнял всегда.
Источники ликвидных средств почти в 3 раза превышали их потребности, кроме последней анализируемой даты, когда впервые выявлен недостаток ликвидных активов.
Рассмотрев составляющие активов и обязательств, можно сделать вывод о том, что факторами, оказывающими прямое и обратное влияние на значение мгновенной ликвидности, являются соответственно сумма ликвидных активов, накопленных в балансе, и сумма обязательств банка до востребования. При неизменном уровне ликвидных активов увеличение обязательств до востребования приведет к ухудшению ситуации с ликвидностью. А увеличение суммы ликвидных активов при незначительных изменениях в обязательствах приведет к повышению уровня мгновенной ликвидности. Для более детального выявления причин снижения показателя мгновенной ликвидности к началу 2010 года и выявления факторов, повлиявших на его снижение, осуществим факторный анализ показателя, сопоставив значения сложившиеся на начало 2007 и 2010 годов. Цель факторного анализа - измерение величины воздействия отдельных факторов на результативный показатель для обоснования выводов о результатах деятельности и выявления резервов их улучшения. Результативный показатель представим в виде частного.
Таблица 2.4- Расчет показателя мгновенной ликвидности с 01.01.07г. по 01.01.10 г.
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 | |
Показатели |
сумма |
сумма |
сумма |
сумма |
млн.р. |
млн.р. |
млн.р. |
млн.р. | |
Актив |
||||
Наличные денежные средства |
1363 |
2623 |
2959 |
4328 |
Средства в Головном банке |
22411 |
32947 |
38759 |
31737 |
ФОР сверх сумм расчета |
- |
- |
56 | |
Прочие активы до востреб. |
254 |
346 |
87 |
739 |
ИТОГО АКТИВЫ (А) |
24028 |
35916 |
41805 |
36860 |
Пассив |
||||
Остатки на текущих счетах юр. лиц кроме |
||||
неснижаемых |
4323 |
5289 |
4976 |
2746 |
Средства физически лиц, кроме неснижаемых |
6941 |
12162 |
18715 |
30184 |
Прочие пассивы до востреб. |
962 |
607 |
290 |
4783 |
ИТОГО ПАССИВЫ (П) |
12226 |
18058 |
23981 |
37713 |
Избыток ликвидности (А-П) если А> П |
11802 |
17858 |
17824 |
- |
Недостаток ликвидности (П-А) если А<П |
- |
853 | ||
Мгновенная ликвидность: |
||||
А/П*100,% |
196,5 |
198,9 |
174,3 |
97,7 |
Норматив,% |
20 |
20 |
20 |
20 |
Примечание - Источник: собственная разработка. Для расчета влияния общей суммы активов и пассивов на результативный показатель применим интегральный метод. Этот метод по сравнению с другими позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов, поскольку дополнительный прирост результативного показателя от взаимодействия факторов присоединяется не к последнему фактору, а делится поровну между ними [21, с.35].
Рисунок 2.1- Динамика активов и пассивов до востребования
Теперь определим - насколько изменился коэффициент мгновенной ликвидности за счет каждого фактора.
Влияние фактора – (увеличение общей суммы пассивов) рассчитаем по формуле (2.2):
Кусл.п =- 98,8% - 56,7% = -155,5%
Из произведенных расчетов следует, что увеличение показателя мгновенной ликвидности обусловлено изменением объема активов на 56,7%, а изменение пассивной части привело к снижению показателя на 155,5%. Зная, насколько изменился результативный показатель за счет числителя и знаменателя, т.е. активной и пассивной части - можно применив способ пропорционального деления определить влияние факторов второго порядка – составляющих активов и пассивов [21,с.34].
Расчет влияния каждого фактора (DК) определим по следующим формулам: К усл. а
DКак = х DАк , (2.3) DАк + DАк/сч+ DАфор + DАпр К усл. а
DК Ак/сч = хD Ак/сч , (2.4) DАк + DАк/сч + DАфор + DАпр К усл. а
DК Афор = х DАфор, (2.5) DАк + DАк/сч+ DАфор +D Апр К усл. а
DК Апр = х D Апр, (2.6) DАк + DАк/сч +DАфор +D Апр К усл. п
DК Пср/юрл = х DПср/юрл , (2.7) D Пср/юрл к + D П вкл + D П пр К усл.
DК П вкл = х D П вкл, (2.8) DПср/юрл к + D П вкл + D П пр К усл. п
DК П пр = х D П пр, (2.9) DПср/юрл к + DП. вкл + DП пр
где DК Ак - изменение результативного показателя за счет кассовых активов; DК Ак/сч - изменение результативного показателя за счет средств на корреспондентском счете в Головном банке;
DК Афор - изменение результативного показателя за счет средства перечисленные сверх расчетных сумм в ФОР;
DК Апр - изменение результативного показателя за счет прочих активов до востребования;
DК Пср/юрл - изменение результативного показателя за счет остатков на текущих счетах юридических лиц;
DК Пвкл - изменение результативного показателя за счет вкладов физических лиц до востребования, участвующих в расчете мгновенной ликвидности;
DК Ппр - изменение результативного показателя за счет прочих пассивов до востребования;
DАк, DАк/сч, DАфор, DАпр, DПср/юрл.к, DПвкл, DП пр - изменение суммы каждого составляющего фактора за отчетный период по сравнению с базовым.
После подстановки данных в формулы 2.3- 2.9 получим следующие значения факторного анализа:
1-й фактор – (увеличение кассовых активов): DК Ак = 13,1% ; 2-й фактор – (увеличение средств на корреспондентском счете в Головном банке): DК Ак/сч = 41,2%;
3-й фактор - (увеличение средств, перечисленных сверх расчетных сумм в ФОР): DК Афор = 0,3%;
4-й фактор – (увеличение прочих активов до востребования): DК Апр =2,1%;
5-й фактор – (снижение остатков на текущих счетах юридических лиц):
DК Пср/юрл = 9,6%;
6-й фактор - (увеличение вкладов физических лиц): D К П. вкл = -141,8%
7-й фактор - (увеличение прочих пассивов): DК П пр = -23,3%. Проверим точность расчетов: DК = 13,1+41,2+0,3+2,1+9,6-141,8-
Результаты расчета влияния факторов второго порядка – составляющих активов и пассивов отразим в таблице 2.5
Данные, полученные в результате факторного анализа дают точное представление о влиянии каждого составляющего на изменение показателя мгновенной ликвидности за анализируемый период. На основании произведенного факторного анализа необходимо сделать следующие выводы:
положительное воздействие на формирование показателя оказали такие статьи актива: увеличение средства на корсчете на 41,2 %, рост кассовых активов на 13,1 %, средства сверх причитающихся сумм в ФОР на 0,3 %,
Таблица 2.5 Факторный анализ изменения показателя мгновенной ликвидности
01.01.2007 |
01.01.2010 |
Изменение |
Величина | |
Наименование фактора |
млн.р. |
млн.р. |
млн.р. |
фактора,% |
Наличные денежные средства |
1363 |
4328 |
2969 |
13,1 |
Средства в Головном банке |
22411 |
31737 |
9326 |
41,2 |
ФОР сверх сумм расчета |
56 |
56 |
0,3 | |
Прочие активы до востребования |
259 |
739 |
480 |
2,1 |
Остатки на текущих счетах |
||||
юридических лиц, за вычетом |
||||
условно-постоянных |
4323 |
2746 |
-1577 |
9,6 |
Средства физически лиц, за |
||||
вычетом условно-постоянных |
6941 |
30184 |
23243 |
-141,8 |
Прочие пассивы до востребования |
962 |
4783 |
3821 |
-23,3 |
ИТОГО |
98,8 |
увеличение прочих активов на 2,1%, а также одна статья пассивной части – снижение средств юридических лиц до востребования, их снижение на 1577 млн. р. повлияло на увеличение показателя мгновенной ликвидности на 9,6 %; рост пассивов до востребования снижают значение показателя, так за счет увеличения остатков по вкладам физических лиц он снизился на 141,8 %, а за счет прочих пассивов на 23,3 %. Значительное увеличение к концу 2009 года средств физических лиц до востребования требует и соответствующих ликвидных активов для полного удовлетворения населения в своевременной выплате заработной платы и прочих выплат.
Филиал с большим запасом поддерживает уровень мгновенной ликвидности, в основном за счет средств на корреспондентском счете в Головном банке и кассовых активов. Такое состояние характерно и для всей системы АСБ, где среднее значение сложилось к 2010 г на уровне 202 %.
Обладание достаточной мгновенной ликвидностью позволило филиалу не прибегать к необходимости покупать ресурсы для проведения текущих платежей, филиал своевременно и в полном объеме удовлетворял пожелания вкладчиков изъять свои депозиты, что в свою очередь укрепило у клиентов филиала уверенность по сохранности и возврату размещенных средств.