Iнвестиційний розвиток фінансово - господарської діяльності на основі спеціалізації

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 00:19, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми. Забезпечення стабільного і достатнього продовольчого постачання населення зумовлює необхідність подальшого збільшення виробництва сільськогосподарської продукції. Для розв'язання цієї проблеми існує два шляхи: екстенсивний, коли розширюється тільки поле виробництва, та інтенсивний, коли застосовуються більш ефективні засоби виробництва.

Оглавление

ВСТУП
РОЗДІЛ 1 РОЗВИТОК ФІНАНСОВО – ГОСПОДАРСЬКІЙ ДІЯЛЬНОСТІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА НА ОСНОВІ ІНТЕНСИФІКАЦІЇ…………………..........................................................................
1.1 Сутність інтенсифікації сільськогосподарського виробництва………………………………………………………………………….
1.2. Основні положення методики вивчення інтенсифікації у сільськогосподарському виробництві…………………...…………………………
РОЗДІЛ 2 АНАЛІЗ ФІНАНСОВО – ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА……………………………………………..
2.1. Характеристика фермерського господарства «Наталія»……………...................................................................................................
2.2 Аналіз результатів фінансово – господарської діяльності фермерського господарства………………...……………………………………….
2.3 Аналіз інтенсифікації сільськогосподарського виробництва……...
РОЗДІЛ 3 ОБГРУНТУВАННЯ РОЗВИТКУ ФІНАНСОВО – ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА ОСНОВІ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ………………................................................................
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………….
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………..

Файлы: 1 файл

ІНТЕНСИВНИЙ РОЗВИТОК ФІНАНСОВО - ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ОСНОВІ СПЕЦІАЛІЗАЦІЇ.doc

— 605.50 Кб (Скачать)
 

      Пропозицію  заміни насіння соняшнику на зернові  обґрунтуємо розрахунками:

      Посівна площа, яка була зайнята під соняшником у 2010р. -  45,38 га, урожайність була отримана в розмірі 8 ц/га. Посівна площа зернових у 2010р. складала 156,71 га, урожайність – 16 ц/га.

      Для прогнозу валового виробництва зерна  на місці соняшника допустимо, що площа посіву залишається 45,38 га.

      Для прогнозу урожайності скористаємось  лінійною залежність між урожайністю і кількістю років за допомогою Microsoft Office Excel за наступними етапами :

      Сервис -> Надстройка -> Добавляємо пункт Аналіз даних

      Сервис -> Аналіз даних -> Регресія

      Відповідно  до регресійного аналізу отримали лінійну модель для прогнозу урожайності на наступний рік

      

      Результати  Microsoft Office Excel наведені на рис. 3.1.

      Прогноз урожайності зернових наступний

      

Регрессионная статистика              
Множественный R 0,71              
R-квадрат 0,50              
Нормированный R-квадрат 0,38              
Стандартная ошибка 2,49              
Наблюдения 6,00              
Дисперсионный анализ              
  df SS MS F Значимость F      
Регрессия 1 25,2 25,2 4,064516 0,114      
Остаток 4 24,8 6,2          
Итого 5 50            
                 
  Коэф Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
Y-пересечение 25,20 2,32 10,87 0,00 18,76 31,64 18,76 31,64
Переменная X 1 -1,20 0,60 -2,02 0,11 -2,85 0,45 -2,85 0,45
 

      Рис.3.1. Результати розрахунків лінійної моделі урожайності зерна на основі Microsoft Office Excel

 

      Прорахуємо  два варіанти, якщо залишимо соняшник та будемо вирощувати зерно.

      Для прогнозування урожайності теж  будемо використовувати лінійну  модель:

      

      Результати  Microsoft Office Excel наведені на рис.3.2.

      Прогноз урожайності соняшника  наступний 

      

Регрессионная статистика              
Множественный R 0,202              
R-квадрат 0,041              
Нормированный R-квадрат -0,198              
Стандартная ошибка 6,066              
Наблюдения 6              
Дисперсионный анализ
  df SS MS F Значимость F      
Регрессия 1 6,3 6,3 0,171 0,7      
Остаток 4 147,2 36,8          
Итого 5 153,5            
                 
  Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика P-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
Y-пересечение 16,6 5,64 2,93 0,042 0,92 32,27 0,92 32,27
Переменная X 1 -0,6 1,45 -0,413 0,7 -4,6 3,43 -4,63 3,43
 

      Рис.3.2. Результати розрахунків лінійної моделі урожайності соняшника на основі Microsoft Office Excel

 

      Для прогнозу прибутковості скористаємось  ціною та рівнем рентабельності, які були у 2010р.

      Відповідно  резерв збільшення прибутковості  складе

 

                    

,               (3.15)

      де 

          - резерв збільшення прибутковості  від зміни площ посіву,

          - базисна ціна зерна;

          - прогнозна урожайність зерна;

          - коефіцієнт рентабельності виробництва зерна базисний;

          - базисна ціна соняшнику;

          - посівна площа соняшника  базисна;

          - урожайність соняшника прогнозна;

          - коефіцієнт рентабельності  виробництва соняшника базисний

 

      Вихідні данні для розрахунку резерву прибутковості від зміни посівів наведено в табл. 3.2

      Таблиця 3.2

      Вихідні дані для розрахунку резерву прибутковості

Показники Зернові Насіння соняшника
Ціна  реалізації, грн./ц 80 170
Площа посіву, га 45,38 45,38
Урожайність, ц/га 16,8 12,4
Рентабельність, % 9 -21,6
 

      Відповідно  резерв прибутковості буде дорівнювати:

 

      

 

      На  основі інформації третього розділу  можна зробити наступні висновки:

      - збільшити фонд часу роботи основних виробничих фондів підприємства (фермерського господарства) на 5%. В результаті збільшення фонду робочого часу отримали збільшення виробництва продукції на 24,43 т.грн та економію витрат виробництва - 14,75 т.грн;

      - зменшення тривалості обороту оборотних фондів на 181 день призвело до збільшення обсягів продукції до показника 701 т.грн (збільшення склало 209,17 т.грн), економія витрат виробництва - 124,077 т.грн;

      - зменшення матеріальних витрат виробництва на 3% призвело до економії витрат у розмірі 2, 37 т.грн;

       - загальна економія витрат склала: 141, 197 т.грн (14,75 т.грн+124,077 т.грн +2,37 т.грн); збільшення обсягу виробництва в результаті пропозицій – 233,6 т.грн (701-467,4).

     - крім вищезгаданих заходів можна запропонувати поглиблену спеціалізацію на вирощуванні зернових та скороченні площ соняшника, що дає можливість отримати збільшення прибутковості на 26151 грн.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВИСНОВКИ

 

     Забезпечення стабільного і достатнього продовольчого постачання населення зумовлює необхідність подальшого збільшення виробництва сільськогосподарської продукції. Для розв'язання цієї проблеми існує два шляхи: екстенсивний, коли розширюється тільки поле виробництва, та інтенсивний, коли застосовуються більш ефективні засоби виробництва.

     Основними передумовами переходу до інтенсивного сільського господарства є: необхідність дальшого збільшення виробництва сільськогосподарської продукції, обмеженість орнопридатних земель, нагромадження матеріальних засобів і коштів у підприємствах для інтенсивного розвитку виробництва.

     Інтенсифікація сільського господарства – це концентрація засобів праці на одиницю земельної площі з метою збільшення виходу сільськогосподарської продукції і поліпшення її якості.

     Послідовна інтенсифікація сільськогосподарського виробництва на основі вдосконалення і раціонального використання всіх його чинників зазвичай забезпечує високі кінцеві результати. При цьому темпи зростання виробництва продукції можуть перевищувати темпи збільшення додаткових витрат.

     Інтенсифікація всебічно впливає на розвиток сільського господарства, створює нові можливості підвищення економічної ефективності виробництва.

     Підвищення рівня інтенсивності сільськогосподарського виробництва має не тільки збільшити вихід продукції з гектара земельної площі, а й скоротити затрати праці й коштів на її одиницю. В цьому виражається суть процесу інтенсифікації, який передбачає не тільки додаткові вкладення в сільське господарство та збільшення виробництва продукції, а також підвищення його ефективності.

      Економічну ефективність інтенсифікації сільськогосподарського виробництва характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, собівартість продукції, норма прибутку, рівень рентабельності, окупність додаткових витрат.

        Базою дослідження є фермерське  господарство «Наталія» розташоване в с. Відрадне Запорізького району Запорізької області. До складу фермерського господарства входить: тракторний парк, ремонтна майстерня, служба збуту та постачання, 2 склади. Загальна земельна площа господарства 500 га, в тому числі ріллі 480 га. Господарство налічує 12 чол. облікового складу. Вартість основних засобів на 2010р. складає 6207,7 т.грн, оборотних активів – 995,4 т.грн. Фермерське господарство використовує як статутний капітал – 1955 т.грн, так і додатково вкладений капітал – 6062,5 т.грн. Підприємство займається в основному вирощуванням зернових, соняшнику, овочів.

      Для аналізу рівня інтенсивності і продуктивності сільськогосподарського виробництва було використано ряд наступних показників: розмір виробничих витрат господарства в розрахунку на 1 га с/г угідь, вартість основних фондів на 1 га с/г угідь,  вартість основних виробничих фондів с/г призначення на 1 га с/г угідь, прямі затрати праці на 1 га сільськогосподарських угідь.

      Для аналізу рівня економічної ефективність інтенсифікації с/г виробництва використовувались наступні показники: Валовий дохід в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, на 100 грн основних фондів, на 100грн виробничих витрат, на 1 середньорічного працівника; чистий дохід в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, на 100 грн основних фондів, на 100грн виробничих витрат, на 1 середньорічного працівника; Чистий прибуток на 1 га сільськогосподарських угідь, на 100 грн основних фондів, на 100грн виробничих витрат, на 1 середньорічного працівника; Рівень рентабельності; Норма прибутку.

Информация о работе Iнвестиційний розвиток фінансово - господарської діяльності на основі спеціалізації