Инфляция как одна из острых проблем современности

     1. Ползущая инфляция. Это инфляция, темпы роста цен в условиях которой не превышают 10% в год. Такую инфляцию современная экономическая теория рассматривает как благо для экономического развития, а государство - как субъект проведения эффективной экономической политики. Ползущая инфляция позволяет корректировать цены в соответствии с изменяющимися условиями производства и спроса.

     2. Галопирующая инфляция. Для нее характерен темп роста цен от 20% до 200% в год. Это уже серьезное напряжение для экономики, хотя большинство сделок и контрактов учитывает такой рост цен.

     3. Гиперинфляция. Для гиперинфляции характерен неограниченный рост количества денег в обращении и уровня цен. Современный рекорд принадлежит Никарагуа: во время гражданской войны среднегодовой рост цен в этой стране достигал 33 000% . В условиях гиперинфляции наносится огромный ущерб населению, даже состоятельным слоям общества. Разрушается национальное хозяйство.

       Во многих странах, испытавших гиперинфляцию, в том числе и в нашей, наблюдалось следующее явление: темпы роста цен значительно опережали темпы роста количества денег в обращении, например в Венгрии в 1945-1946 гг. - в 4000 раз. Это объясняется тем, что когда население ( и покупатели и производители ) окончательно теряют доверие к обесценивающейся национальной валюте, они начинают стараться как можно быстрее избавиться от нее. Результатом является резкое увеличение скорости оборота денег, что равносильно увеличению их количества.

     Очевидно, что огромную роль в раскручивании  спирали гиперинфляции играют инфляционные ожидания.

Все эти  три типа относятся к так называемой открытой инфляции.

          Существует также подавленная инфляция, при которой рост цен может и не наблюдаться, а обесценивание денег может выражаться в различного рода дефицитах.

     Именно  такая ситуация сложилась в странах  бывшего СССР, где инфляция в условиях командно-административной системы  находилась в подавленном состоянии  и проявлялась в дефицитах  и прогрессирующем снижении качества продукции.

     Подавление  инфляции, т.е. полный контроль над ценами и доходами, без устранения причин инфляции, негативно сказывается  на развитии рыночных отношений. 

     До 1992 года в странах бывшего СССР серьезной антиинфляционной политики не проводилось. Сложность ситуации заключается в том, что антиинфляционную политику в Российской Федерации, например, нельзя свести лишь к косвенным экономическим  рычагам. Очевидно, что нарушение  пропорций в народном хозяйстве  можно постепенно устранить при  помощи структурной политики государства  и даже прямыми административными  методами, в частности, сокращением  военных расходов, рационализацией  производственных капиталовложений, переходом  с бюджетного финансирования части  производственных капиталовложений на использование средств предприятий, привлечением акционерного капитала и  т.д., ломкой монополистической структуры  экономики. Все это необходимо дополнить  мерами, которые ограничивают денежную массу, устраняют дефицит госбюджета, стабилизируют курс национальной валюты, а также созданием условий  для усиления конкуренции в экономике.

     В 50-60 гг. инфляция проистекала в большинстве  стран умеренными темпами. А в 70-х  годах стала выходить из-под контроля превращаясь во “ врага общества номер один ” . Особую остроту инфляция приобрела во второй половине 70-х  годов. Так, среднегодовой темп прироста розничных цен в США составлял  в 1956-65 гг. - 1,7%, в 1966-1974 гг. - 5,1%, в 1975-1980 гг. - 9,3%.

     В Англии в тоже время : - 3,1 %, 7,1% и 15,8%; в  Италии - 3,4, 6,0 и 17,9%; во Франции - 5, 5,9, 19,9%. В конце 80-х темпы роста цен  понизились и составляли примерно 4% в год, что соответствует модели умеренной инфляции. Это можно  объяснить рядом причин, среди  которых основное - падение мировых  цен на нефть, усиление ценовой конкуренции, прежде всего в международном  масштабе, повышение производительности труда, сдерживание роста заработной платы.

     Инфляция  может быть сбалансированной т.е. рост цен умеренный и одновременный  на большинство товаров и услуг. В этом случае , соответственно ежегодному росту цен, возрастает ставка процента, что равнозначно экономической  ситуации со стабильными ценами.

     Противоположным случаем является несбалансированная инфляция, которая представляет собой  различные темпы роста на различные  товары.

     Различают также ожидаемую и неожидаемую  инфляцию.

В первом случае можно прогнозировать инфляцию на какой-либо период, или она планируется  правительством страны.

Во втором случае происходит резкий скачок цен, что негативно сказывается на денежном обращении и системы  налогообложения.

     Внезапный скачок цен в нормально функционирующей  рыночной экономике, где у населения  отсутствуют инфляционные ожидания, не вызовет серьезных последствий, т.к. потребители , ожидая, что повышение  цен - явление кратковременное, будут  больше сберегать и меньше предъявлять  денег на рынке в виде платежеспособного  спроса. А раз уменьшается размер спроса, то начинается давление на цены в сторону их снижения. Этот экономический  эффект получил название эффекта  Пигу.

     Однако  в экономике , где уже существуют инфляционные ожидания резкий скачок цен может вызвать резкое увеличение затрат населения на покупку товаров  и услуг, что само по себе создает  трудности в экономике. Таким  образом внезапный скачок цен  может спровоцировать дальнейшие инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен.

     Инфляция  оказывает значительное влияние  на экономику и последствия этого  воздействия сложны и разнообразны.

     Если  небольшие ее темпы содействуют  росту цен и нормы прибыли, являясь таким образом фактором временного оживления коньюктуры, то по мере ее углубления инфляция превращается в серьезное препятствие, обостряет  экономическую и социальную напряженность  в обществе.

     Галопирующая  инфляция ( не говоря уже о гиперинфляции ) дезорганизует хозяйство, наносит  серьезный ущерб даже монополиям, затрудняет проведение экономической  политики. Неравномерный рост цен  усиливает дисбаланс между отраслями  экономики, нарушает структуру потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке.

     Такая инфляция активизирует бегство от денег  к товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы. Кроме  того, обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит.

     Помимо  экономических последствий инфляция имеет и социальные. Она ведет  к перераспределению национального  дохода, является как бы сверхналогом на население, что является причиной отставания темпов роста номинальной  и реальной заработной платы от резко  возрастающих цен на товары и услуги. Инфляция наносит ущерб всем категориям наемных работников, лицам свободных  профессий, пенсионерам и др.

     Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования спроса стремление правительства снизить уровень  безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у  населения удается создать так  называемые “ложные ожидания”. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все  уменьшается ( в отличие от номинальной ) то никто больше не будет увеличивать  предложения труда.

     Особое  внимание на эти взаимосвязи обратил  еще в 60-е гг. американский экономист  М. Фридмен, который подчеркивал  неэффективность борьбы с безработицей путем “ накачивания “ спроса инфляционными мероприятиями. Таким  образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, тогда инфляция будет сопровождаться уменьшением  предложения труда, т.е. растущей безработицей. 
 
 
 

     4 АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА 
 

     Негативные  последствия инфляции вынуждают  правительства разных стран проводить  определенную антиинфляционную политику.

     Оценивая  характер антиинфляционной политики в  ней можно выделить два подхода:

     1. Первый подход предусматривает  активную бюджетную политику, т.е.  активное маневрирование государственными  расходами и налогами в целях  воздействия на платежеспособный  спрос.

     При инфляционном спросе государство может  уменьшить его путем ограничения  своих расходов и повышения налогов. Однако такие действия могут привести к застою и различным кризисным  явлениям в экономике, увеличению безработицы.

     В условиях спада спроса бюджетная  политика может использоваться для  его расширения, осуществляются программы  государственных капиталовложений и других государственных расходов, понижаются налоги. Налоги снижают  в первую очередь для получателей  средних и низких доходов.Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может усилить инфляцию, к тому же большие бюджетные дефициты не позволяют маневрировать расходами  и налогами.

     2. Второй подход это гибкое денежно-кредитное  регулирование, которое осуществляется  формально неподконтрольным правительству  центральным банком страны. Банк  изменяет количество денег в  обращении и ставку ссудного  процента. Денежно-кредитная политика  используется как средство для  кратковременного воздействия на  экономику. Иными словами, государство  должно проводить антиинфляционные  мероприятия для ограничения  спроса, поскольку стимулирование  экономического роста и искусственное  поддержание заработной платы  путем снижения естественного  уровня безработицы ведет к  потере контроля над инфляцией.

     С точки зрения интересов общества, борьба с инфляцией может привести к значительным потерям в народном хозяйстве. По некоторым подсчетам, для снижения инфляции на 1% безработица  должна быть в течение года на 2% выше своего естественного уровня, при  этом реальный Валовой Национальный Продукт ( ВНП ) уменьшается на 4% по сравнению  с потенциальным. Для США, например, такое уменьшение ВНП в 1985 году оценивалось  в 160 млрд. долларов.

     Начиная с 60-х гг. правительства многих стран  проводят политику цен и доходов, которая по существу сводится к ограничению  роста заработной платы. Поскольку  эта политика означает административную, а не рыночную стратегию борьбы с  инфляцией, она не всегда достигают  намеченной цели. Параллельное применение различных мер для решения  противоречивых проблем может сделать  экономическое регулирование в  целом малоэффективным. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     1) В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.

     2) По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает

весьма  различной, хотя и обозначается одним  термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не только следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производства предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс

инфляции  – в различных его проявлениях  – носит не случайный характер, а

весьма  устойчивый и практически неизбежный.

     3) В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может

рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма.

     Однако  не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и

достаточно  широко используются методы ограничения  и регулирования

инфляционных  процессов. В последние годы в  США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

     4) В отличие от Запада в Белоруссии и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию.