Сравнительный анализ ПБУ Отчет денежных средств и МСФО Отчет о движении денежных средств

МСФО №7 требует раскрывать всю уместную информацию об инвестиционных и финансовых операциях, не оказывающих  непосредственного воздействия на текущие денежные потоки (такие как, операции, связанные с приобретением компании путем выпуска акций, конвертация долговых обязательств в обыкновенные акции, приобретение активов путем финансовой аренды). МСФО №7 также поощряет раскрытие дополнительной информации, которая может быть важна для понимания финансового положения и ликвидности предприятия. По российским правилам вышеуказанного раскрытия информации не требуется. Однако, следует раскрывать иную информацию, которая интересует контролирующие и статистические органы, например, денежные поступления по наличному расчету, в том числе, по расчетам с юридическими лицами, физическими лицами, с применением контрольно-кассовых аппаратов, поступление денежных средств из банка в кассу организации, из кассы в банк организации. Такую информацию нельзя признать полезной для понимания финансового положения и ликвидности предприятия.

Несмотря на выявленные существенные отличия в представлении  потоков денежных средств в российских и международных стандартах, нельзя не отметить и того, что ряд требований МСФО выполняется при составлении отчета о движении денежных средств в РФ. Так, в соответствии с требованиями МСФО в российском отчете потоки денежных средств, связанные с результатами чрезвычайных обстоятельств, а также потоки денежных средств от полученных и выплаченных процентов и дивидендов раскрываются раздельно. Денежные потоки, возникающие в связи с налогом на прибыль, должны раскрываться отдельно и классифицироваться как денежные потоки от текущей деятельности, если только они не могут быть конкретно увязаны с финансовой или инвестиционной деятельностью. Сама классификация потоков денежных средств в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности является подходом, требуемым по МСФО. Однако различная трактовка этих видов деятельности, отсутствие в составе потока денежных средств денежных эквивалентов приводит к тому, что отчет о движении денежных средств в отечественной отчетности дает информацию, отличную от той, которая должна быть представлена в данном отчете в соответствии с МСФО.

Внедрение стандарта, посвященного отчету о движении денежных средств, не предусмотрено планом внедрения  стандартов в практику, утвержденным во исполнение Постановления Правительства  РФ от 6 марта 1998 года №283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности". Однако, специфика данного отчета заключается в том, что его можно принять в России абсолютно в том виде, в каком он изложен в МСФО №7 без боязни вступить в какое-либо противоречие с национальным (прежде всего налоговым законодательством). Независимо от различий, существующих между российскими и международными стандартами учета, нет никаких препятствий для того, чтобы соблюдать единые международные требования в составлении отчета о движении денежных средств (использовать единую классификацию видов деятельности, единую форму отчета и т.д.)

Для того чтобы отчет  о движении денежных средств получил  заслуженное признание и применение, в России следует принять МСФО №7 в неизменном виде, или, по крайней мере, разрешить российским предприятиям, составляющим отчет о движении денежных средств в соответствии с требованиями МСФО, не составлять отчет по российским правилам.

 

Таблица 1. Сравнение ПБУ «Отчет денежных средств» (ПБУ 23/2011) и МСФО (IAS) «Отчет о движении денежных средств»

Критерий	ПБУ	МСФО
1. Форма отчетности	Используется два отчета, а именно, бухгалтерский баланс и  отчет о прибылях и убытках	Основной отчет - отчет  о движении денежных средств. Он должен представляться за каждый период, за который составляется финансовая отчетность
2. Включение в поток  денежных средств	Денежные средства в кассе, на расчетном, валютном и специальных счетах	Денежные средства в  кассе, на расчетном, валютном и специальных счетах, В поток денежных средств включаются еще и так называемые эквиваленты денежных средств.
3. Классификации денежных потоков по видам деятельности	Операционная деятельность, инвестиционная деятельность и текущая  деятельность	Операционная деятельность, финансовая деятельность и инвестиционная деятельность
4. Форма представления отчета о движении потока денежных средств	Прямой метод	Прямой и косвенный  методы
5. Раскрытие информации  об инвестиционных и финансовых  операций	Раскрытия информации не требуется. Однако, следует раскрывать иную информацию, которая интересует контролирующие и статистические органы.	Требует раскрывать всю  уместную информацию об инвестиционных и финансовых операциях, поощряет дополнительную информацию для понятия финансового положения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, в ходе произведенного анализа,  был сделан вывод, что различия между российским ПБУ «Отчет о движении денежных средств» с Международным стандартом финансовой отчетности «Отчет о движении денежных средств» есть, и они существенны.

Я считаю, что на сегодняшний  день вопрос перехода субъектов международной  экономической деятельности на Международные  стандарты финансовой отчетности (МСФО) очень важен актуальный. Эти стандарты  позволяют создать условия и  предпосылки для ускорения интеграции национальных рынков ценных бумаг в международную систему финансовых рынков, а также увеличить приток иностранных инвестиций. А тем саамы улучшить экономическое положение РФ.

Не секрет, что в  настоящее время стоимость российских предприятий явно недооценена: в случае выхода на фондовые рынки цена акций промышленных предприятий России будет в десятки раз ниже их реальной стоимости. И проблема здесь заключается не только и не столько в отсутствии доверия к России западных инвесторов. Одним из основных факторов, способствующих недооценке стоимости российских предприятий является непрозрачность деятельности и невозможность оценить активы компаний по справедливой стоимости. В то время, как стоимость активов зарубежных предприятий, функционирующих в аналогичных сферах бизнеса и сопоставимых с российскими по величине натуральных показателей значительно превышает стоимость активов российских компаний, рассчитанную по бухгалтерскому балансу.

Поэтому, я считаю, процесс  принятие Россией МСФО будет скорым и плодотворным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. МинФин РФ ПРИКАЗ от 2 февраля 2011 г. N 11н ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ" (ПБУ 23/2011)

2. Электронный ресурс - minfin.ru

3. Статья «Необходимость перехода на МСФО вызвана их преимуществом перед российской системой бухучета» Бесхмельницын М.И.

4.Электронный  ресурс -  http://msfo-practice.ru