Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 18:47, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение преимуществ и недостатков метода «директ-костинг» и метода полной себестоимости, определение общих и специфических черт метода «стандарт-кост» и нормативного метода, раскрытие сущности метода «АВ-костинг» и причин его распространения.
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Сравнение метода «директ-костинг» и метода полной себестоимости («абзорпшен-костинга»)………………………………………………………...6
2. «Стандарт-кост» и нормативный учет………………………………….14
3. Место метода «АВ-костинг» в классификации калькуляционных систем……………………………………………………………………………23
Заключение…………………………………………………………………….29
Список использованной литературы………………………………………32
Приложения……………………………………………………………………34
[1] Оценка проведена по пятибалльной системе, где пять баллов, выставлялось за наиболее важные направления использования АВС, а один балл – за наименее важные направления использования АВС.
[2] Оценка проведена по пятибалльной системе, где пять баллов, выставлялось за наиболее успешно реализуемые с помощью АВС направления, а один балл – за направления, где эффект от применения АВС не получен или минимален.
Информация о работе Системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции