Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 14:00, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является определение себестоимости продукции в животноводстве, ее структуры, особенностей и выявление путей ее снижения.
Для достижения данной цели выполняется ряд задач:
исследуются теоретические аспекты себестоимости продукции животноводства, методические основы ее исчисления;
производится экономическая характеристика предприятия, анализ состояния отрасли животноводства, затрат на производство продукции;
характеризуются факторы, определяющие уровень себестоимости продукции;
определение пути снижения себестоимости.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………3
1. Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности производства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….5
1.1. Понятие и значение себестоимости сельскохозяйственной продукции….. 5
1.2. Методические основы исчисления себестоимости продукции. . . ………. 8
2. Состояние производства и себестоимости отдельных видов продукции животноводства в ЗАО «ПЗ «Трудовой». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……………………13
2.1. Общая характеристика хозяйства ЗАО «ПЗ «Трудовой». . . . . . .. ………. 13
2.2. Поголовье, продуктивность скота, объем производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………20
2.3. Динамика и структура себестоимости производства продукции животноводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. 23
3. Резервы снижения себестоимости продукции. . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. 27
3.1. Повышение продуктивности скота. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……….27
3.2. Эффективность интенсификации скотоводства. . . . . . . ………. . ………. 29
3.3. Совершенствование организации и материального
стимулирования труда……………………………………………………………32
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ………... 34
Список использованной литературы. . . . .
Наименование | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 в %
к 2008 | |||||
Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
Здания | 47661 | 19,06 | 44466,5 | 13,64 | 142810 | 27,71 | 299,64 | ||
Сооружения и передаточные устройства | 27803 | 11,12 | 36531,5 | 11,20 | 45378 | 8,80 | 163,21 | ||
Машины и оборудование | 109657 | 43,85 | 144063 | 44,18 | 189492 | 36,77 | 172,80 | ||
Транспортные средства | 15758 | 6,30 | 16091 | 4,93 | 26074,5 | 5,06 | 165,47 | ||
Производственный и хозяйственный инвентарь | 879 | 0,35 | 889,5 | 0,27 | 915 | 0,18 | 104,10 | ||
Рабочий скот | 37,5 | 0,01 | 29 | 0,01 | 19 | 0,004 | 50,67 | ||
Продуктивный скот | 48292 | 19,31 | 84037,5 | 25,77 | 110680,5 | 21,48 | 229,19 | ||
Многолетние насаждения | - | - | - | - | - | - | - | ||
Другие виды основных средств | - | - | - | - | - | - | - | ||
Итого | 250087,5 | 100 | 326108 | 100 | 515369 | 100 | 206,08 |
Исходя из данных, полученных нами в данной таблице, можно заметить, что количество используемых основных средств увеличилось в два раза, за исключением лишь рабочего скота, количество которого снизилось на 50%. В структуре основных средств большую часть занимают машины и оборудование, но их количество в исследуемом периоде снижается с 43,85 до 36,77%, также снизились доли сооружений и передаточных устройств, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря и рабочего скота. Доля зданий и продуктивного скота увеличилась в структуре основных средств.
Таблица 4
Трудовые ресурсы ЗАО «ПЗ «Трудовой»
Категория работников | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 в %
к 2008 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
По сельхозпредприятию всего | 450 | 418 | 371 | 82,4 |
Занятые в с/х производстве | 440 | 408 | 371 | 84,3 |
В т.ч. рабочие постоянные | 369 | 322 | 270 | 73,2 |
Из них трактористы-машинисты | 50 | 62 | 61 | 122,0 |
Операторы машинного доения | 37 | 36 | 31 | 83,8 |
Скотники КРС | 23 | 15 | 14 | 60,9 |
Работники свиноводства | 17 | 12 | 7 | 41,2 |
Работники овцеводства и козоводства | 3 | - | 3 | 100,0 |
Рабочие сезонные и временные | 7 | 23 | 31 | 442,9 |
Служащие | 64 | 63 | 70 | 109,4 |
Из них руководители | 10 | 10 | 18 | 180,0 |
Работники торговли и общественного питания | - | - | - | - |
Специалисты | 20 | 21 | 26 | 130,0 |
Работники,
занятые в подсобных |
10 | 10 | - | - |
Таким
образом, анализирую данные таблицы, можно
сделать вывод, что на данном предприятии
количество работников снизилось почти
на 20%, что говорит о более
2.2.
Поголовье, продуктивность
Животноводство представляет собой обширную комплексную отрасль, в которой выделяют более узкие отрасли — по видам животных, составу продукции и другим признакам. В связи со спецификой объекта труда животноводство отличается от земледелия большей изомерией от условий внешней среды, а, следовательно, меньшей сезонностью. Оно способствует более равномерному использованию трудовых ресурсов в течение года, повышению производительности труда. Наиболее важную роль имеет скотоводство. По сравнению с другими видами животных крупный рогатый скот обладает наивысшей мясной и молочной продуктивностью.
Поголовье
животных на ЗАО «ПЗ «Трудовой»
Группы животных |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 в %к 2008 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Крупный рогатый скот, всего |
4951 |
4919 |
4319 |
87,2 |
В том числе: коровы |
1750 |
2200 |
2250 |
128,6 |
Нетели |
296 |
465 |
414 |
139,9 |
Свиньи, всего |
2217 |
1315 |
1170 |
52,8 |
В том числе: хряки |
7 |
5 |
7 |
100 |
Основные свиноматки |
290 |
100 |
100 |
34,5 |
Свиноматки проверяемые |
20 |
43 |
50 |
250,0 |
Овцы, всего |
833 |
802 |
883 |
106,0 |
В том числе: бараны-производители |
18 |
13 |
12 |
66,7 |
Овцематки |
435 |
405 |
374 |
86,0 |
Лошади, всего |
22 |
18 |
16 |
72,7 |
В том числе: жеребцы-производители |
2 |
2 |
1 |
50,0 |
Конематки |
5 |
4 |
3 |
60,0 |
Таким образом, исходя из данных, представленных в таблице можно увидеть, что поголовье животных в хозяйстве изменялось неравномерно. Поголовье крупного рогатого скота в целом снизилось на 12,8%, а число коров увеличилось на 28,6%. Увеличилось также количество овец и проверяемых свиноматок, по остальным группам животных наблюдалось снижение поголовья, причем в некоторых случаях достаточно значительное (например, количество основных свиноматок снизилось на 65,5%).
Таблица 6
Продуктивность животных на ЗАО «ПЗ «Трудовой»
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 в % к 2008 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Среднегодовой надой на 1 фуражную корову, кг. | 5127,93 | 5608,95 | 6763,13 | 131,89 |
Среднесуточный привес КРС, г. | 457,84 | 538,43 | 380,60 | 83,13 |
Среднесуточный привес свиней, г. | 298,48 | 189,91 | 141,79 | 47,50 |
Среднегодовой
надой на 1 фуражную корову за 2008-2010
годы увеличился на 31,89%, среднесуточный
привес КРС снизился на 16,87%, среднесуточный
привес свиней также снизился на 52,50%.
Таблица 7
Динамика объема производства и реализации продукции животноводства на ЗАО «ПЗ «Трудовой»
Показатели | 2008 г | 2009 г | 2010 г | 2010 в % к 2008 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Произведено
Молока, ц. |
73996 |
123397 |
149330 |
201,81 |
Мяса КРС, ц. | 6011 | 6452 | 2595 | 43,17 |
Мяса свиней, ц. | 2265 | 881 | 576 | 25,03 |
Реализовано
Молока, ц. |
59515 |
85602 |
123804 |
208,02 |
Мяса КРС, ц. | 7338 | 11401 | 5663 | 77,17 |
Мяса свиней, ц. | 2717 | 152 | 153 | 5,63 |
За
исследуемый период в хозяйстве
увеличились лишь производство и
реализация молока – на 101,81 и 108,02% соответственно.
Производство мяса КРС снизилось на
56,83%, мяса свиней – на 74,97%, реализация
мяса КРС уменьшилось на 22,83%, мяса свиней
– на 94,37%.
2.3. Динамика и
структура
себестоимости
производства продукции
животноводства
Животноводство – сложная отрасль, главная особенность которой – использование при производстве продукции живых организмов. Следовательно, при организации животноводства необходимо учитывать особенности содержания и разведения каждого вида скота и птицы.
Животноводство
меньше, чем растениеводство, зависит
от природно-климатических
Таблица 8
Динамика производственной себестоимости основных видов продукции животноводства в ЗАО «ПЗ «Трудовой»
Показатели | 2008 г | 2009 г | 2010 г | 2010 в % к 2008 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Производственная
себестоимость
1 ц молока, руб. |
830,00 |
877,01 |
1053,98 |
126,99 |
1 ц мяса КРС, руб. | 3416,90 | 10939,55 | 9243,16 | 270,51 |
1 ц. мяса свиней, руб. | 5351,88 | 17661,75 | 27256,94 | 509,30 |
Информация о работе Резервы снижения себестоимости продукции