Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 18:33, курсовая работа
В настоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Объектом исследования в курсовой работы является ООО «Железнодорожник».
ВВЕДЕНИЕ 3
1 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИК» 6
2 ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 12
2.1 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ООО «Железнодорожник» 2010-2011 гг. 12
2.2 Выявление типа финансовой ситуации на начало и конец отчетного периода 20
2.3 Определение ликвидности баланса 23
2.4 Оценка финансового состояния по финансовым коэффициентам 27
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО- ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 31
3.1 Определение изменения финансового- состояния по сравнению с предыдущим периодом 31
3.2 Выявление факторов, повлиявших на изменение финансового состояния предприятия 33
4 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
Сопоставление итогов
третьей группы по активу и пассиву
(медленнореализуемых активов
Сопоставление итогов
четвертой группы по активу и пассиву
(труднореализуемых активов с
постоянными пассивами) позволяет
сделать вывод о наличии у
предприятия собственных
Следует отметить, что на 1.01.2010 г и на 1.01.2011 г удельный вес наиболее ликвидных активов в стоимости имущества предприятия составил соответственно 0,0 % и 1,8 %, быстрореализуемых актов – 4,4 % и 2,6 %; труднореализуемых активов – 68,0 % и 55,6 %
Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО «Железнодорожник» за 2010 занимают труднореализуемые и медленнореализуемые активы, что указывает на неликвидность баланса предприятия.
Удельный вес
наиболее срочных обязательств в
стоимости имущества
Анализ ликвидности баланса ООО «Железнодорожник» за 2011 г отражен в таблице 8.
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что за 2011 год баланс ООО «Железнодорожник» неликвиден. Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО «Железнодорожник» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2011 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2012 произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.
Сопоставление труднореализуемых
активов с постоянными
Таблица 8
Анализ ликвидности баланса ООО «Железнодорожник» за 2011 г
Актив |
на 1.01.2011г. |
на 1.01.2012г. |
Пассив |
на 1.01.2011г. |
на 1.01.2012г. |
Платеж. излишек или недостаток, тыс. руб. | |||||
тыс. руб. |
уд. вес% |
тыс. руб. |
уд. вес % |
тыс. руб. |
уд. вес % |
тыс. руб. |
уд. вес % |
на 1.01. 2011г. |
на 1.01.2012г. | ||
1. Наиболее ликвидные активы |
50 |
1,8 |
0,1 |
0,0 |
1. Наиболее срочные обязательства |
1065 |
37,1 |
1451 |
56,3 |
-1015 |
-1450,9 |
2.Быстрореализуемые активы |
75 |
2,6 |
64 |
2,5 |
2.Краткосрочные пассивы |
- |
- |
- |
- |
+75 |
+64 |
3. Медленно реализуемые активы |
1150 |
40,0 |
1723 |
66,9 |
3.Долгосрочные пассивы |
532 |
15,6 |
532 |
20,6 |
+618 |
+1191 |
4. Трудно реализуемые активы |
1597 |
55,6 |
790 |
30,6 |
4.Постоянные пассивы |
1275 |
44,4 |
594 |
23,1 |
-322 |
-196 |
БАЛАНС |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
БАЛАНС |
2872 |
100 |
2577 |
100 |
- |
- |
Анализируя структуру размещения активов в 2011 г. мы видим, что произошли следующие изменения:
- удельный вес
медленнореализуемых активов
- удельный вес
труднореализуемых активов
- удельный вес
быстрореализуемых активов
- удельный вес
наиболее ликвидных активов
Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.2011 г они составляют 95,6 %, на 1.01.2012 г. - 97,5 %)
Наибольший вес в пассивной части баланса на 1.01.2011 г. имеют постоянные пассивы - 44,4 %, на 1.01.2012 г. - наиболее срочные обязательства (56,3 %).
Существуют традиционные
финансовые показатели платежеспособности:
коэффициент абсолютной ликвидности,
промежуточный коэффициент
Динамика показателей платежеспособности ООО «Железнодорожник» за 2010-2012 гг. отражена в таблице 9.
Таблица 9
Динамика показателей платежеспособности ООО «Железнодорожник» за 2010-2012 гг.
№пп |
Наименование показателя |
на 1.01.2010 г. |
на 1.01.2011 г. |
на 1.01.2012 г. |
1 |
Денежные средства, тыс. руб. |
0,03 |
0,0 |
0,0 |
2 |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. |
- |
- |
- |
3 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
148 |
75 |
64 |
4 |
Запасы и затраты (без расходов буд. периодов), тыс. руб. |
844 |
964 |
1458 |
5 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
983 |
1065 |
1451 |
6 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 1+ стр. 2): стр. 5 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
7 |
Промежуточный коэффициент покрытия (стр.1 + стр.2 + стр.3 + стр. 4): стр. 5 |
0,15 |
0,07 |
0,04 |
8 |
Общий коэффициент покрытия (стр. 1 + стр.2 + стр. 3 + стр. 4) : стр. 5 |
1,01 |
0,98 |
1,05 |
9 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств (стр. 4: стр. 5) |
0,86 |
0,91 |
1,01 |
Данные таблицы 9 показывают, что на 1.01.2010 г. коэффициент абсолютной ликвидности ООО «Железнодорожник» составил 0,00003 (при норме 0,2 – 0,25). Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на отчетную дату. Значение коэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период (2010-2012гг.) не изменилось и составляло 0,0.
Значение промежуточного коэффициента покрытия на 1.01.2010 года составляло 0,15 (при норме 0,7 – 0,8) . Этот факт указывает на то, что в случае погашения всей дебиторской задолженности предприятие не сможет погасить все свои долги. На 1.01.2011 г. значение данного коэффициента уменьшилось на 0,08 (с 0,15 до 0,07), на 1.01.2012 г. оно составляло 0,04 и 0,05 соответственно. Таким образом, максимальное значение промежуточного коэффициента покрытия за анализируемый период было на начало 2010 г. (0,15), а минимальное - на начало 2012 г. (0,04).
Общий коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов оборотных должно быть, достаточно для выполнения краткосрочных обязательств.
Значение общего коэффициента покрытия на 1.01.2010г. составляло 1,01 (при норме 2,0-2,5), что подтверждает неплатежеспособность предприятия. На 1.01.2011г. значение данного коэффициента снизилось до 0,98 (<1). Далее наблюдается незначительный рост показателя: на 1. 01.2012г. он составил 1,05 реализовав все запасы, предприятие сможет покрыть кредиторскую задолженность.
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился за анализируемый период. Значение данного коэффициента на 1.01.2010 г. составляло 0,86, это указывает на то, что на каждый рубль краткосрочных обязательств приходится 0,86 руб. запасов и затрат, которые могут быть использованы для оплаты текущих обязательств после реализации. На 1.01.2011 г. значение удельного веса запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств ООО «Железнодорожник» возросло на 0,05 (c 0,86 до 0,91), на 1.01.2012 г. – на 0,1 (c 0,91 до 1,01).
Анализ коэффициентов платежеспособности рассматривают в качестве начального этапа оценки платежеспособности предприятия.
Для целей внутреннего и внешнего анализа платежеспособности предприятия необходимо знать, каким образом и из каких источников получает предприятие денежные средства и каковы основные направления их расходования. Для анализа движения денежных средств используют форму №4 и форму №5 бухгалтерской отчетности.
К1 - коэффициент абсолютной ликвидности.
К2 - промежуточный коэффициент покрытия.
К3 - общий коэффициент покрытия.
Анализ движения денежных средств по ООО «Железнодорожник» за 2010-2012 г.г. представлен в таблице 10.
Таблица 10.
Анализ движения денежных средств ООО «Железнодорожник» 2010-2011 г.г., тыс. руб.
Наименование показателя |
Сумма (по текущей деятельности) | |
2010год |
2011 год | |
1. Остаток денежных средств на начало года. |
0,0 |
0,0 |
2. Поступило денежных средств – всего в том числе:
|
1868
1864 4 |
2005
2005 - |
3. Направлено денежных средств – всего в том числе: - на оплату приобретенных - на оплату труда - отчисления на социальные нужды - на выдачу подотчетных сумм - на расчеты с бюджетом - прочие выплаты |
1868
1654 40 6 28 132 8 |
2005
1800 - - 25 180 - |
4. Остаток денежных средств на конец года |
0,0 |
0,0 |
За 2010 год от текущей деятельности на предприятие поступило денежных средств в размере 1868 тыс. руб. Данные средства были получены в основном за счет реализации продукции, товаров и услуг (1864 тыс. руб.) и целевого финансирования (4 тыс. руб.). Расходование денежных средств осуществлялось в следующих направлениях:
1. на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (1654 тыс. руб.);
2. на оплату труда (40 тыс. руб.);
3. отчисления на социальные нужды (6 тыс. руб.);
4. на выдачу подотчетных сумм (28 тыс. руб.);
5. на расчеты с бюджетом (132 тыс. руб.);
6. прочие выплаты (8 тыс. руб.)
Сравнивая поступления и направление денежных средств ООО «Железнодорожник» за 2010 год можно наблюдать, что все полученные денежные средства были направлены на оплату различного рода расходов. В результате финансовой и инвестиционной деятельности на предприятии денежных поступлений за 2010-2011 гг. не было.
За 2011 год от текущей деятельности на ООО «Железнодорожник» поступило денежных средств в размере 2005 тыс. руб. Все они были получены за счет реализации продукции, товаров и услуг. Данные денежные средства полностью были направлены на оплату приобретенных товаров, работ, услуг (в размере 1800 тыс. руб.); на расчеты с бюджетом (в размере 180 тыс. руб.) и на выдачу подотчетных сумм (в размере 25 тыс. руб.). Направление денежных средств на оплату труда не было.
Далее необходимо провести
анализ эффективности деятельности
предприятия. Показатели эффективности
деятельности предприятия характеризуют
степень его деловой
Динамика показателей деловой активности ООО «Железнодорожник» за 2010-2011 гг. представлена в таблице 11.
Таблица 11
Динамика показателей деловой активности
ООО «Железнодорожник» за 2010-2011 гг.
№ п/п |
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 г. |
1. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
1849 |
1404 |
2. |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
1451 |
831 |
3. |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
1044.5 |
1436,5 |
4. |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
3136,5 |
2724,5 |
5. |
Собственные средства, тыс. руб. |
1580,5 |
934,5 |
6. |
Денежные средства, тыс. руб. |
0,0 |
0,0 |
7. |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
111,5 |
69,5 |
8. |
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
1024 |
1258 |
9. |
Основные средства и прочие внеоборотные активы,тыс. руб. |
1955,5 |
1193,5 |
10. |
Общий коэффициент оборачиваемости (стр. 1: стр.4) |
0,59 |
0,52 |
11. |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средст(стр. 1: стр. 3 + стр.) |
1,77 |
0,98 |
12. |
Коэффициент оборачиваемости запасов (стр. 2 :стр. 3.) |
1,39 |
0,58 |
13. |
Средний срок оборота запасов (365 дней : стр. 12) |
263 |
629 |
14. |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр.1 : стр. 7) |
16,6 |
20,2 |
15. |
Средний срок оборота дебиторской задолженности (365 : стр. 14) |
22 |
18 |
16. |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр. 1 : стр. 8) |
1,81 |
1,12 |
17. |
Средний срок оборота кредиторской задолженности (365 : стр. 16) |
202 |
326 |
18. |
Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов (стр. 1 : стр. 9) |
0,95 |
1,18 |
19. |
Оборачиваемость собственных средств (стр. 1 : стр. 5) |
1,17 |
1,50 |
Информация о работе Понятие основных средств, их характеристика