Отчет производственной преддипломной практике на предприятии ЗАО «Блок»

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2011 в 20:27, отчет по практике

Краткое описание

Объектом исследования стало ЗАО «Блок». Исследование проводилось на основе бухгалтерской отчетности и первичных документов в период с 2008-2010 год. Предметом соответственно, аудит реализации готовой продукции и анализ организации на долгосрочную и краткосрочную перспективу.
Исходя из поставленной цели работы, основное внимание было уделено решению следующих взаимосвязанных задач:
- изучить нормативную базу и источники информации для аудиторской проверки;
- проанализировать методику аудиторской проверки;
- изучить источники аудиторской проверки;
- рассмотреть программу аудиторской проверки;
- проанализировать отчет по результатам аудиторской проверки;
- дать оценку типичным ошибкам, выявленным при аудите реализации продукции.
-проверить ликвидность баланса ЗАО «Блок»;
-выявить перспективы предприятия на долгосрочную и краткосрочную перспективу.

Оглавление

Введение …………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика ЗАО «Блок»…………………………………………..5
2.Анализ производственно-экономической деятельности ЗАО «Блок»… ….7
2.1 Оценка финансового состояния организации текущего и на краткосрочную перспективу……………………………………………………...7
2.1.1 Ликвидность баланса ЗАО «Блок»…………………………………….8
2.1.2 Обеспеченность собственными оборотными средствами……….....11
2.1.3 Удовлетворительность структуры баланса……………………….....12
2.1.4 Прибыль (убытки)……………………………………….. …………..14
2.1.5 Наличие денежных средств на счетах в банках и в кассе……….....17
2.1.6 Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность……….20
2.2 Оценка финансового положения на долгосрочную перспективу……......24
2.2.1 Анализ степени зависимости организации от внешних кредиторов и инвесторов………………………………………………………………………..24
2.2.2Характеристика динамики инвестиций за предыдущие годы и на перспективу………………………………………………………………………24
2.3 Оценка деловой активности организации……………………….........…..26
3. Теоретические основы аудита реализации продукции……………………..30
3.1 Нормативная база и источники информации для проверки ЗАО «Блок»…………………………………………………………………………..30
3.2 Оценка состояния систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля (СВК) ЗАО «Блок»……………………………………………………. ………32
3.3 Методика аудиторской проверки……………………………..…………..34
3.4. Аудиторская проверка учета продажи готовой продукции на предприятии ЗАО «Блок»………………………………………….………...37
Выводы и предложения…………………………………………………………42
Список использованных источников………………

Файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.doc

— 409.50 Кб (Скачать)
 

               Из таблицы №1 можно сделать вывод, что наиболее ликвидные активы в 2010 году резко возросли  в сравнении с 2009 годом, это положительная тенденция, в 2009 году  главным фактором, влияющим на их количество был экономический кризис и застои в производств е. но при этом число быстрореализуемые активов в 2009 году, за 3 анализируемых года было максимальным и составило 15060 т.р. ,это означает что было больше краткосрочной  дебиторской задолженности. Медленно реализуемые активы так же достигли максимума в 2009 году, это означает что значительно увеличилось количество запасов организации и сократились непосредственно продажи. Внеоборотные активы в 2010 году составили 6926 т.р это максимальный показатель за 3 года, в 2009 он составлял 7129 т.р ,а в 2008 7512 т.р ,размер этих показателей полностью подтверждается значениями предыдущих. Внеоборотные активы - активы с продолжительностью использования более одного года: долгосрочные финансовые вложения, нематериальные активы, основные средства, прочие долгосрочные активы, следовательно организация вкладывала наибольшее кол-во средств во внеоборотные активы в 2010 году. А в связи с небольшим торможением во всех сферах в ЗАО «Блок» в 2009 году и вложении во внеоборотные активы были меньше. Что касается пассивов , число наиболее срочных обязательств с каждым годом значительно увеличивалось и в 2010 составило 2008 что больше на 772 т. Р. ,что свидетельствует об увеличении количества краткосрочной кредиторской задолженности. Краткосрочные пассивы у организации полностью отсутствуют. Долгосрочные пассивы в течении 3 лет оставались неизменны и составляли 45 т.р. ,что свидетельствует о том, что предприятие выплачивает долгосрочный кредит. Сумма постоянных пассивов в течении анализируемых лет была практически неизменной, что говорит о одном уровне капитала и резервов на предприятии из года в год.

                    Коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия—финансовый коэффициент, равный отношению текущих (оборотных) активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам). Источником данных служит бухгалтерский баланс компании (приложение № 2,3,6,7,10,11)

(1)          (Строка 290 — строка 230 — строка 240) / (строка 690-650-640).

Или

(2)                                    Ктл = (ОА — ДЗд — ЗУ) / КО 

где: Ктл  — коэффициент текущей ликвидности;

ОА —  оборотные активы;

ДЗд —  долгосрочная дебиторская задолженность;

ЗУ —  задолженность учредителей по взносам  в уставный капитал;

КО —  краткосрочные обязательства.

Ктл (2008)=(16510-0-2137)/(1236-0-0)=11,6

Ктл (2009)=(17464-0-1483)/(1870-0-0)=8,5

Ктл (2010)=(17847-0-2866)/(2008-0-0)=7,5

         Коэффициент отражает способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт только оборотных активов. Чем показатель больше, тем лучше платежеспособность предприятия. Принимая во внимание степень ликвидности активов, можно предположить, что не все активы можно реализовать в срочном порядке. Значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала. Следовательно ЗАО «Блок» в течении этих 3 лет проводил серьезные изменения в структуре своего капитала. Значение коэффициента снилось с 2008 года на 4.1 ед.            

     Так же текущую ликвидность   проанализируем с помощью неравенства :

(3)                                           (А1+А2) >(П1+П2)

Где, А1 –наиболее ликвидные активы,

А2 –быстро  реализуемые активы,

П1 –наиболее  срочные обязательства,

П2-краткосрочные  пассивы.

Тл (2008)=15864 > 1236

Тл (2009)=16543 > 1871

Тл (2010)=17458 > 2008

Мы еще  раз подтвердили, что баланс предприятия ликвидное. Число наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов значительно превышает число наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.

       Перспективную ликвидность ЗАО «Блок» проанализируем с помощью неравенства:

(4)                                        А3 > П3

Где , А3-медленно реализуемые активы,

 П3-долгосрочные  пассивы.

Пл(2008)=13820  > 45

Пл(2009)=15440 > 45

Пл(2010)=13554 > 45 

     Уровень перспективной ликвидности в  течении анализируемого периода  практически не менялся, в 2009 более существенно стали превышать медленно реализуемые активы долгосрочные пассивы ЗАО «Блок»,так как в 2009 году значительно выше было количество запасов на предприятии . 
 

     2.1.1Обеспеченность собственными оборотными средствами 

           Коэффициент Обеспеченности Собственными Средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. 3

Таблица 2 расчет собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала ЗАО «Блок» (приложение № 2,3,6,7,10,11) .

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абсолютное отклонение (+, -), тыс. руб. Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Собственный капитал 22741 22677 22747 6 100,02
2. Долгосрочный заемный капитал 45 45 45 0 100
3. Иммобилизованные средства 7512 7129 6926 -586 92,1
4. Собственные оборотные средства 16510 17464 17874 1364 108,2
5. Чистый оборотный капитал 16384 15594 15866 -518 96,8
 

            Из таблицы явно видно, что   собственный капитал в течении  3 анализируемых лет остается  на одном уровне, прирост составил лишь 0,02% из за увеличения нераспределенной прибыли . Долгосрочный заемный капитал в течении 3 лет оставался неизменным и составлял 45 тыс.р. Сумма иммобилизированных средств с 2008 года стала постепенно уменьшаться, отклонение  2010 года к 2008 отрицательное и составляет 586 тыс.р. Но при этом постепенно увеличиваются собственные оборотные средства, их прирост составил 8% за счет увеличения дебиторской задолженности в 2010.а в 2009 за счет увеличения запасов и готовой продукции. Сумма чистого  оборотного капитала в 2008 была максимальной и составляла 16384 тыс.р., в 2009 произошел спад за счет увеличения краткосрочных обязательств, в 2010 году сумма ЧОК увеличилась, но не значительно за счет увеличения собственных оборотных активов.

            Обеспеченность собственными оборотными средствами организации можно также рассчитать с помощью формулы:

  1.       итог 3 раздела пассивов - итог 1 раздела активов/ 2 раздел активов

Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, если коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

     Рассчитаем  этот коэффициент для ЗАО «Блок»:

(2008)=22741-7512/16510=0,92

(2009)=22677-7129/17464=0,89

(2010)=22747-6926/17874=0,88

        Из выше приведенных формул следует что, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами для ЗАО «Блок» держится в течении 3 анализируемых лет на достойном уровне, что говорит о достаточности СОС у предприятия, а следовательно и о надежном уровне финансовой устойчивости. 
 

2.1.2Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса 
 

          Система критериев базируется на следующих показателях:

-коэффициент  текущей ликвидности;

-коэффициент  обеспеченности собственными средствами;

-коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

           Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.4

          Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.5

          Коэффициенты восстановления (утраты) платежеспособности характеризуют наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

        Установлены также нормативные значения названных показателей, несоблюдение которых служит основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным.

         Оценка структуры баланса проводится по следующим критериям:

-коэффициент  текущей ликвидности должен иметь  значение не менее 2;

-коэффициент  обеспеченности собственными средствами должен иметь значение не ниже 0,1;

-коэффициент  восстановления (утраты) платежеспособности  должен принять значение не  менее 1.

      Коэффициент текущей ликвидности в ЗАО «Блок»:

(2008) =11,6 

(2009) =8,5

(2010)  =7,5

      Коэффициент обеспеченности собственными средствами в ЗАО «Блок»

(2008)=0,92

(2009)=0,89

(2010)=0,88

            Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается, когда один из выше названных коэффициентов имеет значения ниже нормативного, а коэффициент утраты платежеспособности рассчитывается в случае, если оба коэффициента принимают значение ниже критериального.

            Следовательно баланс ЗАО «Блок» соответствует системе критериев оценки удовлетворительности структуры баланса, все необходимые показатели превышают минимальное значение и утрата платежеспособности не грозит предприятию в ближайшем будущем. 
 

2.1.3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности 
 

          В ходе безналичных расчетов между организациями возникает дебиторская и кредитная задолженность.

            Дебиторская задолженность — это задолженность каких-либо предприятий и лиц в пользу данного предприятия.

Уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами:

-видом продукции, за которую ведутся расчеты,

-емкостью рынка,

-степенью насыщенности рынка данным видом продукции,

-применяемыми формами безналичных расчетов за эту продукцию.6

           При анализе дебиторской и кредиторской задолженности в ЗАО «Блок» установим динамику дебиторской задолженности, т.е. изменение ее размера за анализируемый период; рассмотреть ее состав.

         Особое внимание следует уделить выявлению неоправданной, а также просроченной дебиторской задолженности.

К неоправданной  задолженности относятся:

Информация о работе Отчет производственной преддипломной практике на предприятии ЗАО «Блок»