Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2013 в 21:21, курсовая работа
Цель написания курсовой работы – исследовать на примере конкретного предприятия организацию бухгалтерского учета материально-производственных запасов, выявить недостатки существующей системы учета и разработать рекомендации по их устранению при помощи автоматизации учета.
 Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы  автоматизации учета материалов;
- рассмотреть организацию учета  материалов на конкретном предприятии;
- разработать рекомендации по  совершенствованию учета материалов с использованием АИС.
Введение	2
1. Теоретические основы автоматизации учета материалов.	3
1.1. Экономическое содержание  автоматизации бухгалтерского учета материалов	3
1.2. Характеристика комплекса задач по учету материалов	6
2. Организация учета материалов в СПК «Свеча» Семеновского района	9
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика СПК «Свеча» Семеновского района	9
2.2. Организация первичного учета материалов в СПК «Свеча»	15
2.3. Синтетический и аналитический учет материалов в СПК «Свеча»	20
3. Совершенствование учета материалов в СПК «Свеча» с использованием программы «1С:Предприятие»	24
3.1. Общая характеристика АИС «1С:Предприятие»	24
3.2. Организация учета материалов в системе «1С:Бухгалтерия»	28
Выводы и предложения	36
Список литературы	38
За анализируемый период произошли 
следующие изменения в структур
Прямым показателем размера предприятия принято считать объемы производства валовой и товарной продукции, зависящие от размера и качества сельхозугодий, поголовья скота, объема и структуры производственных фондов, трудовых ресурсов и рационального их применения. В таблице 2 отражены основные показатели размеров производства СПК «Свеча».
Таблица 2 - Размеры производства СПК «Свеча» 2010 – 2012гг.
Показатели  | 
  2010 г  | 
  2011 г  | 
  2012 г  | 
  Отклонение % 2007 г от  | |
2005 г  | 
  2006 г  | ||||
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб.  | 
  61434  | 
  57013  | 
  63214  | 
  +2,9  | 
  +10,9  | 
Среднегодовая численность работников, чел.  | 
  500  | 
  487  | 
  461  | 
  -7,8  | 
  -5,3  | 
Произведено валовой продукции на 1-го работника, тыс. руб.  | 
  123  | 
  117  | 
  137  | 
  +11,4  | 
  +17,1  | 
Среднегодовая стоимость ОПФ с-х назначения, тыс. руб.  | 
  106097  | 
  106321  | 
  104201  | 
  -1,8  | 
  -2,0  | 
Площадь с-х угодий, га  | 
  16804  | 
  16804  | 
  18247  | 
  +8,6  | 
  +8,6  | 
В том числе пашня  | 
  13824  | 
  13824  | 
  15022  | 
  +8,7  | 
  +8,7  | 
Поголовье КРС, гол.  | 
  3166  | 
  3157  | 
  3092  | 
  -2,3  | 
  -2,1  | 
Стоимость валовой продукции за анализируемый период увеличилась на 2,9%, среднегодовая численность работников снизилась на 7,8%, стоимость производственных фондов также снизилась на 1,8%, увеличилась площадь пашни на 8,7%, поголовье КРС снизилось на 2,3%.
Повышение экономической 
эффективности производства в значительной 
мере связано с углублением 
Таблица 3 - Структура товарной продукции СПК «Свеча»
2010 – 2012гг.
Продукция  | 
  2010 г  | 
  2011 г  | 
  2012 г  | |||
тыс.руб.  | 
  %  | 
  тыс.руб.  | 
  %  | 
  тыс.руб.  | 
  %  | |
Зерновые и зернобобовые  | 
  21260  | 
  34,61  | 
  17634  | 
  30,93  | 
  14753  | 
  23,34  | 
В том числе: пшеница  | 
  19691  | 
  32,05  | 
  16976  | 
  29,78  | 
  14396  | 
  22,77  | 
гречиха  | 
  201  | 
  0,33  | 
  0  | 
  0,00  | 
  79  | 
  0,12  | 
ячмень  | 
  1368  | 
  2,23  | 
  658  | 
  1,15  | 
  278  | 
  0,44  | 
Подсолнечник  | 
  7098  | 
  11,55  | 
  5097  | 
  8,94  | 
  3819  | 
  6,04  | 
Прочая продукция   | 
  313  | 
  0,51  | 
  345  | 
  0,61  | 
  532  | 
  0,84  | 
Продукция, реализованная в переработанном виде  | 
  961  | 
  1,56  | 
  958  | 
  1,68  | 
  1051  | 
  1,66  | 
Итого продукция растениеводства  | 
  29632  | 
  48,23  | 
  24034  | 
  42,16  | 
  20155  | 
  31,88  | 
Скот и птица в живой массе  | 
  9570  | 
  15,58  | 
  8766  | 
  15,38  | 
  13125  | 
  20,76  | 
В том числе: КРС  | 
  8983  | 
  14,62  | 
  8459  | 
  14,84  | 
  12179  | 
  19,27  | 
свиньи  | 
  205  | 
  0,33  | 
  289  | 
  0,51  | 
  689  | 
  1,09  | 
лошади  | 
  382  | 
  0,62  | 
  18  | 
  0,03  | 
  257  | 
  0,41  | 
Молоко цельное  | 
  17902  | 
  29,14  | 
  19305  | 
  33,86  | 
  23748  | 
  37,57  | 
Прочая продукция животноводств  | 
  61  | 
  0,10  | 
  48  | 
  0,08  | 
  54  | 
  0,09  | 
Продукция, реализованная в переработанном виде  | 
  2302  | 
  3,75  | 
  2845  | 
  4,99  | 
  2736  | 
  4,33  | 
Итого продукция животноводства  | 
  29835  | 
  48,56  | 
  30964  | 
  54,31  | 
  39663  | 
  62,74  | 
Продукция подсобных производств  | 
  757  | 
  1,23  | 
  1097  | 
  1,92  | 
  2097  | 
  3,32  | 
Товары  | 
  57  | 
  0,09  | 
  206  | 
  0,36  | 
  321  | 
  0,51  | 
Работы и услуги  | 
  553  | 
  0,90  | 
  712  | 
  1,25  | 
  978  | 
  1,55  | 
Итого по хозяйству  | 
  61434  | 
  100  | 
  57013  | 
  100  | 
  63214  | 
  100  | 
                              
Изучив динамику и структуру товарной продукции в течение трех лет можно сделать вывод, что в структуре товарной продукции преобладает продукция животноводства (48,56% в 2010г и 62,74% в 2012г), причем ее доля в структуре товарной продукции растет. Из производимой продукции животноводства в 2010г на молоко приходится 29,14%, на мясо крупного рогатого скота 14,62%; в 2012г на молоко приходится 37,57%, на мясо КРС - 19,27%. На отрасль растениеводства в целом в 2010г приходится 48,23%, а в 2012г - 31,88% товарной продукции. Наибольший удельный вес в производстве продукции растениеводства приходится на зерновые (34,61% в 2010 году и 23,34% - в 2012г). Таким образом, специализацию хозяйства можно определить как молочное скотоводство с развитым производством зерновых. Следует отметить, что к концу исследуемого периода доля продукции растениеводства в структуре товарной продукции существенно снижается.
Способность предприятия  своевременно 
производить платежи, финансировать 
свою деятельность на расширенной основе 
свидетельствует о его хорошем финансовом 
состоянии. Финансовое состояние предприятия 
зависит от результатов его  производственной, 
коммерческой и финансовой деятельности. 
Таблица 4 - Оценка платежеспособности СПК «Свеча»
за 2010 - 2012гг
Показатель  | 
  2010г  | 
  2011г  | 
  2012г  | 
  Отклонение 2012г от  | 
  Нормальное ограничение  | |
2005г  | 
  2006г  | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности  | 
  0,02  | 
  0,1  | 
  0,15  | 
  0,09  | 
  -0,04  | 
  0,2 - 0,5  | 
Коэффициент критической оценки  | 
  0,40  | 
  0,25  | 
  0,31  | 
  -0,10  | 
  0,06  | 
  0,7 - 1,5  | 
Коэффициент текущей ликвидности  | 
  9,02  | 
  7,69  | 
  7,63  | 
  -1,39  | 
  -0,06  | 
  ≥2  | 
Коэффициент платежеспособности  | 
  17,59  | 
  13,92  | 
  12,84  | 
  -4,76  | 
  -1,08  | 
  10  | 
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  | 
  0,81  | 
  0,76  | 
  0,76  | 
  -0,05  | 
  -  | 
  ≥0,1  | 
Коэффициент утраты платежеспособности  | 
  4,02  | 
  3,68  | 
  3,8  | 
  -  | 
  0,12  | 
  >1  | 
По данным таблицы 4 приходим к выводу, что исследуемое предприятие за период с 2010 по 2012гг является платежеспособным. Предприятие в достаточной степени обеспечено собственными оборотными средствами. Все показатели, характеризующие платежеспособность предприятия, за исключением коэффициентов абсолютной ликвидности и критической оценки, находятся в пределах рекомендуемой нормы. Низкий уровень показателей абсолютной ликвидности и критической оценки связан с недостатком свободных денежных средств. Коэффициент утраты платежеспособности выше единицы, следовательно, предприятие в ближайшие три месяца останется платежеспособным.
Подводя итоги оценки финансового состояния СПК «Свеча» можно сделать вывод, что хозяйство, достаточно обеспечено собственными оборотными средствами. В настоящее время СПК «Свеча» испытывает некоторый недостаток денежных средств, но в целом предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым. В ближайшие три месяца хозяйство не утратит платежеспособность.
Материально-производственные запасы используются для обеспечения нормального производственного цикла (безостановочного). Задачи учета МПЗ в СПК «Свеча» :
Нормативным документом, регламентирующим учет, оценку и движение готовой продукции, является Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/98, введенное в действие с 1 января 1999 года приказом МФ РФ от 15.06.98 года №25 н.
Материально-производственными запасами является имущество, используемое до одного года, независимо от стоимости.
В СПК «Свеча» материально-производственные запасы принимаются к учету по фактической себестоимости, которая складывается из затрат на приобретение материальных ценностей (за исключением налога на добавленную стоимость), затрат по доведению материально-производственных запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях.
При изготовлении материально-производственных 
запасов силами самой организации 
их фактическая себестоимость 
Фактическая себестоимость материально-
Фактическая себестоимость материально-
В соответствии с учетной политикой в СПК «Свеча» оценка отпуска материально-производственных запасов в производство производится по средней себестоимости.
Способ оценки материально-производственных запасов по средней себестоимости является традиционным для отечественной учетной практики. В течение отчетного периода запасы списываются на производство по учетным ценам, а по окончании его – только отклонения фактической себестоимости от учетной стоимости. Величина отклонений исчисляется умножением учетной стоимости отпущенных запасов на средний процент отклонений, который находится путем сопоставления суммы отклонений по начальному остатку и поступившим в течение месяца запасам с суммой начального остатка и прихода материалов за этот же месяц.
Продукцию, поступающую из производства в течение года в СПК «Путь Ленина», приходуют, списывают в расход по плановой себестоимости. Это связано с тем, что фактическая себестоимость произведенной сельскохозяйственной продукции в течение года пока не известна. В конце года, после составления отчетных калькуляций и определения фактической себестоимости продукции растениеводства, животноводства и других отраслей хозяйства, определяют разницу между плановой и фактической себестоимостью продукции и на суммы выявленной разницы производят корректировочные записи.
При превышении фактической себестоимости над плановой делают переоценку, а в случае, если фактическая себестоимость окажется ниже плановой, - уценку (сторнировочную запись). После корректировочных записей сельскохозяйственная продукция, полученная из производства в отчетном году, будет учтена по фактической себестоимости.
При засыпке зерна на семена в зернохранилища составляют акт на засыпку семенного материала. При расходе семян и посадочного материала на посев и посадку соответствующих культур составляют акт расхода семян и посадочного материала (ф. 183 – АПК), который является основанием для списания в расход этих ценностей. Сдача сортовых семян сопровождается следующими документами: суперэлитные и элитные семена – аттестатом на семена; сортовые семена первой и последующих репродукций – свидетельством на семена, если они отвечают требованиям посевного стандарта по чистоте и влажности.
Корма, скормленные скоту без предварительной уборки (путем выпаса) в СПК «Свеча» оформляют актом на оприходование пастбищных кормов (ф. 174 АПК). Скошенная зеленая масса трав, а также ботва корнеплодов, капустный лист и другие культуры, предназначенные на корм скоту, а также другие виды кормов, списывают на затраты производства на основании ведомости учета расхода кормов (ф. 175 АПК). Оприходование грубых (сена, соломы) и сочных (корнеплоды, силос, сенаж) кормов оформляется актом приема грубых и сочных кормов (ф. 172 АПК).