Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 14:27, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение организации и методологии аудита издержек производства по материалам действующего предприятия ГП с/з «Качинский», разработка рекомендаций по совершенствованию учета и контроля затрат для улучшения деятельности предприятия и повышения финансовых результатов.
Введение 3
1 Цель, задачи, объекты аудита издержек производства. Нормативная база, источники информации и последовательность проведения аудита 6
2 Предварительное планирование аудита издержек производства. Оценка существенности и аудиторского риска. Изучение системы внутреннего контроля на ГП с/з «Качинский» 13
3 Разработка общего плана и программы аудита издержек производства 17
4 Аудит контрольных моментов, хозяйственных операций и сальдо счетов по учету издержек производства на ГП с/з «Качинский» 20
5 Обобщение рабочих документов и составление аудиторского заключения 32
Заключение 36
Список использованных источников 38
Приложения 40
Определим аудиторский риск по предприятию ГП с/з «Качинский», для чего воспользуемся критериями оценки риска. (приложение Д). Из приведенной таблицы можно сделать вывод, что уровень предпринимательского риска на предприятии ГП с/з «Качинский» средний.
Теперь, используя формулу (2.1) факторной модели аудиторского риска, можно приблизительно определить, чему он равен для аудиторской фирмы при проведении аудиторской проверки на предприятии ГП с/з «Качинский»
Как отмечается в специальной зарубежной литературе, риск необнаружения состоит из риска аналитического обзора и риска тестового контроля, тогда модель будет следующей:
ОАР
= ВР*РК*РАО*РТК,
где РАО – риск аналитического обзора; РТК – риск тестового контроля.
Если
величину общего аудиторского риска
принять в размере 5%, внутренний
риск оценить в размере 100% (это
свойственно для предприятий-
0,05
При этом очевидно, что если максимальная величина риска необнаружения равна 16,7%, то необходимая степень уверенности в результатах работы аудитора составляет примерно 83%. Отсюда следует, что должно быть протестировано не менее 83% всей совокупной информации клиента, касающейся издержек производства.
Итак, прежде чем приступать к составлению программы аудита издержек производства и непосредственно к проверке всех элементов затрат и их калькуляции на предприятии, аудитор должен провести тестирование системы внутреннего контроля и учета по данному разделу проверки. Оценка эффективности внутреннего контроля издержек производства на предприятии ГП с/з «Качинский» осуществляется по следующим направлениям: проверка наличия первичной документации всем хозяйственным операциям по затратам на производство продукции (работ, услуг); распределение функциональных обязанностей должностных лиц, которые отвечают за производство, состояние и движение материальных ценностей; обеспечение надлежащих условий хранения товарно-материальных ценностей на складах предприятия; наличие необходимых разрешений руководства на осуществление операций по производству продукции (работ, услуг) и их реализации; периодическое проведение инвентаризации; надлежащее ведение инвентарного пообъектного учета товарно-материальных ценностей; контроль записей в журнале (книге) учета затрат на продукцию (работы, услуги) и другие направления проверки. В целом, можно сделать вывод о том, что аудиторский риск на предприятии невысокий. Область деятельности предприятия находится в зоне низкого риска и финансовой устойчивости.
Специфика предприятия, объем и сложность работы по его проверке каждый раз требуют определения четкой последовательности шагов при проведении аудита и правильного распределения обязанностей между аудиторами, если проверку проводят несколько специалистов.
С этой целью руководителем бригады аудиторов составляется программа проверки, в которой указываются: цель аудита; основные участки работы предприятия и разделы учета, подлежащие проверке; характер проверки (сплошная, выборочная, визуальная и т.д.); закрепление обязанностей за членами бригады; предполагаемая продолжительность проверки и сроки ее начала и окончания.
Далее в программе проверки указываются те участки работы, которые будут исследованы в ходе аудита. А именно:
Ввиду
того, что в первые же дни проверки
аудиторы получают пусть не полное, но
достаточно верное представление о состоянии
того или иного участка работы, и дальнейшее
изучение дел с каждым днем приносит все меньше и меньше новой полезной информации, целесообразно найти ту золотую середину, когда, затрачивая минимум времени на проверку, аудиторы получают максимум необходимых сведений, вполне достаточный для извлечения выводов и составления обоснованного аудиторского заключения. Вместе с тем, ошибочный выбор проверяемых участков и неверные выводы по результатам проверки целиком и полностью ложатся на ответственность аудиторов. В этом также скрывается один из видов аудиторского риска.
По каждому проверяемому участку следует определить характер проверки — сплошной или выборочный.
Если проверку осуществляет бригада аудиторов, то следует заранее определить, какие участки проверяет тот или иной аудитор. Здесь следует учитывать квалификацию и опыт, приобретенные в ходе предыдущих проверок.
Продолжительность аудиторской проверки может быть различной, однако практика показывает, что двухнедельная интенсивная работа приносит не менее точные и полные результаты» нежели растянутая во времени на долгие недели. Достаточно подробная и верная картина о состоянии дел на проверяемом предприятии складывается уже в первые дни проверки.
Программа аудиторской проверки представляется руководству проверяемого предприятия для ознакомления и согласования содержания объектов и этапов проверки. По просьбе руководства предприятия в программу могут быть внесены изменения и дополнения. Программа аудиторской проверки может быть скорректирована с учетом организации и эффективности внутреннего контроля на предприятии.
Если инвентаризации имущества проводятся регулярно и своевременно, весьма тщательно и по результатам инвентаризаций немедленно принимаются должные меры, то часть аудиторских работ может быть сокращена. Однако этого не следует делать, если в инвентаризационных описях по всем сотням и тысячам наименований материальных ценностей обнаруживается редкостное стопроцентное совпадение книжных остатков и фактического наличия. Несмотря на самое добросовестное составление программы аудиторской проверки, ряд факторов, влияющих на ее трудоемкость и продолжительность, не может быть предугадан и заранее учтен. Поэтому в ходе самой проверки приходится вносить коррективы в содержание и длительность тех или иных работ.
Для
составления программы
Основными источниками информации о предприятии являются:
-
мнение об интересующих
- посещение и осмотр основных производственных участков, цехов, складов. Это позволяет убедиться в наличии и сохранности активов, составить представление о процессе производства и отгрузки продукции и т.д.
- внешние и внутренние отчеты и публикации.
Один из наиболее важных вопросов, которые нужно выяснить на этом этапе работы, — определение состава и взаимоотношений предприятия с дочерними и зависимыми предприятиями, вида и объемов хозяйственных операций между ними — операции купли-продажи между филиалами и головным предприятием, обмен основными средствами, займы и финансовая помощь, оформление взаимной задолженности.
Итак, на подготовительном этапе составляется план и программа аудита затрат на производство продукции. Программа аудита издержек производства на предприятии представлена в приложении Е.
Итак, рассмотрим порядок проведения аудиторской проверки издержек производства. Прежде всего необходимо проверить, как выполняются по учету затрат положения принятой учетной политики. Наряду с этим аудитор должен ознакомиться с организационными и технологическими особенностями предприятия, типом производства, видами выпускаемой продукции, используемыми ресурсами.
С точки зрения соблюдения учетной политики аудитор устанавил:
Аудиторские процедуры при анализе издержек производства следующие:
I. Общие процедуры
1)
получение в ходе устной
2) получение учетных регистров, содержащих записи по каждой хозяйственной операции; проверка правильности подсчета итогов и переноса данных в Главную книгу;
3) выборка расходов, понесенных в периоде, с включением в нее крупных сумм, выраженных в рублях и валюте, необычных операций и некоторой части мелких сумм. Выполнение действий, приведенных ниже, применительно к операциям, вошедшим в выборку;
4)
сравнение указанных в учетном
регистре сумм и месяца, к которому
они относятся, с первичными
документами — счетами,
Проверка наличия у документов всех необходимых реквизитов: наименование документа, дата составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, ее измерители в натуральном и денежном выражении, наименование должностных лиц и их личные подписи;
5)
сравнение сумм, указанных в счетах-фактурах,
платежных требованиях-
6)
проверка отнесения затрат к
тому периоду, в котором они
реально понесены (т. е. к периоду,
к которому относится