Националистические молодежные сообщества в поле политики Санкт-Петербурга: ДПНИ и Славянский Союз

Правительство Российской Федерации 

Федеральное государственное  автономное образовательное  учреждение высшего  профессионального  образования  

"Национальный  исследовательский  университет  
"Высшая школа экономики"

Факультет менеджмента, отделение  прикладной политологии

Кафедра прикладной политологии

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

На тему Националистические молодежные сообщества в поле политики Санкт-Петербурга: ДПНИ и Славянский Союз 

Студент группы № 620, Соловьева Ольга Геннадьевна

                     

Научный руководитель

Профессор кафедры прикладной политологии, кандидат наук, Костюшев Владимир Владимирович 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург, 2011г.

Оглавление

Глава I стр. 3-18

Введение

Определение темы работы

Концептуализация  основных понятий  исследования

Национализм в научной литературе

Отношение к феномену национализма в России

Краткий обзор истории  русского национализма 

Глава II  стр. 19-34

Предисловие

Краткий обзор ДПНИ

Краткий обзор движения Славянский Союз

Разработка  инструментария полевого исследования

План  дальнейшего исследования

Заключение

Список  использованной литературы стр.35

Список  использованных источников………………………………….………………………стр.36-37 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I

Введение

 

      Национальное  самоопределение и последовавший  за ним процесс формирования национальных государств – стали поворотным моментом исторического процесса в XIX-XX столетиях, сопроводив впоследствии и распад Советского Союза. Двадцать лет спустя национальный вопрос вновь обострился, теперь уже на территории Российской Федерации, и этот феномен обязательно оставит свой след в книгах по новейшей истории.

Очередной всплеск активности национальных молодежных сообществ в 2011 году (события на Манежной площади и последовавший за ними поток обсуждений), в совокупности с признаниями стран Евросоюза  о провале политики мультикультурализма, снова притягивает наше внимание к теме национализма. Всё возрастающая степень влияния националистических идей не может оставаться незамеченной и стала темой для активного  изучения.

Неспокойным для обсуждений является и интернет пространство. Активность националистических сообществ в социальных сетях  бьет все рекорды: организуются сообщества националистов, в которых проходят обсуждения близких по тематике вопросов, появляются новые видео, фото и другие изображения, носящие пропагандистский характер, распространяется тематическая музыка, известных в узких кругах исполнителей. Но помимо пропагандистского  контента, в интернете можно найти  ряд роликов, претендующих на статус просветительско-научных: это лекции Владимира Соловья на тему «Национализм. Вчера. Сегодня. Завтра», запись с Круглого столанационал-патриотов  и национал-демократов, состоявшегося в марте 2011 года. Это лишь подтверждает наличие определенного спроса на информацию общественно-научного характера в среде интернет-пользователей, преимущественно молодежи. Так, на запрос «национализм» социальная сеть Вконтакте предоставляет доступ к 3348 видеофайлам, в том числе и ряд видеороликов от информационно-аналитического центра СОВА, записи дебатов и интервью с известными представителями партий.

Ряд исследований и постоянный мониторинг деятельности националистических организаций, всплесков  активности националистического, экстремистского  характера в России и регионах проводят информационно-аналитические  центры «СОВА» и «ПАНОРАМА».  В  рамках этих организаций необходимым  будет отметить деятельность Александра Верховского по выпуску монографий и сборников статей, близких к  данному исследованию темам как  рост национализма, преступления на почве  ненависти, противодействие этим явлениям со стороны государства и общества. Его книги содержат много фактической  информации – о преступлениях  национал-радикалов и о наказаниях за них, об участии националистов  в выборах и т.д. Большое внимание уделено также различным идеологическим и организационным аспектам развития современного русского национализма. Среди публикаций данного автора отдельно следует выделить очень  информативно насыщенный доклад, выполненный  в соавторстве с Галиной Кожевниковой, заместителем директора центра СОВА, известной своими исследованиями ксенофобии в России правозащитницы, «Призрак Манежной площади: радикальный национализм в России и противодействие ему в 2010 году», детально фиксирующий как деятельность  националистических организаций в 2010 году, так и меры противодействия им со стороны государственных органов (12). В частности, доклад раскрывает основные тенденции в деятельности националистических структур, сформировавшиеся на протяжении 2010 года, вылившиеся в результате в беспорядки 11 декабря на Манежной Площади в Москве.  В документе говорится, что националистическая среда становится непримиримой к власти и "рассматривает свою повседневную деятельность как партизанскую войну". Авторы доклада обращают особое внимание на деятельность молодежных группировок, отмечая основные тенденции их деятельности: "Существенно вырос и окреп слой непубличных группировок радикальных националистов. Эти молодежные группировки ориентированы в первую очередь на насилие, отнюдь не стремятся к открытости и не особенно доверяют публичным националистическим политикам",— говорится в документе. "Вокруг легальных националистических организаций не объединяются, потому, что потеряли доверие к их лидерам,— поясняет  А. Верховский в комментарии для газеты Коммерсант.— А организовывать несанкционированные публичные акции через интернет куда проще, чем согласовывать их с властями"(13). Таким образом, отмечается устойчивое внимание к деятельности националистических молодежных организаций.

В апреле 2010 года в свет вышел первый выпуск тематического журнала «Вопросы национализма». Суть журнала, его миссия, поясняет главный редактор издания, Константин Крылов, — это создание теоретического органа русских националистов, прежде всего, русского национального освободительного движения или национал-демократов, как мы себя называем, а также создание исследовательского журнала, поскольку в настоящий момент все исследования в этой области ведутся людьми ангажированными и недоброжелательными и необходимы некоторые альтернативы, в том числе и академическая альтернатива (14). Журнал позиционируется как «печатный орган русских националистов, предназначенный для теоретической работы» (15). Это серьезная претензия на выпуск научного периодического издания лишь подтверждает актуальность исследования феномена национализма.

Начиная с 90-х годов тему национализма и  право-радикальных организаций активно  изучает кандидат социологических  наук, социолог Европейского Университета Санкт-Петербурга, Михаил Соколов. Этот автор рассматривал не только феномен  русского национализма в целом, но и  исследовал отдельные националистические организации (такие как НБП и РНЕ). В статье М.Соколова «Конец русского радикального национализма?» детально описан процесс изменения положения националистических организаций с момента распада СССР к первому десятилетию ХХI века (10).

      Также следует отметить, что вопрос выбора молодежью стратегии политического  развития государства, остро стоит  на повестке дня и является одним  из определяющих для будущего страны. Политические воззрения последователей или противников нынешней политической элиты окажут воздействие на политическую обстановку в стране или через  институт выборов, или другими активными  действиями в поле публичной политики, либо акциями локального характера, нередко противозаконными.

В ситуациях, когда внешние условия провоцируют  активизацию экстремальных проявлений молодежного сознания, - пишет другой известный социолог-исследователь  Ю.А.Зубок, -  в качестве альтернативных путей самоорганизации могут  выступать различные формы экстремизма (3). Так, в основе подобного выбора лежит  спонтанно возникающая, либо целенаправленно сформированная заинтересованными  силами поведенческая реакция участников молодежных объединений на несоответствие социальных ожиданий и реальных возможностей. Данное рассогласование известно в  научной литературе как феномен  относительной депривации, обнаруженный и описанный в классических исследованиях  Т. Гарра.

С целью  выявления внутренних побудителей  активности молодежи и раскрытия  механизма выбора моделей самоорганизации  ИСПИ РАН было проведено исследование среди участников молодежных объединений  и движений. Проанализировав мотивы участников молодежных объединений, исследователи  пришли к следующему выводу: собственно «идейными мотивами в наибольшей степени руководствуются участники  национально-патриотических (33,4%), националистических (23,9%) и оппозиционных (22,2%) движений». Необходимо также заметить, что в  ходе исследования были получены следующие, интересующие нас данные: «в молодежных движениях по уровню экстремистских проявлений лидирующую группу составляют националистические (47,4%), протестные (36,7%), национально-патриотические (36,5%) и оппозиционные (33,2%) молодежные движения, т.е. объединение на основе экстремистских ориентаций в большей степени  присуще самоорганизации радикальной направленности». (11)

Определение темы работы

 

     Темой данной работы является разработка исследования деятельности  молодежных националистических движений в поле политики Санкт-Петербурга. В молодежной среде Санкт-Петербурга в последнее время явно обозначились и оформились движения, обобщенные националистическим направлением идеологии, значительная интеграция которых в  политическую сферу общественной жизни  не может оставаться незамеченной. Многочисленные акции протеста, митинги, инициаторами которых были в том  числе и представители националистических организаций города, увеличение количества публикаций на веб-сайтах, отмеченный социологами рост националистических настроений в молодежной среде являются прямым доказательством активации  их деятельности. Этот процесс не остается незамеченным как властными структурами, так и средствами массовой информации.

     Так, было инициировано заседание президиума Государственного совета России с участием Президента, проведенного в Уфе 10 февраля 2011 года, где обсуждались вопросы межнационального и межконфессионального согласия, развития национальных культур в России и разработки национальной доктрины страны (16). Активно обсуждается данный вопрос и в СМИ. Большое количество рассмотренных материалов обращено именно к фактам деятельности молодежных националистических организаций.  Данное исследование, в свою очередь, нацелено на социополитическое определение молодежных националистических организаций – акторов поля политики Санкт-Петербурга, на определение их участия  и степени интеграции в сферу публичной политики города.

     Тщательному анализу будут подвергнуты два  активно действующих в Санкт-Петербурге националистических движения: ДПНИ (ныне – Россия против нелегальной иммиграции) и Славянский Союз (ныне – Славянская сила), разные по специфике, но объединенные общими принципами националистической идеологии. Детальный анализ их организации  и деятельности поможет сформировать более точное представление о  существующих в регионе националистических движениях и определить степень  их политизированности и активности в поле политики Петербурга. Вышеизложенное позволяет обозначить основные задачи исследования:

• определение этимологии понятия «националистический», его связи с понятиями «патриотический» и «экстремистский» в современной России,
• анализ законодательной базы с целью выявления:

а) юридического статуса националистических молодежных движений ДПНИ и Славянский Союз,

б) аспектов реализации молодежной политики и её влияния на формирование молодежных националистических организаций в  СПб (реализация Закона о молодежной политике),

• разработка критериев/индикаторов функционирования националистических организаций в поле политики, разработка инструментария исследования,
• сбор данных и описание существующих в СПб молодежных националистический организаций ДПНИ и Славянский Союз (структура, идеология, цели),
• анализ вовлеченности молодежных националистических организаций в поле политики СПб, определение степени политизированности и меры влияния данных организаций на сферу публичной политики региона

Концептуализация  основных понятий  исследования

 

     Для того чтобы понять природу исследуемого вопроса, необходимо, в первую очередь, определить предмет исследования –  молодежные националистические движения и организации в Санкт-Петербурге, частными случаями которых являются ДПНИ и Славянский Союз.

     В Федеральном Законе РФ «Об общественных объединениях» прописано, что под  общественным движением понимается «состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения» (17). В соответствии с 82-ФЗ, общественное движение соответствует ряду критериев: наличие высшего руководящего органа (съезд, конференция или общее собрание), постоянно действующего руководящего выборного коллегиального органа, подотчетного высшему руководящему органу, и, соответствующего тематике движения, устава.