Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2011 в 18:21, реферат
Проблемы повышения устойчивости функционирования организаций
начала 90-х годов, в основном, рассматривались применительно к чрезвычай-
ным ситуациям, характерным для военного времени.
Вместе с тем в современных условиях на первое место вышли проблемы
предупреждения ЧС мирного времени, особенно техногенного характера, смяг-
чения последствий стихийных бедствий и создания условий для быстрейшей
ликвидации их последствий.
циях;
7) решая вопросы защиты и повышения устойчивости объекта, необхо-
димо соблюдать принцип равной устойчивости ко всем поражающим факторам.
Принцип равной устойчивости заключается в необходимости доведения защи-
ты зданий, сооружений и оборудования объекта до такого целесообразного
уровня, при котором выход из строя от поражающих факторов может возник-
нуть, как правило, на одинаковом расстоянии. При этом защита от одного по-
ражающего фактора является определяющей. К уровню определяющей защиты
приравнивается защита и от других поражающих факторов. Такой определяю-
щей защитой, как правило, принимается защита от ударной волны. Нецелесо-
образно, например, повышать устойчивость здания к воздействию светового
излучения, если оно находится на таком расстоянии от центра (эпицентра)
взрыва, где под действием ударной волны происходит его полное или сильное
разрушение;
8) для оценки физической
иметь показатель (критерий) устойчивости. В качестве таких показателей ис-
пользуются критический параметр П кр и критический радиус R кр .
Критический параметр - это максимальная величина параметра пора-
жающего фактора, при которой функционирование объекта не нарушается. Это
может быть максимальное значение ударной волны, светового излучения
взрыва; интенсивности землетрясения, максимальное значение волны прорыва
при катастрофическом затоплении и т.п.
Критический радиус - это минимальное расстояние от центра (источни-
ка) поражающих факторов, на котором функционирование объекта не наруша-
ется. Это может быть расстояние до центра взрыва, центра землетрясения, до
разрушенной плотины.
Критический параметр П кр - позволяет оценить устойчивость объекта
при воздействии любого поражающего фактора без учета одновременного воз-
действия на объект других поражающих факторов.
Критерий П кр позволяет
менном воздействии нескольких поражающих факторов и выбрать наиболее
опасный из них;
9) исходными данными для оценки устойчивости функционирования
промышленного объекта являются:
- характеристика объекта и его защитных сооружения (количество) зда-
ний и сооружений, плотность застроек, наибольшая работающая смена, обес-
печенность ее защитными сооружениями и средствами индивидуальной защи-
ты);
14
- конструкция зданий и
- характеристика оборудования, наличие и характеристика ценного уни-
кального оборудования, физических установок, автоматизированных систем и
аппаратуры управления;
- характеристика производства (категория) по пожароустойчивости;
- возможность прекращения
нологию военного времени; время, необходимое для частичной или полной
безаварийной остановки производства по сигналу "Внимание всем";
- характеристика коммунально-
- характеристика местности (
седних объектов.
1.4 Оценка устойчивости
условиях чрезвычайных ситуаций
1.4.1 Оценка надежности системы защиты рабочих и служащих
При оценке надежности системы
защиты производственного
необходимо учитывать, что защиту требуется обеспечить от ЧС как мирного,
так и военного времени. В мирное время необходимо обеспечить защиту в пер-
вую очередь в условиях радиационно и химически опасных аварий. Для этих
целей используются индивидуальные и коллективные (инженерные) средства
защиты.
В условиях военного времени необходимо обеспечить защиту от пора-
жающих факторов ядерного, химического, бактериологического оружия и
обычных средств поражения. Такую защиту обеспечивают те же инди-
видуальные и коллективные средства защиты.
В качестве показателя
можно принять коэффициент надежности защиты К нз показывающий, какая
часть рабочих и служащих обеспечивается надежной защитой от перечислен-
ных выше факторов.
Оценка надежности защиты
но расположенных объектах и членов их семей; проводится в следующем по-
рядке:
1) оценивается инженерная защита. Показателем инженерной защиты
является коэффициент К инж.з. , показывающий, какая часть производственного
персонала работающей смены может укрыться своевременно в защитных со-
оружениях объекта с требуемыми защитными свойствами и системами жизне-
обеспечения, позволяющими укрывать людей в течение установленного срока;
2) изучается система оповещения
и оценивается возможность
менного доведения сигнала оповещения до рабочих и служащих. Показателем
надежности оповещения является коэффициент К оп , определяемый по форму-
ле:
N оп
К оп = , (1.1)
N
где N оп - количество рабочих и служащих, своевременно оповещаемых
по различным сигналам;
N - общее число рабочих и
3) по коэффициенту обученности оценивается обученность производст-
венного персонала способам защиты в условиях ЧС:
где N об - количество рабочих и служащих, обученных правилам дейст-
вий и способам защиты по сигналам оповещения;
N - общее число рабочих и
4) определяется готовность
характеризующим надежность защиты в зависимости от готовности убежищ и
укрытий, является коэффициент К гот :
К гот = , (1. 3)
где N гот - количество мест в убежищах с требуемыми защитными свой-
ствами и системами жизнеобеспечения, время готовности которых не превыша-
ет установленного;
N - общее число людей, подлежащих укрытию;
5) если вместимость защитных
обеспечивает укрытие необходимого количества персонала, то изучается воз-
можность строительства БВУ, а также выявляются все подвальные и другие за-
глубленные помещения и сооружения, оцениваются их защитные свойства и
возможность приспособления под защитные сооружения;
6) в загородной зоне, закрепленной за объектом, также изучаются все
помещения и сооружения (жилые здания, подвалы, погреба, овощехранилища),
которые могут быть приспособлены под ПРУ. Оценивается их вместимость,
защитные свойства, определяются объем работ, необходимые материалы, коли-
чество рабочей силы по переоборудованию этих помещений в ПРУ;
7) выявляются места и условия хранения запасов АХОВ, которые могут
стать источниками образования вторичного очага химического поражения.
Оцениваются возможные размеры, определяются силы и средства его ликвида-
ции;
16
8) оценивается обеспеченность
ваний ГО СИЗ: количество, состояние, условия хранения, возможность ремон-
та, время на их выдачу;
9) проверяется наличие и
ния рабочих и служащих и эвакуации членов их семей.
В заключение тщательно
вывод о надежности системы защиты рабочих и служащих объекта.
В выводах указываются:
- надежность системы защиты
- необходимость повышения
щитных сооружений и мероприятия, которые целесообразны для повышения
надежности защиты до требуемого предела;
- помещения, которые
оружения, и какие работы для этого необходимо выполнить;
- количество и тип быстровозводимых защитных сооружений, которые
должны быть построены на объекте дополнительно;
- мероприятия по надежной
недостающих сооружений для него;
- мероприятия по полному