Характеристика нижегородского региона по гидродинамической опасности. Расчет размеров зон поражений

[2]

В связи с  этим я рассмотрю различные варианты завершения строительства Чебоксарского гидроузла.

Характеристики  различных вариантов  завершения строительства  гидроузла

К настоящему времени  существуют несколько вариантов  завершения строительства Чебоксарского  гидроузла: поднятие водохранилища  до проектной отметки 68 м с обустройством зоны затопления (с возможным строительством автодорожного моста выше Нижнего Новгорода), поднятие водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления и одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом, и обустройство зоны затопления на существующей отметке 63 м с одновременным строительством низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автомобильным переходом. Предлагаемый двумя вариантами низконапорный гидроузел согласно проектным проработкам должен размещаться в районе посёлка Большое Козино. Состав сооружений гидроузла:

• водосливная плотина;
• водосброс-регулятор;
• земляная плотина;
• струенаправляющая дамба;
• однониточный однокамерный судоходный шлюз с подходными каналами и причально-направляющими сооружениями в них;
• водослив-регулятор в рукаве Никольском.

Гидроузел при  напоре около 5 м должен поднимать уровень воды в верхнем бьефе до отметки 68 м (образуя небольшое водохранилище с незначительными площадями затопления) и решить таким образом проблему недостаточных глубин на участке Большое Козино — Городец. Кроме того, через напорные сооружения гидроузла предусмотрено строительство автомобильного перехода. Стоимость сооружения гидроузла в ценах 2006 года оценивается в 39,6 млрд руб (без стоимости автомобильного перехода.

[2]

Последствия возможного подъёма уровня водохранилища

Некоторыми общественными^, в том числе и природоохранными организациями, а также рядом общественных, религиозных деятелей и чиновников высказываются опасения различных неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть вследствие подъёма уровня водохранилища до проектной отметки 68 м.

Затопление  земель

Высказываются предположения, что подъём уровня водохранилища  приведёт к чрезвычайно большим  потерям земли (в Нижегородской  области — 168 000 га, в Марий Эл — треть территории республики). Согласно официальным данным, изложенным в «Обосновании инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла» в зоне затопления, сильного подтопления и берегопереработки при подъёме уровня водохранилища до отметки 68 метров оказывается 127 427 га земель, в том числе 4037 га пашни, 20 962 га пастбищ, 8611 га сенокосов, 1754 га земель приусадебных участков, 43 926 га лесов, 12 526 га кустарников. В том числе, Нижегородская область теряет 68 359 га земель (0,9 % её площади), республика Марий Эл — 43 225 га (1,9 %), Чувашия — 15 913 га (0,9 %). Землеотвод выводимых из оборота земель был произведён в 1975—1980 годах. К концу 1980-х годов были проведены предусмотренные проектом компенсационные мероприятия, предусматривающие повышение продуктивности незатопляемых сельскохозяйственных угодий путём проведения мелиоративных работ и освоения новых земель. Одновременно в 1980-х годах была проведена лесосводка и лесоочистка территории, однако за прошедшее время очищенные площади вновь заросли лесом и кустарником, в связи с чем предусмотрено повторное проведение лесоочистки территории, а также реализация компенсационных мероприятий. Во время строительства было выполнено переустройство инфраструктуры (линии электропередач, связи, дороги, мосты), в связи с чем затраты на данные мероприятия в проекте завершения строительства гидроузла не предусмотрены.

Значительные  объёмы земель защищены от затопления путём строительства инженерных защит (дамб, дренажей, насосных станций). В частности, на территории Чувашии  построены и эксплуатируются  инженерные защиты Сосновской сельхознизины (300 га), Ядринской сельхознизины (1000 га), на территории Марий Эл — Озеро-Руткинской сельхознизины (3230 га) и района посёлка Юрино (2800 га), на территории Нижегородской области — Фокинской (6250 га), Курмышской (5277 га) и Лысковской (2044 га) сельхознизин. В то же время в результате неправильной эксплуатации и отсутствия ухода часть элементов инженерных защит (в частности, дренажи, насосные станции) не функционируют в проектном режиме, что снижает эффективность инженерных защит в целом. Построены защитные дамбы, но не достроена дренажно-осушительная сеть и насосные станции на инженерных защитах Великовской (4189 га), Кстовской (2314 га) и Борской (1834 га) сельхознизин Нижегородской области — сток с защищаемых территорий осуществляется через прораны и временные водопропускные трубы в дамбах. В случае поднятия водохранилища до проектной отметки планируется произвести достройку систем инженерных защит, а также ремонт ранее введённых в эксплуатацию защит.

Переселение населения

Некоторые источники  высказывают предположения, что  при подъёме уровня водохранилища  потребуется переселение значительного  количества людей (только в Марий  Эл — 19 500 человек)^[31]. Согласно проекту, строительство Чебоксарского гидроузла в той или иной степени затрагивает 125 населённых пунктов. Часть из них (в частности, города Чебоксары, Козьмодемьянск, Ядрин, Лысково, Бор) защищены системами инженерной защиты, часть перенесена на новое место. Все мероприятия по переносу населённых пунктов и переселению населения выполнялась исходя из отметки водохранилища 68 метров. Однако, процесс переселения населения не был завершён, и по состоянию на 2006 год в зоне планируемого затопления проживало 994 человека (450 человек в Чувашии, 242 человека в Марий Эл и 302 человека в Нижегородской области). При этом в настоящее время все они живут в зонах существующего подтопления или паводкового затопления, и их переселение необходимо при любом принятом уровне водохранилища, в том числе и существующем.

Подтопление и затопление территории Нижнего Новгорода  и Дзержинска

Высказываются опасения, что подъём уровня водохранилища  вызовет подтопление или даже затопление Заречной части Нижнего  Новгорода. Эта часть города находится  на надпойменных террасах и частично на пойме рек Волги и Оки, с  отметками поверхности 69—80 м (то есть выше проектного уровня водохранилища — 68 м), и соответственно в зону постоянного затопления Чебоксарского водохранилища не попадает. Вовлечение в застройку низменных и заболоченных земель, неудовлетворительная инженерная подготовка местности (отсутствие дождевой канализации и дренажей) привело к тому, что от 20 до 33 % территории этой части города находятся в подтопленном состоянии (глубина залегания грунтовых вод выше 3 м). При отметке 63 м водохранилище не оказывает какого-либо влияния на процессы подтопления. При подъёме уровня до 68 метров реки Волга и Ока в районе Нижнего Новгорода становятся частью водохранилища, что приведёт к существенному подъёму уровня воды в межень (до 4,5 м по сравнению с существующими значениями) и увеличению площади подтопления на 900—1260 га, или на 26—40 %. Проектом строительства Чебоксарского гидроузла было предусмотрено создание инженерных защит Заречной части Нижнего Новгорода (берегоукрепления, закрытых и открытых дренажей, насосных станций, оборудование дождевой канализации) с целью устранения существующего и предотвращения нового подтопления. К настоящему времени эти работы в большинстве своём не выполнены. Проектом завершения строительства гидроузла предусматривается проведение данных работ независимо от принятой отметки водохранилища. Стоимость работ по созданию инженерных защит Нижнего Новгорода, согласно проектным разработкам, оценивается в 20 млрд рублей в ценах 2006 года. Кроме того, на территории Нижнего Новгорода в случае подъёма уровня водохранилища будет затоплен остров Гребнёвские пески в устье реки Оки, находящийся в паводкоопасной зоне и периодически полностью затапливаемый при сильных половодьях. В настоящее время остров не застроен, земли находятся в муниципальной собственности.

При повышении  уровня водохранилища на Автозаводской  линии метрополитена потребуется  проведение дополнительных мероприятий  по снижению эффекта всплытия станций  и изменению режима работы водоотливных установок. Возрастут расходы на водопонижение и на строительство  конструкций защиты станций и  тоннелей от гидростатического давления.

В ходе весеннего  половодья, уровень Волги в районе Нижнего Новгорода может достигать  отметки 72 метра и более (максимальная отметка уровня воды, зафиксированная  в ходе половодья 1926 года, составляла 75,6 м), что на 4 метра выше проектного уровня Чебоксарского водохранилища. Отметка уровня воды 72 м фиксировалась в 1994 году, в 2005 году вода поднималась до отметки 71 метр. При подъёме водохранилища до отметки 68 м максимальные уровни воды во время половодья практически не изменятся.

Высказываются опасения, что в случае заполнения водохранилища до проектной отметки  в Оку могут попасть высокотоксичные  отходы из отстойников города Дзержинска. Однако, Дзержинск расположен вне  зоны влияния водохранилища на отметках 80—100 м.

Общественная реакция и позиция региональных властей

Вопрос поднятия уровня Чебоксарского водохранилища  до проектной отметки поддерживается руководством Чувашии и критикуется  руководством Марий Эл и особенно Нижегородской области. В качестве альтернативы повышению проектной  отметки Чебоксарской ГЭС до 68 м руководством Нижегородской области и Министерством транспорта лоббируется проект строительства низконапорного транспортного гидроузла, совмещённого с автодорожным мостом через Волгу в районе посёлка Большое Козино, что позволит реализовать проект по сооружению северной объездной дороги вокруг Нижнего Новгорода.

В Нижнем Новгороде  различными организациями периодически проводятся митинги, сборы подписей и другие мероприятия с целью  выражения протеста против планов подъёма  уровня водохранилища. В частности, 15 мая 2007 года на площади Ленина в  Нижнем Новгороде рядом организаций  был организован пикет. 26 мая 2010 года на площади Минина и Пожарского прошёл митинг, организованный местным отделением партии «Справедливая Россия», одновременно ряд пикетов и сбор подписей организовали КПРФ и «Объединённый гражданский фронт». В июне 2010 года местная экологическая организация «Дронт» также организовала сбор подписей на Театральной площади города. 29 августа 2006 года было опубликовано обращение Архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия к властям Нижегородской области с призывом отказаться от подъёма уровня водохранилища. Альтернативный вариант со строительством низконапорного гидроузла также вызывает критику экологических организаций, а также руководства Чувашии. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. «Безопасность жизнедеятельности» Л.А. Михайлов 2005 г. Москва
2. http://ru.wikipedia.org