Обоснование плана развития растениеводства (на примере ОАО «Янтарное» Ростовской области) и принятие предпринимательского решения

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2011 в 19:31, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсового проекта - организационно-экономическое обоснование и разработка предложений по развитию растениеводства предприятии ОАО «Янтарное» и приобретение умений и навыков по принятию решений в предпринимательской деятельности.
Задачи:
Дать краткую характеристику предприятия, его современное состояние производства сельскохозяйственной деятельности;
Разработать и обосновать план развития растениеводства на ближайшую перспективу;
Разработать организацию производства зерна озимой ржи.

Файлы: 1 файл

Курсовая, организация.doc

— 532.50 Кб (Скачать)
 

    По данным таблицы наиболее  интенсивно используемый вид  сельскохозяйственных угодий –  пашня, на долю которой приходится 64,7% в 2004г и 65,4% - в 2005г. из общей площади. Большое значение имеют также пастбища – угодья, представляющие собой естественную кормовую базу животноводства, и многолетние насаждения. На их долю приходится 1,2% и 34,1% в 2004 г. соответственно. Следует также отметить, что площадь пашни в 2005г увеличилась за счет сокращения площади под многолетние культуры.

    4. Численность и структура работников,

    занятых в сельскохозяйственном производстве

Категория работников Среднегодовая численность, чел. Структура, % к итогу
2004г. 2005г. 2005г.

в % к 2004г.

2004г. 2005г.
Рабочие постоянные 261 240 -8,0 72,5 71
   в том числе:          
трактористы-машинисты 34 31 -8,8 9,4 9,2
операторы машинного доения 2 - - 0,6 -
Рабочие сезонные и временные - - - - -
Служащие

из них: руководители

            специалисты

99

15

84

98

25

73

-1,0

66,7

-13,1

27,5

4,2

23,3

29

7,4

21,6

Итого занято в сельскохозяйственном производстве  
 
360
 
 
338
 
 
-6,1
100 100

        Анализ таблицы показал, что  численность работников в с.-х. производстве снизилась  в 2005 году, исключение составляют руководители: их количество увеличилось в 3,2% к итогу. Однако, производительность труда, напротив, увеличилась. Это связано с внедрением новых технологий в хозяйстве, приобретением высокопроизводительной техники и оборудования. 

    5.Трудообеспеченность предприятия и нагрузка земельных угодий

      на 1 работника

Показатель 2004г. 2005г. 2005г. в % к  2004г.
1. Приходится  работников, занятых в с.-х. производстве, на 1000 га с.-х. угодий, чел. 171 158 -7,6
2. Площадь  с.-х. угодий на 1 работника с.-х.  производства, га 5,9 6,3 6,8

    Численность работников, занятых в с.-х. производстве,  на 1000 га с.-х. угодий в 2005 г. уменьшилась на 13 чел. А вот нагрузка земельных угодий на 1 работника увеличилась на 0,4 га. Причиной такого распределения является увеличение площади пашни

      6. Обеспеченность предприятия и вооруженность труда

          основными средствами  и энергоресурсами  ( на конец года)

Показатель 2004г. 2005г. 2005г., % к 2004г.
Фондооснащение

предприятия (стоимость производственных основных средств деятельности на 100 га с.-х. угодий), тыс.руб.

6274 6350 1,2
Фондовооруженность  (стоимость производственных основных средств основной деятельности на 1 среднегодового работника), тыс. руб. 365 414 13,4
Энергообеспеченность  предприятия (энергетические мощности на 100 га с.-х. угодий), кВт-ч 472,5 431,5 -8,7
Энерговооруженность (энергетические мощности на 1 среднегодового работника в основном производстве), кВт-ч 27,6 27,3 -1,1

    За 2004-05 гг. в хозяйстве наблюдается ежегодный рост оснащенности основными средствами. Об этом свидетельствует увеличение фондовооруженности труда (на 13,4%), фондообеспеченности (на 1,2%). Это в первую очередь связано с поступлением основных средств. Причем энергообеспеченность и энерговооруженность предприятия уменьшились на 8,7% и 1,1% соответственно. 

      7. Обеспеченность предприятия  основными машинами  и кадрами механизаторов  (на конец года)

Показатель 2004г. 2005г. 2005г. в % к  2004г.
Тракторы  всех видов на 1000 га с.-х. угодий (физические), шт. 24 23 -4,2
Тракторные  прицепы на 1000 га с.-х. угодий, шт. 8 7 -12,5
сеялки  зерновые на 100 га посевов зерновых, шт. 1 2 100
Комбайны  зерноуборочные на 100 га посевов зерновых, шт. 0,6 1 66,7
Приходится  трактористов-машинистов на 100 физических тракторов 142 135 -4,9

    В хозяйстве прослеживается тенденция  к снижению количества тракторов  и тракторных прицепов в 2005г.  на 4,2% и 12,5% соответственно. Однако  происходит увеличение количества  сеялок зерновых (в 2 раза) и комбайнов зерноуборочных (на 66,7%). Это говорит о том, что в хозяйстве увеличивается нагрузка больше на трактора, которые требуются для производства большинства культур, транспортировки кормов для животноводства.

1.4. Значение и уровень  развития производства в растениеводстве

 

      8. Удельный вес растениеводства  в сельскохозяйственном  производстве 

Показатель Всего по    с.-х. произ-водству В том числе  растениевод-ство Удельный вес  растениеводства, %
1 2 3 4=3:2×100
Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 58732 56847 96,8
Прибыль (+), убыток (-) от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. 10036 13303 132,6
Прямые  затраты труда в с.-х. производстве, тыс. чел.-ч. 128 92 71,9
Годовой фонд заработной платы (оплаты труда), тыс. руб. 16434 5900 35,9
Производственные  затра-ты в с.-х. производстве, тыс. руб. 36005 31752 88,2

       

     Удельный вес растениеводства в с.-х. производстве значительный. Выручка от реализации продукции составила 96,8% от общего производства. Это говорит о том, что растениеводческая отрасль – ведущая в хозяйстве. Прямые и производственные затраты труда в растениеводстве составляют 71,9% и  88,2% от общих затрат соответственно, а годовой фонд заработной платы не превышает и 50%. 
 
 
 
 
 
 
 

 

       
       
       

      9. Влияние изменения  урожайности и посевных площадей на валовой сбор основных сельскохозяйственных культур

      Культура Площадь, га (S) Урожайность, ц/га (Y) Валовой сбор, ц Условный  валовой сбор при Y2× S1 Отклонение (+,-)
      1й год 2й год 1й год 2й год 1й год – Y1×S1 2й год – Y2×S2 Всего (гр.7-гр.6) в т.ч. за счет
      Урожай-ности (гр.8-гр.6) посевных площадей (гр.7-гр.8)
      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
      Озимая  пшеница 300 185 34,8 29,9 10440 5531,5 8970 - 4908,5 - 1470 - 3438,5
      Ячмень 320 190 13,4 11,9 4288 2261 3808 - 2027 - 480 - 1547
      Горох 40 - 22,4 - 896 - - - - -
      Кукуруза 22 40 0,7 2,1 15,4 84 46,2 + 68,6 + 30,8 + 37,8
      Подсолнечник 370 - 0,04 - 14,8 - - - - -
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    Изменение урожайности и количества  посевных площадей различных  с.-х. культур влияют на валовой  сбор продукции. Так, при сокращении площадей посева озимой пшеницы на 62% и ячменя на  68% и незначительном снижении урожайности, валовой сбор уменьшился почти в 2 раза.

    А при увеличении площади посева  кукурузы и увеличении урожайности  в 3 раза, валовой сбор увеличился в 5,5 раза. Исходя из этих данных следует, что для увеличения выхода продукции, в хозяйстве необходимо увеличивать посевные площади и урожайность с помощью агротехнических и агрохимических мероприятий.

1.5. Экономическая эффективность  производства растениеводческой продукции

 

          10. Экономическая эффективность  производства сельскохозяйственной  продукции

    Показатель В целом  по предприятию в т.ч.
    в растение-водстве в животно-водстве
    Производство товарной с.-х. продукции,руб.:

    - на 100 га  с.-х.угодий

    - на 1 чел-ч

    - на 100 руб.производствен-ных  затрат

     
     
    2748300

    356

    163,1 

     
     
    2660100

    304

    118,8

     
     
    88200

    52

    44,3

    Полная  себестоимость продукции, руб

    (уровень  материально-денежных затрат на  производство и реализацию единицы  продукции )

    47597 44875 2722
    Уровень рентабельности продаж, % 22,4 22,4 -

    

Информация о работе Обоснование плана развития растениеводства (на примере ОАО «Янтарное» Ростовской области) и принятие предпринимательского решения