Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2015 в 19:07, курсовая работа
Деятельность фирмы будет в основном направлена на потребителей г. Петропавловска-Камчатского, в дальнейшем планируется выйти и на рынок г. Елизово.
Основными рисками данного бизнес проекта являются:
Недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба
Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции
Рентабельность продаж по результатам финансовой деятельности за 1-ый год составит 253314 : 11072920x100=2,29% , другими словами чистая прибыль составляет 2,29% от валовой выручки предприятия.
 Так как за первый год 
работы клуба уже 
В 3–ем отчётном году будет увеличена заработная плата работникам клуба на 20%.
Таблица 17
Результат финансовой деятельности ООО «Золотой Кий» за 2-ой, 3-ий и 4-ий отчётный год.
Статьи  | 
  Сумма, руб.  | ||
2-ой год  | 
  3-ий год  | 
  4-ый год  | |
1. Платежи по кредиту  | 
  1330032  | 
  1182251  | 
  1034469  | 
2. Расходы на оплату труда  | 
  1416624  | 
  1699949  | 
  1699949  | 
3. Расходы на электроэнергию  | 
  351000  | 
  358020  | 
  368761  | 
4. Коммунальные услуги  | 
  103000  | 
  105060  | 
  108212  | 
5. Амортизационные отчисления  | 
  185594  | 
  185594  | 
  185594  | 
6. Расходы на приобретение товаров для бара  | 
  5506800  | 
  5616936  | 
  5785444  | 
7. Арендные платежи  | 
  1920000  | 
  1920000  | 
  1920000  | 
8. Расходы на рекламу  | 
  291600  | 
  297432  | 
  306355  | 
9. Непредвиденные расходы  | 
  30900  | 
  31518  | 
  32464  | 
10. Валовая выручка  | 
  11848024  | 
  12677386  | 
  13564803  | 
11. Налоговые платежи  | 
  710881  | 
  760643  | 
  813888  | 
12. Чистая прибыль  | 
  1593  | 
  519983  | 
  1309667  | 
Рентабельность продаж во 2,3 и 4 отчётном году составила соответственно 0,01%, 4,10% и 9,65%. Низкая рентабельность продаж во 2 отчётном году объясняется тем, что самому предприятию пришлось оплачивать все затраты по приобретению товаров для бара, произвести все расходы на рекламу и уплатить аренду за все 12 месяцев.
В четвёртом финансовом году предприятие рассчиталось с банком по кредиту.
Таблица 18
Результат финансовой деятельности ООО «Золотой Кий» за 5-ый отчётный год.
Статьи  | 
  Сумма, руб.  | 
1. Расходы на оплату труда  | 
  1699949  | 
2. Расходы на электроэнергию  | 
  376136  | 
3. Коммунальные услуги  | 
  110376  | 
4. Амортизационные отчисления  | 
  185594  | 
5. Расходы на приобретение товаров для бара  | 
  5901153  | 
6. Арендные платежи  | 
  1920000  | 
7. Расходы на рекламу  | 
  312482  | 
8. Непредвиденные расходы  | 
  33113  | 
9. Валовая выручка  | 
  14514339  | 
10. Налоговые платежи  | 
  870860  | 
11. Чистая прибыль  | 
  3104676  | 
Таким образом, рентабельность продаж достигла уровня 21,39% за счёт того, что уже нет надобности учитывать в затратах платежи по кредиту, так как он был погашен в прошлом году.
Суммарная прибыль по итогам пяти лет работы клуба составила 4935919 рублей, которая была распределена между учредителями следующим образом:
- Петров Александр Михайлович – 1850970 рублей – 37,5 %,
- Иванов Михаил Сергеевич – 1233980 рублей – 25 %,
- Тёркин Василий Геннадьевич – 987184 рубля – 20 %,
- Краснов Пётр Иванович – 863786 рублей – 17,5 %.
Простая окупаемость (ПО), равная отношению чистых инвестиций к среднегодовому денежному притоку от капиталовложений, причем в состав денежного притока наряду с чистой прибылью входят и амортизационные отчисления, найдется следующим образом:
ПО = 3546750 /1172778 = 3,02 года.
Хотя у этого показатели есть масса недостатков, в частности, не учитывается фактор времени, денежные притоки должны быть одинаковы, что редко бывает в реальной жизни, он позволяет заведомо исключить неконкурентоспособные и неудачные проекты.
Более точным показателем является чистый дисконтированный доход (ЧДД), на основе которого можно рассчитать срок окупаемости проекта.
Таблица 19
Анализ чистого дисконтированного дохода при ставке доходности 15%.
Период  | 
  0  | 
  1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | 
Денежный поток  | 
  -3546750  | 
  438908  | 
  187187  | 
  705577  | 
  1495261  | 
  3290270  | 
Коэффициент. Дисконтирования при I = 15%  | 
  -  | 
  0,870  | 
  0,756  | 
  0,658  | 
  0,572  | 
  0,497  | 
Дисконтный денежный поток  | 
  -  | 
  381850  | 
  141513  | 
  464270  | 
  855289  | 
  1635264  | 
Накопленный дисконтный денежный поток  | 
  -3546750  | 
  -3164900  | 
  -3023387  | 
  -2559117  | 
  -1703828  | 
  -68564  | 
Таким образом, расчеты показали, что при данной ставке доходности инвестиции окупятся примерно через 5 лет.
Анализ и оценка рисков проекта
Важным из всех рисков проекта является риск недостаточной занятости бильярдного клуба. Причиной этого риска может послужить неудачно выбранное размещение здания. В таблице 20 представлены основные риски, которые хоть как-то могут повлиять на результат финансовой деятельности предприятия ООО «Золотой Кий».
Таблица 20
Риски реализации бизнес проекта
Риски Si (i = 1….n)  | 
  Отрицательное влияние на прибыль  | 
  Группа приоритета  | 
S1. Недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба  | 
  Снижение чистой прибыли, неокупаемость вложенных инвестиций  | 
  Q1  | 
S2. Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции  | 
  Увеличение объёма заёмных средств  | |
S3. Невозможность клуба приступить к работе в указанные сроки  | 
  Невозможность осуществления своевременных платежей по кредитам  | |
S4. Несвоевременная поставка необходимого оборудования  | 
  Увеличение срока ввода мощности  | 
  Q2  | 
S5. Изношенность оборудования  | 
  Увеличение затрат на ремонт  | |
S6. Недостатки проектных работ  | 
  Рост стоимости ремонтных работ  | 
  Q3  | 
S7. Недостаточный уровень заработной платы  | 
  Текучесть кадров  | |
S8. Рост налогов  | 
  Снижение чистой прибыли  | 
Число рисков =7, т. е. n=7. Число приоритетных групп Q=3. Сделано предположение о том, что первая приоритетная группа в 5 раз весомее последней, т.е. f=5. Таким образом, удельный вес группы с наименьшим приоритетом найдется следующим образом: W3 = 2 : (3 x (5+1)) = 0,1111.
Определим удельный вес остальных групп приоритета:
W1 = 0,1111x5 = 0,5555.
W2 = 1,000 - 0,1111 - 0,5555 = 0,3334
Удельные веса рисков по отношению к своей приоритетной группе приведены в таблице 21.
Таблица 21
Риски  | 
  Удельный вес риска  | 
  Удельный вес группы приоритета  | 
S1. Недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба  | 
  0,1852  | 
  W1 = 0,5555  | 
S2. Непредвиденные затраты, в том числе из-за инфляции  | 
  0,1852  | |
S3. Невозможность клуба приступить к работе в указанные сроки  | 
  0,1852  | |
S4. Несвоевременная поставка необходимого оборудования  | 
  0,1667  | 
  W2 = 0,3334  | 
S5. Изношенность оборудования  | 
  0,1667  | |
S6. Недостатки проектных работ  | 
  0,0370  | 
  W3 = 0,1111  | 
S7. Недостаточный уровень заработной платы  | 
  0,0370  | |
S8. Рост налогов  | 
  0,0370  | 
Для оценки вероятности наступления событий использовались мнения четырёх экспертов, которые представлены в таблице 22, каждый из них руководствовался следующей системой оценок: 0 - риск несущественен, 25 – риск скорее всего не реализуется, 50 – о наступлении события нельзя сказать определённо, 75 – риск скорее всего проявится, 100 – риск наверняка реализуется.
Таблица 22
Вероятность наступления события
Риски  | 
  Мнения экспертов  | 
  Вероятность  | |||
I  | 
  II  | 
  III  | 
  I V  | ||
S1  | 
  95  | 
  90  | 
  95  | 
  90  | 
  93  | 
S2  | 
  90  | 
  90  | 
  85  | 
  80  | 
  86  | 
S3  | 
  70  | 
  75  | 
  75  | 
  65  | 
  71  | 
S4  | 
  60  | 
  55  | 
  50  | 
  65  | 
  58  | 
S5  | 
  40  | 
  50  | 
  45  | 
  50  | 
  46  | 
S6  | 
  30  | 
  25  | 
  15  | 
  25  | 
  24  | 
S7  | 
  10  | 
  15  | 
  20  | 
  15  | 
  15  | 
S8  | 
  5  | 
  5  | 
  10  | 
  10  | 
  8  | 
Общая оценка рисков проекта выглядит следующим образом:
Таблица 23
Риски  | 
  Удельный вес риска  | 
  Вероятность  | 
  Балл  | 
S1  | 
  0,1852  | 
  93  | 
  17,22  | 
S2  | 
  0,1852  | 
  86  | 
  15,93  | 
S3  | 
  0,1852  | 
  71  | 
  13,15  | 
S4  | 
  0,1667  | 
  58  | 
  9,67  | 
S5  | 
  0,1667  | 
  46  | 
  7,67  | 
S6  | 
  0,0370  | 
  24  | 
  0,89  | 
S7  | 
  0,0370  | 
  15  | 
  0,56  | 
S8  | 
  0,0370  | 
  8  | 
  0,30  | 
ИТОГО:  | 
  65,39  | ||
Таким образом, можно сделать вывод, что самым важным риском, на который стоит обратить внимание, является недостаточный спрос на услуги бильярдного клуба, самыми незначительными являются риски S6, S7, и S8.
Информация о работе Бизнес-план по созданию бильярдного клуба