Принципы арбитражного процесса

      Содержание 

Введение……………………………………………………………..………….3

1. Понятие, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права…………..………………..…………………………....5

2. Принципы организации системы арбитражных судов..…………..……..13

3. Функциональные принципы……………………………………………….17

Заключение………………………………………………………..…………...25

Список используемых источников и литературы………………………….27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 

      Наука арбитражного процессуального права представляет собой самостоятельную отрасль юридической науки, которая занимается изучением арбитражного процессуального права. Предмет науки арбитражного процессуального права слагается из следующих элементов:

      1) одноименная отрасль права —  арбитражное процессуальное право;

      2) судебная практика по реализации  норм арбитражного процессуального права;

      3) социальная практика, связанная  с действием арбитражного процессуального права, осуществлением судебной власти в сфере гражданской юрисдикции. Главным в предмете науки арбитражного процессуального права в настоящее время является изучение механизма осуществления судебной власти в сфере гражданской юрисдикции. На предмет науки арбитражного процессуального права влияет ее метод. Метод науки процессуального права — это общенаучный метод познания — диалектика Гегеля. Применяется также исторический метод, связанный с рассмотрением вопросов в их развитии и становлении.

      Наука арбитражного процессуального права  изучает судебную и социальную практику, связанную с функционированием суда, эффективность действия норм арбитражного процессуального права. Исследуются также иностранное законодательство и практика функционирования хозяйственной юрисдикции за рубежом. Проведение сравнительно-правовых исследований по арбитражному процессу облегчается сходством терминологии и основных институтов арбитражного процессуального права. Наукой арбитражного процессуального права изучаются иные формы защиты гражданских прав и деятельности органов гражданской юрисдикции: третейских судов, судов общей юрисдикции и других органов, так или иначе осуществляющих хозяйственную юрисдикцию.

      Таким образом, предмет науки арбитражного процессуального права — это  арбитражное процессуальное право  в его неразрывной связи с  другими общественными явлениями, и его историческом развитии и практическом применении. Наука арбитражного процессуального права сравнительно молода, уровень доктринального осмысления ее проблем даже не сопоставим с аналогичным уровнем, достигнутым в науке гражданского процессуального права. Это преимущество для молодых исследователей, которые могут заняться разработкой полноценной и фундаментальной по своему характеру теории хозяйственной юрисдикции, оценивая современные социально-юридические явления с рациональных позиций.

      По  ряду крупных научных проблем  может и не быть необходимости их самостоятельной разработки применительно к арбитражному процессуальному праву, например учение об исках, доказательствах, подведомственности, межотраслевых принципах арбитражного судопроизводства. Указанные проблемы получили достаточно глубокое решение в науке гражданского процессуального права. Более перспективным является научная разработка таких проблем, которые специфичны для науки арбитражного процессуального права, например обоснование самостоятельного характера и места хозяйственной юрисдикции, проблем пересмотра судебных актов и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Понятие, состав, система и классификация принципов арбитражного процессуального права 

      Во  всех сферах деятельности государства  и его органов всегда лежат  определенные принципы. Это положение относится и к деятельности арбитражных судов.

      Основным  направлением в развитии арбитражного процессуального права и арбитражного судопроизводства является установление прочных гарантий защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов собственников.

      Принципы арбитражного процессуального права, как и принципы гражданского процессуального права, четко выражают сущность процесса. В них концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание арбитражного судопроизводства. К числу принципов могут быть отнесены лишь те наиболее общие правовые идеи, которые закрепляются в нормах права и реализуются на практике.

      Длительное  время вопрос о принципах во многом имел идеологическое значение, что затрудняло его понимание и осмысление. В настоящее время пришло время научного изучения принципов права, в том числе арбитражного процессуального, с учетом истории развития и новых социально-экономических реалий нашего государства.

      О принципах в советский период развития науки гражданского и арбитражного процессуального права издано достаточно много работ: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, Н.А. Чечиной, К.С. Юдельсона и многих других, но наиболее интересный анализ понятия, системы и содержания отдельных принципов гражданского процессуального права был сделан профессором В.М. Семеновым в его многочисленных работах по этой тематике. Значительная часть обоснованных В.М.Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального права.

      Принципы  арбитражного процессуального права  — это обусловленные экономическим базисом общества основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах арбитражного процессуального права и определяющие содержание арбитражных процессуальных действий, характер процесса в целом.

      Значение  принципов арбитражного процессуального  права многообразно. Находясь в определенной связи между собой, они путем  всеобщих предписаний гарантируют действие норм в различных сферах деятельности арбитражных судов: правоохранительной, правотворческой, праворазъяснительной и в сфере организации самой системы арбитражных судов. Выступая в составе всего комплекса норм арбитражного процессуального права в качестве основных начал, определяющих важнейшие направления правоприменительной деятельности арбитражных судов, принципы тем самым составляют «каркас» всей отрасли арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права, родившись на основе новых взглядов на роль судебной власти, становятся важными предпосылками развития и совершенствования этой отрасли права. Через сознание законодателя они существенно влияют на дальнейшее развитие арбитражного процессуального права и его совершенствование.

      Принципы  арбитражного процессуального права находят свое проявление во всех стадиях разрешения экономических споров. Охватывая все стороны деятельности арбитражных судов, принципы дают тем самым возможность наилучшим образом осуществлять функцию защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской деятельности путем правильного и единообразного применения норм права. Весьма существенную роль они играют и при толковании закона, особенно в тех случаях, когда в законодательстве имеются противоречия и пробелы.

      Соблюдение  принципов арбитражного процессуального  права — важнейшее условие осуществления функций защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов предприятий, организации и объединений, граждан-предпринимателей. С точки зрения науки важно выявить их состав, систему и провести классификацию.

      Термин  «состав» употребляется для обозначения  перечня предметов, вещей, явлении. В науке арбитражного процесса этим термином обозначается присущая для арбитражного процессуального права совокупность всех принципов, при выявлении которой учитывается лишь количество принципов, а не традиционное их расположение.

      Анализ  нормативных актов, регулирующих организацию  и деятельность арбитражных судов, показывает что к принципам арбитражного процессуального права могут быть отнесены принципы законности, независимости суда и его судей и подчинения их только закону, объективной истины, диспозитивности, состязательности, равноправия сторон, устности, непосредственности, сочетания коллегиальности и единоличности разрешения споров, равенства прав судей в решении всех вопросов, принципы содействия достижению соглашения между сторонами, а также принцип разрешения споров в арбитражном суде на началах равенства сторон перед законом и судом независимо от места нахождения, подчиненности сторон, формы собственности, а граждан-предпринимателей — независимость их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств. Кроме перечисленных в состав принципов входят гласность разрешения хозяйственных и иных споров в арбитражном суде и принцип национального языка.

      Профессор А. А. Добровольский к числу принципов  арбитражного процесса относил также солидарность хозяйственных интересов строи, активность воздействия арбитража на предприятия и организации по устранению недостатков в их деятельности, принцип быстроты и оперативности арбитражного производства.

      Включение в состав принципов арбитражного процессуального права таких принципов, как принятие сторонами мер до арбитражного урегулирования спора, инициативы и активности арбитражного суда, солидарности хозяйственных интересов спорящих сторон, быстроты и оперативности арбитражного производства в современных условиях, вызывает серьезное возражение. Так, обязательность принятия сторонами мер по урегулированию спорных отношений до обращения в арбитражный суд целиком относится к до процессуальной деятельности сторон.

      Нельзя  считать и солидарность интересов принципом арбитражного процессуального права. В этом отношении прав профессор В. Ф. Тараненко, который писал, что о какой солидарности может идти речь между сторонами, когда их требования и возражения взаимно исключают друг друга.

      Отнесение к числу специфических принципов арбитражного процессуального права инициативы и активности арбитражных судов также является необоснованным. Все действия, которые включаются в содержание активности суда, есть не что иное, как проявление либо законности, либо других принципов арбитражного процессуального права.

      После выявления состава принципов  их исследование переходит к систематизации с последующей классификацией на определенные группы.

      Система — греческое слово и в переводе на русский язык означает целое, составленное из частей. Это слово употребляется для обозначения порядка, обусловленного планомерным, правильным расположением частей в определенной связи между собой.

      Все принципы взаимосвязаны и образуют логическую систему. Всеохватывающей  системой принципов арбитражного процессуального права будет та, которая возглавляется принципом законности. Для того чтобы права и обязанности сторон в процессе были определены в точном соответствии с законом, арбитражный суд должен принимать все допустимые меры для всестороннего, полного и объективного выявления действительных обстоятельств дела, т е. установить истину.

      Однако  мало закрепить в процессуальном праве принципы законности и объективной истины. Важно определить автономность прав сторон, свободу распоряжения своим правом. Предоставляя сторонам определенную автономию в распоряжении своими материальными и процессуальными правами, необходимо в целях законности и обоснованности постановлений арбитражного суда закрепить равенство сторон в процессе для достижения истины по делу с учетом действия принципа состязательности. Таким образом, связанные между собой функциональной направленностью принципы образуют систему.

      На  современном уровне развития системы  гражданской юрисдикции можно говорить о значительной общности принципов организации и деятельности органов гражданской юрисдикции, которые совпадают по многим своим составляющим. В гражданском и арбитражном процессуальном праве в настоящее время практически отсутствуют отраслевые принципы, которые в основном приобрели межотраслевой характер, действуя во всех сферах гражданской юрисдикции. Например, принцип диспозитивности характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, по и конституционный характер (ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изложенное объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной форм, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти.