Недостатки судебной системы РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 09:19, контрольная работа

Краткое описание

Право на защиту своих прав и законных интересов регулируется в основном Конституциией РФ, ГПК и АПК. Как известно право на защиту жизни, здоровья, свободы, собственности и других благ является важнейшим, естественным, неотъемлемым правом гражданина. Конституция Российской Федерации как Основной закон нашего государства, провозгласила в ст.2 права человека и его свободы - высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства.

Файлы: 1 файл

доклад АРС.docx

— 48.21 Кб (Скачать)

5. Определение суда об оставлении  заявления о присуждении указанной  в части первой настоящей статьи компенсации без движения может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, установленный статьей 332 настоящего Кодекса, и в порядке, предусмотренном статьей 333 настоящего Кодекса.

Частная жалоба, представление рассматриваются  без извещения сторон по правилам, установленным главой 39 настоящего Кодекса, апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, за исключением частных жалоб, представлений на определения Верховного Суда Российской Федерации, которые рассматриваются Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 

Статья 244.6. Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Суд возвращает заявление о  присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в  разумный срок или права на  исполнение судебного постановления  в разумный срок, если при рассмотрении  вопроса о принятии заявления  к производству установит, что:

1) заявление  подано лицом, не имеющим права  на его подачу;

2) заявление подано с нарушением  порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;

3) до вынесения определения о  принятии заявления к производству  суда от лица, подавшего такое  заявление, поступило ходатайство  о его возвращении;

4) не устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления  без движения, в срок, установленный  определением суда;

5) срок судопроизводства по делу  или срок исполнения судебного  постановления с очевидностью  свидетельствует об отсутствии  нарушения права на судопроизводство  в разумный срок или права  на исполнение судебного акта  в разумный срок.

2. О возвращении заявления о  присуждении компенсации, указанной  в части первой настоящей статьи, суд выносит определение.

3. Копия определения суда о возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в части первой настоящей статьи, направляется лицу, подавшему его, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения суда или по истечении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Возвращение заявления о присуждении  компенсации, указанной в части первой настоящей статьи, не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

5. Определение суда о возвращении  заявления о присуждении указанной  в части первой настоящей статьи компенсации может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, установленный статьей 332 настоящего Кодекса, и в порядке, предусмотренном статьей 333 настоящего Кодекса.

Частная жалоба, представление рассматриваются  без извещения сторон по правилам, установленным главой 39 настоящего Кодекса, апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, за исключением частных жалоб, представлений на определения Верховного Суда Российской Федерации, которые рассматриваются Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 

Статья 244.7. Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок рассматривается судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного постановления. 

Статья 244.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, и другие заинтересованные лица извещаются о месте и времени судебного заседания.

2. При рассмотрении заявления о  присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в  разумный срок и права на  исполнение судебного постановления  в разумный срок суд устанавливает  факт нарушения права заявителя  на судопроизводство в разумный  срок или права на исполнение  судебного постановления в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая  и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других  участников гражданского процесса;

3) достаточность и эффективность  действий суда или судьи, осуществляемых  в целях своевременного рассмотрения  дела;

4) достаточность и эффективность  осуществляемых в целях своевременного  исполнения судебного постановления  действий органов, организаций  или должностных лиц, на которые  возложены обязанности по исполнению  судебного постановления;

5) общая продолжительность судебного  разбирательства по делу и  неисполнения судебного постановления.

3. При рассмотрении заявления о  присуждении компенсации за нарушение  права на уголовное судопроизводство  в разумный срок суд устанавливает  факт нарушения права заявителя  на уголовное судопроизводство в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по уголовному делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая  и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других  участников уголовного процесса;

3) достаточность и эффективность  действий суда, прокурора, руководителя  следственного органа, следователя,  начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых  в целях своевременного осуществления  уголовного преследования или  рассмотрения уголовного дела;

4) общая продолжительность уголовного  судопроизводства.

4. При подготовке дела к судебному  разбирательству судья определяет  круг заинтересованных лиц, в  том числе орган, организацию  или должностное лицо, на которые  возложены обязанности по исполнению  судебного постановления, и устанавливает  срок для представления такими  лицами объяснений, возражений и  (или) доводов относительно заявления  о присуждении компенсации. Лица, привлеченные к участию в деле, обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы относительно  заявления в срок, установленный  судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. 

Статья 244.9. Решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 16 настоящего Кодекса требованиям и содержать:

1) сведения  о судебных постановлениях, принятых  по делу, предмет спора, наименования  судов, рассматривавших дело;

2) общую продолжительность судопроизводства  по делу или общую продолжительность  исполнения судебного постановления;

3) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;

4) наименование органа, организации  или должностного лица, на которые  в соответствии с федеральным  законом возложено исполнение  судебных актов о присуждении  компенсации;

5) реквизиты банковского счета  заявителя, на который должны  быть перечислены средства, подлежащие  взысканию;

6) указание на распределение судебных  расходов, понесенных в связи  с рассмотрением заявления.

2. Копии решения суда в пятидневный  срок со дня принятия направляются  заявителю, в орган, организацию  или должностному лицу, на которые  возложены обязанности по исполнению  судебного постановления, а также  другим заинтересованным лицам.

3. Решение суда о присуждении  компенсации, указанной в части  первой настоящей статьи, или  об отказе в ее присуждении  подлежит немедленному исполнению  в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

4. Решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в порядке и срок, которые установлены статьей 321 настоящего Кодекса.

5. Апелляционные жалоба, представление рассматриваются по правилам, установленным главой 39 настоящего Кодекса:

1) апелляционной инстанцией верховного  суда республики, краевого, областного  суда, суда города федерального  значения, суда автономной области,  суда автономного округа, окружного  (флотского) военного суда - на  решения соответственно верховных  судов республик и т.д.;

2) Апелляционной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации - на  решения Верховного Суда Российской  Федерации.

Статья 244.10. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции,  вынесенные по заявлениям о  присуждении компенсации за нарушение  права на судопроизводство в  разумный срок или права на  исполнение судебного постановления  в разумный срок, могут быть  обжалованы в суд апелляционной  инстанции отдельно от решения  суда лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором  может быть принесено представление.

Информация о работе Недостатки судебной системы РФ