Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 08:43, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить риск банкротства, как основное проявление финансовых рисков на примере предприятия ОАО «Березниковский Содовый Завод».
Введение 3
1. Теоретические основы банкротства, как основного проявления финансовых рисков 5
1.1.Понятие финансового риска и банкротства 5
1.2. Причины банкротства 8
1.3. Методы диагностики вероятности банкротства 10
2. Анализ риска банкротства на предприятии ОАО «Березниковский Содовый Завод» 14
2.1. Краткая характеристика ОАО «Березниковский Содовый Завод» 14
2.2. Анализ финансового состояния 16
2.3. Прогнозируемая вероятность риска банкротства 26
3. Мероприятия по совершенствования финансового состояния в целях предотвращения риска банкротства в ОАО «БСЗ» 29
Выводы и предложения 34
Список использованных источников 36
Содержание
стр.
Введение | 3 |
1. Теоретические
основы банкротства, как |
5 |
1.1.Понятие
финансового риска и |
5 |
1.2. Причины банкротства | 8 |
1.3. Методы
диагностики вероятности |
10 |
2. Анализ риска банкротства на предприятии ОАО «Березниковский Содовый Завод» | 14 |
2.1. Краткая
характеристика ОАО « |
14 |
2.2. Анализ финансового состояния | 16 |
2.3. Прогнозируемая
вероятность риска банкротства |
26 |
3. Мероприятия по совершенствования финансового состояния в целях предотвращения риска банкротства в ОАО «БСЗ» | 29 |
Выводы и предложения | 34 |
Список использованных источников | 36 |
Введение
В сегодняшних условиях, условиях мирового финансового кризиса, данная тема является особо актуальной так как, ухудшение финансового состояния предприятия, сопровождающееся ростом его долгов, вызывает риск срыва платежей по обязательствам, прекращение каких-либо выплат и сворачивания деятельности компании, то есть риск её банкротства.
Практика показывает, что в условиях нестабильности экономики, денежного дефицита, часто меняющего законодательства, многие из предприятий становятся неплатежеспособными, что приводит к их банкротству.
Вопросу
диагностики банкротства
банкротство
определенного субъекта хозяйствования
приводит к нарушению
от того, насколько объективно будет проведена оценка вероятности банкротства предприятия, зависит цена предприятия, его инвестиционная привлекательность, что также негативно отражается на экономических интересах нашей страны.
В силу этого особую актуальность и важность приобретает анализ финансового состояния компаний, поскольку позволяет выявить их внутренние проблемы и заблаговременно предпринять необходимые меры. Важен он также для потенциальных инвесторов и банков- кредиторов, поскольку дает им возможность избежать излишнего риска, соответственно повысив стабильность и сбалансированность национальной экономики в целом.
Цель курсовой работы – изучить риск банкротства, как основное проявление финансовых рисков на примере предприятия ОАО «Березниковский Содовый Завод».
Для достижения цели в работе были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы банкротства;
-
дать понятие финансовым
-
изучить методы диагностики
-
на конкретном предприятии
- определить риск банкротства;
- сформулировать мероприятия по совершенствованию.
В
написании работы помогли нормативно-
Финансовый
риск - это степень неопределенности,
связанная с комбинацией
Риском можно управлять, то есть использовать различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Риск банкротства представляет собой опасность в результате неправильного выбора способа вложения капитала, полной потери предпринимателем собственного капитала и неспособности его рассчитываться по взятым на себя обязательствам. В результате предприниматель становится банкротом.
Банкротство
(финансовый крах, разорение) — это
признанная арбитражным судом или
объявленная должником его
Основной
признак банкротства —
Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь.
Законодательство о несостоятельности (банкротстве) представляет собой достаточно сложный комплекс правовых норм, которые содержатся в целом ряде нормативных актов.
Основным
законодательным актом в данной
области является Гражданский кодекс
Российской Федерации, который содержит
отдельные положения о
26
октября 2002 г. вступил в силу
новый (третий по счету)
Согласно
ст.3 Закона о несостоятельности
к признакам банкротства
Таким
образом, современное понятие «
В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
– размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
– размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.[1]
При этом важно подчеркнуть, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии со ст.7 Закона, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.[1]
Множество факторов являются причинами банкротства. Факторы принято делить на внутренние, имеющие место внутри предприятия и связанные с ошибками и упущениями руководства и персонала, и внешние, возникающие вне предприятия и обычно находящиеся вне сферы его влияния. В классической рыночной экономике, как отмечают зарубежные исследователи, 1/3 вины за банкротство предприятия падает на внешние факторы и 2/3 - на внутренние. Отечественные исследователи еще не провели подобного исследования, однако, по мнению ряда специалистов, для современной России характерна обратная пропорция влияния этих факторов, то есть внешние факторы превалируют над внутренними. Политическую и экономическую нестабильность, разрегулирование финансового механизма и инфляционные процессы следует отнести к наиболее значимым факторам, обостряющим кризисную ситуацию российских предприятий.
Как показывает практика, причины задолженности часто носят объективный характер и не всегда возникают по вине самого должника (бюджетное недофинансирование, несогласованность действий различных министерств и ведомств, курирующих объект, внеплановые чрезвычайные затраты и т.д.).
К основным внешним факторам относятся: инфляция (значительный и неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и продукцию и услуги предприятия), изменение банковских процентных ставок и условий кредитования, налоговых ставок и таможенных пошлин, изменения в отношениях собственности и аренды, в законодательстве по труду и введение нового размере минимальной оплаты труда и др. Одни из указанных факторов могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное, трудно преодолимое движение предприятия к спаду производства и банкротству.[22, c.171]
Не менее опасно для деятельности предприятия негативное влияние внутренних факторов. Так, много различных неудач предприятий связано с неопытностью менеджеров, некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению предприятием, и к принятию ошибочных решений, потере позиций на рынке.
К
субъективным причинам банкротства, относящимся
непосредственно к