Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 10:57, курсовая работа
Цель данной курсовой работы - рассмотреть критерии и показатели оценки экономической безопасности предприятия, с помощью которых необходимо оценить возможные угрозы экономической безопасности с тем, чтобы предпринять меры и предостеречь предприятие от возможных потерь и рисков.
Для реализации поставленной цели планируется выполнить следующие задачи:
- определить понятие и сущность экономической безопасности;
- рассмотреть методы оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта, предлагаемые разными экономистами, и выбрать наиболее приемлемый;
- рассмотреть критерии и показатели оценки экономической безопасности на основе выбранной методики;
- проанализировать основные показатели оценки экономической безопасности предприятия;
- рассмотреть пути совершенствования экономического развития и экономической безопасности анализируемого предприятия.
Введение……………………………………..........……………………..….3
1 Теоретические аспекты экономической безопасности хозяйствующего субъекта………………………………………………………...5
1.1 Сущность и угрозы экономической безопасности хозяйствующего субъекта……………………………………………………………………………5
1.2 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта……………………………………………………...…8
1.3 Характеристика методов оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта……………………………………………………….14
2 Оценка экономической безопасности хозяйствующего субъекта на примере ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»……………..…18
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»………………………………...18
2.2 Критерии экономической безопасности ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»………………………………………..…………20
2.3 Оценка экономической безопасности ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»…………………………………………………..28
3 Направления совершенствования обеспечения экономической безопасности предприятия ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод»…………………………………………………………………………….32
Заключение …………………………………………………………….....39
Список использованных источников…………………………………....4
Применение SWOT – анализа и SPACE-анализа дает возможность выявить сильные и слабые стороны предприятия на данном рынке, а также возможные угрозы со стороны конкурентов, наметить меры их упреждения.
Для обеспечения оценки безопасности используются различные показатели. Для определения уровня экономической безопасности предприятия используются различные методы оценки, предлагаемые такими учеными-экономистами как Сенчагов В.К., Олейников Е.А., Ильина А.И., Гапоненко В.Ф., Ступаков В.С. и другими. Все эти методы отличаются друг от друга, но в итоге дают представление о финансовом состоянии хозяйствующего субъекта, помогают оценить масштаб потерь организаций, выявить виды угроз и рисков, которым подвергается предприятие, на основе чего разрабатываются меры по их предупреждению, пресечению и локализации.
Рассмотрим более детально методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов таких авторов как Гусев В.С., Ступаков В.С., Сафронов Н.А. (Приложение А). Сравнив различные методики, видим, что разные авторы выделяют различные задачи, методы и этапы оценки.
Для
проведения оценки экономической безопасности,
угроз и рисков открытого акционерного
общества «Оренбургский
Таким образом выявили, что экономическая безопасность предприятия – это такое состояние предприятия, которое обеспечивает способность противостоять неблагоприятным внешним воздействиям. Для своего успешного функционирования и экономического развития предприятию необходимо усовершенствовать свою деятельность в области обеспечения безопасности, т.е. реализовать функциональные составляющие экономической безопасности с целью предотвращения возможных ущербов в настоящее время и в будущем.
Для исследования экономической безопасности предприятия необходимо выбрать критерии оценки уровня экономической безопасности, среди которых выделяют показатели финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия. Используются такие показатели оценки финансового состояния предприятия как коэффициент «критической оценки», коэффициент текущей ликвидности, коэффициент маневренности функционирующего капитала, доля оборотных средств в активах, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент соотношения собственных и заемных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой устойчивости и многие другие.
Разные
авторы предлагают различные методики
оценки экономической безопасности предприятий.
Рассмотрев методики Гусева В.С., Ступакова
В.С. и Сафронова Н.А., в данной курсовой
работе принята методика, предложенная
Ступаковым В.С., так как эта методика является
наиболее доступной и позволяет наиболее
подробно охарактеризовать финансовое
состояние предприятия.
2 Оценка
экономической безопасности
хозяйствующего субъекта
на примере ОАО «Оренбургский
маслоэкстракционный
завод»
2.1 Организационно-
Открытое акционерное общество «Оренбургский маслоэкстракционный завод» старейшее предприятие отрасли в России. Завод был основан в 1873 году купцом Е.А. Калашниковым как небольшое кустарное маслобойное производство. Затем предприятие неоднократно перестраивалось, расширялось и реконструировалось. За свою почти 140-летнюю историю завод превратился в крупное современное производство, оснащенное высокопроизводительным оборудованием, работающим по самой современной технологии переработки маслосемян по схеме форпрессование - экстракция. ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» единственный в области переработчик маслосемян и одно из крупнейших предприятий Оренбуржья. В августе 2002 года «Оренбургский маслоэкстракционный» завод вошёл в состав Группы компаний "НМЖК" и уже в октябре того же года, после капитального ремонта, продолжил работу. Производимые продукты: масло подсолнечное нерафинированное, шрот подсолнечный.
Целью общества является извлечение прибыли.
Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:
-
закуп сельскохозяйственной
-
переработка семян
-
производство растительного
-
реализация отходов
-
внешнеэкономическая
-
другие виды деятельности, не
запрещенные действующим
Согласно данным годовой бухгалтерской отчетности ОАО «Оренбургский маслоэкстракционный завод» за 2008-2010 гг., представленных в приложениях Б, В, Г была проведена комплексная оценка эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия расчеты представлены в таблице 1.
Объем
выручки от реализации товаров в
2009 г. сократился на 64,5%, по сравнению
с 2008 г., хотя объем производства в
натуральном выражении остался
на том же уровне, сокращение выручки
вызвано тем, что 91,1% выпущенной продукции
произведено на основе давальческого
сырья. В 2010 г. объем выручки от реализации
увеличился на 120,77% по сравнению с 2009 г.
Таблица
1 – Комплексная оценка эффективности
производственно-финансовой деятельности
предприятия
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение
(+, -) |
Темп роста, % | ||
2009г. от 2008г. | 2010г. от 2009г. | 2009г. к 2008г. | 2010г. к 2009г. | ||||
1.Объем
продаж продукции (работ и |
1 580 166 | 560 879 | 1 238 265 | - 1 019 287 | + 677 386 | 35,5 | 220,77 |
2.Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | 34 613 | 38 728 | 40 535 | + 4 115 | +1 807 | 111,89 | 104,67 |
3.Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 1 492 114 | 489 824 | 1 148 643 | - 1 002 290 | + 658 819 | 32,83 | 234,5 |
4.Среднесписочная
численность промышленно- |
324 | 308 | 300 | -16 | - 8 | 95,06 | 97,4 |
5.Фонд
оплаты труда промышленно- |
47 618,8 | 47 868,7 | 53 791,9 | + 249,9 | +5 923,2 | 100,52 | 112,37 |
6.Основные фонды, тыс. руб. | 52 144 | 55 102 | 58 323 | + 2 958 | +3 221 | 105,67 | 105,85 |
7.Оборотные средства, тыс. руб. | 255 780 | 245 835 | 384 198 | - 9 945 | + 138 363 | 96,11 | 156,28 |
8.Материальные затраты, тыс. руб. | 1 272 526 | 1 623 678 | 1 088 315 | +351 152 | - 535 363 | 127,6 | 67,03 |
9.Производительность труда, тыс. руб. | 4 877,06 | 1 821,04 | 4 127,55 | -3 056,02 | + 2 307 | 37,34 | 226,66 |
10.Продукция на 1 рубль затрат, руб. | 1,06 | 1,15 | 1,08 | 0,09 | - 0,07 | 108,13 | 94,15 |
11.Фондоотдача, руб. | 30,3 | 10,18 | 21,23 | - 20,13 | + 11,05 | 33,59 | 208,58 |
12.Материалоотдача, руб. | 1,24 | 0,35 | 1,14 | - 0,9 | + 0,79 | 27,82 | 329,37 |
13.Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов | 6,18 | 2,28 | 3,22 | - 3,9 | + 0,94 | 36,93 | 141,26 |
14.Рентабельность продукции, % | 2,31 | 7,91 | 3,53 | + 5,6 | - 4,38 | - | - |
Среднесписочная
численность промышленно-
Производительность
труда в 2009 г. сократилась на 62,6 %,
что вызвано сокращением
В
2008 г. выпущено 1,06 руб. продукции на
1 руб. затрат, в 2009 г. 1,15 руб., а в 2010 г.
1,08 руб. В 2009 г. данный показатель увеличился
на 8,13%, что вызвано сокращением
себестоимости продукции в
На 1 рубль основных средств в 2008 г. выпущено 30,3 руб. продукции, в 2009 г. – 10,8 руб., а в 2010 г. – 21,23 руб. Уменьшение показателя фондоотдачи в 2009 г. на 66,41% вызвано сокращением объемов выручки от реализации на 62,6% и увеличением основных фондов на 5,67%. В 2010 г. фондоотдача увеличилась 108,58 %, что вызвано увеличением выручки на 120,77 % и увеличением основных средств на 5,85%.
В 2008 г. каждый рубль реализованной продукции принес предприятию 2,31 руб. прибыли, в 2009 г. 7,91 руб., а в 2010 г. 3,53 руб.
Чистая
прибыль ОАО «Оренбургский
2.2
Критерии экономической
безопасности ОАО «Оренбургский
маслоэкстракционный
завод»
На
основании рассмотренных
I. Оценка риска структуры активов и пассивов.
Ликвидность активов определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ
ликвидности баланса
Для
анализа ликвидности баланса
составляется таблица, в графы которой
записываются данные на начало и конец
отчетного периода по группам
актива и пассива. Сопоставляя итоги
этих групп, определяют абсолютные величины
излишних или недостающих на начало
и конец отчетного периода платежных
средств [12].
Таблица
2 - Анализ ликвидности баланса за 2008 г.
(в тысячах рублей)
Актив | На начало периода | На конец периода | Пассив | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
Наиболее ликвидные активы (А1) | 195 | 1171 | Наиболее срочные обязательства (П1) | 283619 | 80073 | -283424 | -78902 |
Быстрореализуемые активы (А2) | 223089 | 100526 | Краткосрочные пассивы (П2) | 0 | 70000 | 223089 | -122563 |
Медленно реализуемые активы (А3) | 120168 | 66411 | Долгосрочные пассивы (П3) | 6060 | 2372 | 114108 | 64039 |
Труднореализуемые активы (А4) | 111692 | 171876 | Постоянные пассивы (П4) | 165465 | 187539 | -53773 | -15663 |
БАЛАНС | 455144 | 339984 | БАЛАНС | 455144 | 339984 | - | - |
Информация о работе Критерии и оценка экономической безопасности хозяйствующего субъекта