Контрольная работа по "Основам аудита"

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 14:16, контрольная работа

Краткое описание

Экспертом признается не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания и (или) опыт в определенной области (по определенному вопросу), отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области.
В качестве эксперта аудиторская организация может использовать работу специализированной организации, являющейся юридическим лицом.
Выявленные в ходе аудиторской проверки суммы занижения по статьям дебиторской задолженности (70185,00), не существенная кредиторской задолженность ( -19180,00), и запасов (-59450,00), являются не существенными. Совокупный уровень нарушений, выявляет в ходе проведения аудиторской проверки (-8445,00) за исключение дебиторской задолженности, так как фактическая сумма ошибки по данной статье баланса имеет слишком большое превышение над допустимым размером ошибки может повлечь за собой не правильные выводы и ошибочные мнения.

При проведении аудита аудиторская организация может использовать работу по оценке отдельных видов имущества (земля, здания, машины и оборудование, и др.), по определению количества и состояния имущества (запасы полезных ископаемых в месторождениях, срок службы машин и оборудования и др.), по измерению объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным договором (строительных, геологоразведочных, проектных и иных работ), по юридической оценке и интерпретации договоров, учреди­тельных документов, нормативных актов.

Оглавление

1.Эксперт в аудиторских проверках……………………………………………………...3
2.Группы рисков при использовании компьютерных систем…………………………..5
2.1 Аудиторский риск и методы его минимизации Понятие аудиторского риска ……5
2.2 Виды рисков……………………………………………………………………………6
3.Существенность при установлении достоверности финансовой отчетности ………10
3.1. Понятие уровня существенности……………………………………….……………11
3.2. Порядок определения уровня существенности……………………………………..12
3.3. Корректировка уровня существенности в ходе проверки………………………….13
4. Задача (практикум №2)…………………………………………………………………15
5. Вывод…………………………………………………………………………………….20
6. Список используемой литературы……………………………………………………..21