Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2013 в 14:43, контрольная работа
Главной задачей планирования является обеспечение планомерности развития экономики предприятия и деятельности каждого его члена, определение путей достижения лучших конечных результатов производства. Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса, о ходе выполнения планов. Поэтому одной из функций управления производством является учет. Он обеспечивает постоянный сбор, систематизацию и обобщение данных, необходимых для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.
1. Часто ли результаты анализа учитываются руководителями при принятии управленческих решений.
2. Обоснуйте периодичность проведения финансового анализа.
3.Какие изменения происходят в информационном обеспечении экономического анализа.
4.Почему экономический анализ принято считать особой функцией управления.
Задачи
Список использованной литературы
Приложения
Таблица № 1
Анализ состава и структуры имущества | ||||||||
Имущество |
Начало года. |
Конец года. |
Изменения | |||||
Сумма |
Уд.в |
Сумма |
Уд.в. |
Абсол. |
% |
в % к н.г. |
в % к бал. | |
Внеоб. активы |
15300 |
50,915% |
18500 |
47,357% |
3200 |
-0,03558 |
20,92% |
10,65 |
1. НМА |
2300 |
7,654% |
2400 |
6,144% |
100 |
-1,510% |
4,35% |
0,33 |
2. О. С. |
12000 |
39,933% |
15100 |
38,654% |
3100 |
-1,280% |
25,83% |
10,32 |
3. Незав. строит-во |
130 |
0,433% |
115 |
0,294% |
-15 |
-0,138% |
-11,54% |
-0,05 |
4. ДФВ |
870 |
2,895% |
885 |
2,265% |
15 |
-0,630% |
1,72% |
0,05 |
Оборот. активы |
14750 |
49,085% |
20565 |
52,643% |
5815 |
3,558% |
39,42% |
19,35 |
1. Запасы |
5550 |
18,469% |
10745 |
27,505% |
5195 |
9,036% |
93,60% |
17,29 |
2. НДС |
700 |
2,329% |
1250 |
3,200% |
550 |
0,870% |
78,57% |
1,83 |
3. Дебит. задолж-сть |
6150 |
20,466% |
6875 |
17,599% |
725 |
-2,867% |
11,79% |
2,41 |
4. КФВ |
850 |
2,829% |
345 |
0,883% |
-505 |
-1,945% |
-59,41% |
-1,68 |
5. Ден. Средства |
1500 |
4,992% |
1350 |
3,456% |
-150 |
-1,536% |
-10,00% |
-0,50 |
ИТОГО |
30050 |
100,000% |
39065 |
100,000% |
9015 |
0,000% |
30,00% |
30,00 |
По расчетам таблицы № 1 видно, что предприятие обладает движимым и недвижимым имуществом.
Удельный вес недвижимого имущества к концу года снижается на 0,035582%, что для предприятия благоприятно, т.к. снижение в основном происходит за счет уменьшения доли незавершенного строительства (н.г. 0433; к.г. 0,294) (возможно отведенные для этого ресурсы исчерпаны).
Однако снижение удельного веса основных средств (ОС) на 1,280% не желательно, т.к. от этой группы зависит производство.
Наиболее мобильной статьей является долгосрочные финансовые вложения (ДФВ), но они также снизились на 0,630.
Таким образом, видно, что положительный результат от снижения удельного веса недвижимого имущества достигнут не выгодными путями.
Наиболее мобильной группой имущества являются оборотные активы. По данным таблицы видно, что их доля к концу года увеличилась на 3,558%, что для предприятия очень выгодно, т.к. именно эта часть обеспечивает предприятию прибыль.
При детальном анализе видно, что увеличение удельного веса происходит за счет повышения доли запасов на 9,036%, что крайне не желательно, т.к. эти активы медленно реализуемы и облегчения финансового состояния не принесут.
Снижение доли дебиторской задолженности можно назвать положительным фактором, т.к. хоть они быстрореализуемые, но на практике они не дают уверенности в погашении в установленные сроки.
Снижение доли краткосрочных финансовых вложений (КФВ), а также доли денежных средств, в среднем от 1,5 - 3% является для предприятия негативным фактором.
В целом ситуация неопределенная, т.к. снижение внеоборотных активов положительно, а повышение оборотных активов из-за повышения доли запасов отрицательно.
Поэтому рассмотрим структуру источников формирования имущества – таблица № 2 .
Таблица № 2 | ||||||||
Анализ состава и структуры источников формирования имущества | ||||||||
Источники |
н.г. |
к.г. |
изменения | |||||
сумма |
уд.в |
сумма |
уд.в |
абсол. |
% |
в % к н.г. | ||
Капитал и резервы |
16000 |
52,893% |
20000 |
50,962% |
4000 |
-1,931% |
0,25 | |
УК |
8000 |
26,446% |
8000 |
20,385% |
0 |
-6,062% |
0 | |
Добавочный капитал |
5000 |
16,529% |
7500 |
19,111% |
2500 |
2,582% |
0,5 | |
Резервный капитал |
1500 |
4,959% |
1500 |
3,822% |
0 |
-1,137% |
0 | |
Нераспр. прибыль |
1500 |
4,959% |
3000 |
7,644% |
1500 |
2,686% |
1 | |
Фонд соц. сферы |
0 |
0,000% |
0 |
0,000% |
0 |
0,000% |
0 | |
Цел.фин. и поступл. |
0 |
0,000% |
0 |
0,000% |
0 |
0,000% |
0 | |
Долгосроч. обяз-ва |
4000 |
13,223% |
3600 |
9,173% |
-400 |
-4,050% |
-0,1 | |
Кредиты и займы |
4000 |
13,223% |
3600 |
9,173% |
-400 |
-4,050% |
-0,1 | |
Краткоср. обяз-ва |
10250 |
33,884% |
15645 |
39,865% |
5395 |
5,981% |
0,526341 | |
Кредиты и займы |
2100 |
6,942% |
5400 |
13,760% |
3300 |
6,818% |
1,571429 | |
Кредит. задолж-сть |
8150 |
26,942% |
10245 |
26,105% |
2095 |
-0,837% |
0,257055 | |
ИТОГО |
30250 |
100,000% |
39245 |
100,000% |
8995 |
Прежде всего, оценим долю собственного капитала. В среднем она стабильно за год составила 50% от всех источников имущества, что является гарантией финансовой устойчивости предприятия и независимости.
Увеличение удельного веса прибыли также является положительным моментом, дающим предприятию дополнительные возможности для развития.
Рассматривая долгосрочные обязательства, нужно отметить, что их абсолютная величина, так же как и доля уменьшилась (а/в на 400; у/в на 4,050%). Они чаще всего приравниваются к собственным средствам и тем самым поддерживают финансовую устойчивость предприятия, но на предприятии нежелательна тенденция уменьшения удельного веса собственного и долгосрочного заемного капитала.
Краткосрочные обязательства играют незначительную роль, однако есть тенденция к их увеличению к концу года. Рассмотрим подробнее: видно, что это происходит из-за увеличения доли займов на 6,818% и снижение доли кредиторской задолженности на 0,837%, что свидетельствует о трудностях в финансовом состоянии предприятия.
Сравнивая структуру имущества и источников его формирования, то положительным моментом является то, что недвижимость предприятия в большинстве своем создалось за счет собственного капитала, т.к. удельный вес собственного капитала (52,893; 50,962), внеоборотные активы (50,915; 47,357). Однако запасы сделаны не только за счет собственных и долгосрочных средств, но и были привлечены краткосрочные источники.
52,893 – 50,915 = 1,978 + 13,223 = 15
Затраты 18,469 – 3% - это не желательно, т.к. запасы сложно продать для погашения долгов.
Из этого следует, что финансовая ситуация на предприятии сложная.
3.2 Расчет финансовой независимости
Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа (прежде всего партнерам по договорным отношениям) определить финансовые возможности организации на длительные перспективы, которые зависят от структуры ее капитала.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия используются относительные и абсолютные показатели, рассчитанные в таблице № 3 и таблице № 4.
Относительные показатели рассчитываются по следующим формулам:
Норма ≥ 0,5
Норма ≤ 0,5
Норма ≤ 0,5
Норма ≥ 0,5
Норма ≥ 0,5
Абсолютные показатели рассчитываются:
Чтобы более точно определить финансовую устойчивость предприятия, необходимо определить степень обеспеченности запаса:
где Ес – собственные оборотные средства, а Z – запасы
где Есд - наличие собственных и долгосрочных заемных средств
где Ео - общая величина источников формирования запасов.
На основе рассчитанных величин устанавливается тип финансовой устойчивости предприятия. Различают 3 типа финансовой устойчивости:
Z < Ес + Ккз
Z = Ес + Ккз
Z > Ес + Ккз
Таблица № 3
Анализ финансовой устойчивости предприятия
Абсолютные показатели | ||||
Показатели |
н.г. |
к.г. |
откл. | |
1 Капитал и резервы |
16000 |
20000 |
4000 | |
2 ВОА |
15500 |
18680 |
3180 | |
3 Наличие СОС (Ес) |
500 |
1320 |
820 | |
4 Долгоср. обяз-ва |
4000 |
3600 |
-400 | |
5 СОС и долг. заем.(Есд) |
4500 |
4920 |
420 | |
6Кратк. кред. и займ |
2100 |
5400 |
3300 | |
7Общ.вел.источ-ов (Ео) |
6600 |
10320 |
3720 | |
8 Запасы |
5550 |
10745 |
5195 | |
9 Обесп-сть Z СОС |
-5050 |
-9425 |
-4375 | |
10 Обесп-сть Z сос,д.з. |
-1050 |
-5825 |
-5825 | |
11Обесп.Z общ.ист. |
1050 |
-425 |
-1475 | |
12Тип фин. уст-сти |
Кризисная |
Кризисная |
||
Таблица № 4
Анализ финансовой устойчивости предприятия на основе относительных показателей
Показатели |
н.г. |
к.г. |
откл. |
норма |
|
К. фин. независимости (автономии) |
0,53 |
0,51 |
-0,02 |
>0,5% |
|
К. фин.зависимости |
0,47 |
0,49 |
0,02 |
<0,5% |
|
К.заемного капитала |
0,34 |
0,40 |
0,06 |
<0,5% |
|
К. фин. устойчивости |
0,66 |
0,60 |
-0,06 |
>0,5% |
|
К. обеспечен.собствен.обор.ср-ми |
2,14 |
1,04 |
-1,10 |
>0,5% |
|
К. маневренности Ск |
0,03 |
0,07 |
0,03 |
>0,5% |
|
К. покрытия % |
0,66 |
0,60 |
-0,06 |
||
К. обеспеч.долгосроч.инвест. |
0,64 |
0,68 |
0,03 |
||
Мультипликатор СК |
1,89 |
1,96 |
0,07 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализу финансовой деятельности предприятия"