Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2012 в 16:48, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является, выявление размещения и использования средств предприятия на основе анализа бухгалтерского баланса, а также изучение финансового положения предприятия, которое достигается решением следующих вопросов:
изучить теоретические основы диагностики финансового состояния предприятия в системе антикризисного управления;
рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «Стапри – Ставрополь»;
провести оценку финансового состояния ООО «Стапри – Ставрополь»;
предложить пути улучшения финансового состояния предприятия.
Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ
2.СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ДИАНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
3. ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СТАПРИ – СТАВРОПОЛЬ»
4. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СТАПРИ - СТАВРОПОЛЬ»
5. ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Заключение
Для изучения размещения имущества организации, динамики стоимости и состава имущества, его структуры в ООО «Торговый дом «Стапри – Ставрополь»»необходимо составить аналитические таблицы, на основании которых можно провести горизонтальный и вертикальный анализ, а также оценить степень и тенденции изменений.
Анализ динамики состава и структуры имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия. Изменение структуры имущества создает определенные возможности для основной производственной и финансовой деятельности и оказывает влияние на оборачиваемость совокупных активов. Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов. Их анализ позволяет сделать вывод о том, в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы. При анализе активов предприятия в первую очередь изучаются изменения в их составе и структуре. Анализ состава и структуры имущества позволяет оценить тенденции изменения активов предприятии, а также источников формирования имущества. Анализ имущественного состояния начинается с общей оценки структуры средств хозяйствующего субъекта и источников их формирования.
Непосредственно
в данной работе рассмотрим характеристику
имущественного положения организации
и оценку источников формирования имущества
организации в таблице 6.
Таблица
6 - Динамика состава
и структуры имущества
ООО «Торговый дом «Стапри -
Ставрополь», 2009-2011 гг.
|
Рисунок
3 – Структура актива
предприятия
Анализ данных таблицы показал, что за анализируемый период наблюдается не устойчивая тенденция имущества предприятия, так за весь период сумма внеоборотных активов сократилась на 554 тыс. руб., и составила в 2011 г. 999 тыс. руб. Сокращение произошло за счет снижения стоимости основных средств. Оборотные активы увеличились на 24835 тыс. руб. и составили в конце анализируемого периода 100149 тыс. руб. Наиболее существенно возросли запасы на сумму 24402 тыс. руб. Общая сумма имущества предприятия увеличилась на 24281 тыс. руб.
В
структуре имущества
Таким
образом, структура имущества
Проанализируем источники формирования имущества исследуемого предприятия. Составим таблицу, где отразим динамику состава и структуры финансовых ресурсов ООО «Стапри - Ставрополь» за три года.
Таблица
7 - Динамика состава
и структуры источников
формирования имущества
ООО «Торговый дом «Стапри -
Ставрополь», 2009 - 2011
гг.
|
Как видно из таблицы 7 величина источников формирования имущества ООО «Торговый дом «Стапри – Ставрополь» к концу отчетного периода увеличилась на 24287 тыс. руб., это увеличение произошло за счет роста заемных источников, а именно кредиторской задолженности.
Видно, что в структуре собственных средств доля нераспределенной прибыли увеличилась с 99,2% в 2009 г., до 99,7% в 2011 г.
В целом величина собственного капитала увеличилась за исследуемый период с 1252 тыс. руб. до 3763 тыс. руб., или на 2501тыс. руб.
Рисунок 4 – Структура пассива предприятия
Предприятие излишне полагается на заемные средства. Несмотря на положительные тенденции, сохраняется опасность банкротства в связи с нехваткой собственных средств для удовлетворения требований кредиторов.
В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признание несостоятельности) объективная оценка финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.
Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.
Ликвидность и платежеспособность как экономические категории не тождественны, но на практике тесно связаны между собой.
Далее
рассчитаем показатели ликвидности
и платежеспособности предприятия,
коэффициенты деловой активности, а
также дадим общую оценку финансового
состояния предприятия. По данным формы
№1 «Бухгалтерский баланс» вычислим перечисленные
показатели в таблице 8 и определим способность
предприятия выполнять свои обязательства,
используя свои активы.
Таблица
8 - Анализ показателей
ликвидности ООО «Торговый
дом «Стапри - Ставрополь»
за 2009 - 2011 гг.,
тыс. руб.
|
Из таблицы 8 видно, что коэффициент текущей ликвидности, при нормативном его значении - 2 для всех отраслей, в 2009 году составил 0,95, в 2010 -0,98, в 2011 году – 0,95. Таким образом, за весь период значение показателя ни разу не принимало значение, соответствующее нормативному.
«Торговый дом «Стапри – Ставрополь» не может покрывать текущие обязательства за счет текущих активов. Неспособность выполнять свои текущие обязательства подтверждает и величина коэффициента срочной ликвидности. При норме данного показателя от 0,8 до 1 реальное значение показателя значительно ниже нормы с имеющейся отрицательной динамикой за период.
Значения абсолютной ликвидности 0,01 и 0,04 говорят о том, что предприятие не способно покрыть свои текущие обязательства за счет собственных денежных средств, так как нормативное значение данного показателя - 0,2 - 0,25.
Коэффициент покрытия равен в 2009 году – 0,95; в 2010 – 0,98; в 2011 – 0,97. Банковский критерий, применяемый обычно для оценки надежности заемщика по этому показателю, устанавливает возможность предоставления кредита заемщикам, имеющим величину коэффициента покрытия, равную 2 и более. Отсюда можно сделать вывод о том, что «Стапри – Ставрополь» не способно покрыть свои долги за счет собственных источников, а также является ненадежным заемщиком для банков и вряд ли может рассчитывать на предоставление банковского кредита.
Стабильность
финансового положения
Под
деловой активностью
Коэффициенты
деловой активности позволяют проанализировать,
насколько эффективно предприятие
использует свои средства. Анализ деловой
активности заключается в исследовании
уровней и динамики финансовых коэффициентов
оборачиваемости.
Таблица
9 - Анализ коэффициентов
деловой активности
ООО «Торговый дом «Стапри
- Ставрополь» за 2009 - 2011
гг.
Коэффициенты | 2009 | 2011 | Отклонение 2011 от 2009 (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
Коэффициент
оборачиваемости мобильных |
0,03 | 0,01 | -0,02 |
Коэффициент
оборачиваемости готовой |
0,31 | 0,02 | -0,29 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
0,03 | 0,03 | - |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 0,01 | 0,01 | - |
Из
приведенной выше таблицы мы видим,
что с каждым годом коэффициенты
деловой активности снижаются, например
коэффициент оборачиваемости
Возможность
предприятия погасить краткосрочную
задолженность за счет определенных
элементов оборотных средств отражают
коэффициенты платежеспособности в таблице
10, а динамика данных коэффициентах представлена
на рисунке 5.
Таблица
10 - Динамика показателей
платежеспособности
«Торговый дом «Стапри
– Ставрополь», 2009 - 2011
гг.
Показатели | Способ расчета | Рекомендуемое значение | 2009 | 2010 | 2011 | Отклонение
2011 от 2009 (+;-) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Общий показатель платежеспособности (L1) | ≥1 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | - | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) | ≥0, 1 - 0,7 | 0,01 | 0,04 | 0,04 | +0,03 | |
Коэффициент критической оценки (Lз) | Допустимое значение:
0,7-0,8;
оптимальное 1,0 |
0,5 | 0,3 | 0,3 | -0,2 | |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) | |
Необходимое значение - 2,0; оптимальное - 2,5 -3,0 | 0,95 | 0,98 | 0,95 | 0 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) | |
Уменьшение показателя в динамике положительный факт | -10,0 | -27,5 | -12,1 | -2,1 |
Доля оборотных средств в активах (L6) | ≥0,5 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | - |
Информация о работе Диагностика финансового состояния организации