Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 15:31, курсовая работа
Поэтому целью курсовой работы является определение факторов влияющих на изменение себестоимости продукции и расчет резервов снижения себестоимости с целью увеличения запаса финансовой прочности.
Исходя из цели работы можно выделить следующие основные задачи:
1) дать определение себестоимости, рассмотреть основные ее виды и функции;
2) определить методику проведения анализа себестоимости продукции;
3) дать организационно-экономическую характеристику исследуемому объекту;
Коэффициент промежуточной ликвидности (kпр.л) характеризует ту часть текущей задолженности которая может быть погашена за счет денежных средств предприятия. Нормальное ограничение kпр.л >=0,8. Коэффициент промежуточной ликвидности СПК «Глинский» составил на начало отчетного года 0,11. К концу отчетного периода данный коэффициент повысился до 0,44.
Коэффициент абсолютной ликвидности (kтл) показывает, какая часть текущей задолженности может покрыть предприятие на дату составления баланса. Оптимальное значение kтл > 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности анализируемого предприятия составил на начало года 0,01, в 2010 году данный коэффициент повысился до 0,13.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы покрывают краткосрочные обязательства. На начало года коэффициент составил 3,57, к концу года – 3,86, при нормальном значении более 2,0.
Показатель степени платежеспособности показывает степень угрозы несостоятельности при единовременной уплате по обязательствам. Он должен быть менее 3 месяцев. На предприятии на начало года он составлял 3,1, на конец года – 2,5, что в принципе соответствует оптимальному значению.
Средняя продолжительность 1-ого оборота оборотных средств (в днях) позволяет судить о том в течение какого времени оборотные средства проходят все стадии кругооборота. На начало года средняя продолжительность 1-ого оборота составила 338 дней, на конец года – 292 дня.
Коэффициент оборачиваемых оборотных средств в 2009 году составил 1,1, в 2010 году – 1,2. Чем больше скорость обращения оборотных средств, тем меньше потребность в них и тем лучше они используются.
Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициент промежуточной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности меньше оптимального значения, это говорит о том, что у предприятия недостаточно денежных средств чтобы погасить текущую задолженность. Таким образом, СПК «Глинский» не достаточно платежеспособно на ближайшее время.
2.4 Экспресс – оценка вероятности банкротства
Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия используем модель Альтмана.
Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0,
где: x1 - оборотный капитал/сумму активов; х2 - нераспределенная прибыль/ сумма активов; х3 – прибыль до уплаты процентов/сумма активов; х4 – балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал; х5 – объем продаж (выручка)/сумма активов.
Константа сравнения – 1,23. Если значение Z<1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.
На анализируемом предприятии величина Z- счета по модели Альтмана составляет:
на начало года
Zн= 0,717*0,22+0,847*0,44+3,107*0,
на конец года
Zк=0,717*0,28+0,847*0,42+3,
Следовательно, можно сделать заключение, что на данном предприятии вероятность банкротства мала.
2.5 Характеристика интенсивности и эффективности использования средств предприятия и оценка его деловой активности
Таблица 4 – Показатели интенсивности и эффективности использования средств предприятия
Показатель |
Формула |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонения +/- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Совокупные активы ср. год. |
(стр. 1600н.г + стр. 1600 к.г)/2 |
140585 |
140585 |
- |
Рентабельность совокупных активов |
Чистая прибыль /среднегодовая стоимость активов |
0,18 |
0,08 |
-0,1 |
Собственный капитал ср. год. |
(стр. 1300+1530)н.г+(1300+1530)к.н/2 |
103820 |
103820 |
- |
Рентабельность собственного капитала,% |
прибыль до уплаты налогов и %/среднегодовую стоимость капитала |
23,8 |
26,6 |
2,8 |
Оценить деловую активность предприятия можно также по соотношению темпов роста основных показателей: совокупных активов (Такт), объема продаж (Тvрп) и прибыли (Тп):
100%<Tакт<Tvрп<Тп.
Данные соотношения принято называть «золотым правилом экономики предприятия». Если указанные пропорции соблюдаются, то это свидетельствует о динамичности развития предприятия и укреплении его финансового состояния.
На анализируемом предприятии темп роста активов 115,4% (150630/130541*100), объема продаж (выручки) – 134,3% (97500/72615*100), прибыли – 221,9% (24787/11170*100), на основании чего можно сделать вывод, что СПК «Глинский» развивается довольно динамично.
Первое неравенство (100%<Tакт) показывает, что предприятие наращивает экономический потенциал и масштабы своей деятельности.
Второе неравенство (Tакт<Tvрп) свидетельствует о том, что объем продаж растет быстрее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о повышении интенсивности использования ресурсов на предприятии.
Третье неравенство (Tvрп<Тп) означает, что прибыль предприятия растет быстрее объема реализации продукции и совокупного капитала. Это указывает на повышение эффективности функционирования предприятия.
3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСИ ПРОДУКЦИИ
Таблица 5 - Затраты на производства продукции
Элементы затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % | ||||
2009 г. |
2010 г. |
+/- |
2009 г. |
2010 г. |
+/- | |
Оплата труда |
11742 |
15586 |
3844 |
30,3 |
35,8 |
5,5 |
Отчисления на социальное страхование |
1503 |
1695 |
192 |
3,9 |
3,9 |
0 |
Материальные затраты |
22687 |
23475 |
788 |
58,6 |
54,0 |
-4,6 |
В том числе: |
||||||
|
7635 |
6171 |
-1464 |
19,7 |
14,2 |
-5,5 |
Из них покупные |
381 |
826 |
445 |
1,0 |
1,9 |
0,9 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Из них покупные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2227 |
2517 |
290 |
5,8 |
5,9 |
0,1 |
|
5395 |
6103 |
708 |
13,9 |
14,0 |
0,1 |
|
935 |
1622 |
687 |
2,4 |
3,7 |
1,3 |
|
471 |
942 |
471 |
1,2 |
2,2 |
1,0 |
|
2290 |
2643 |
353 |
5,9 |
6,0 |
0,1 |
Амортизация |
1777 |
2176 |
399 |
4,6 |
5,0 |
0,4 |
Прочие затраты |
1018 |
546 |
-472 |
2,6 |
1,3 |
-1,3 |
Итого производственных затрат |
38727 |
43478 |
4751 |
100 |
100 |
- |
В том числе: |
||||||
|
36950 |
41302 |
4352 |
95,4 |
94,9 |
-0,5 |
|
1777 |
2176 |
399 |
4,6 |
5,1 |
0,5 |
Таблица 6 - Данные для анализа себестоимости продукции
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
отклонения |
Себестоимость 1 ц зерна |
395,92 |
551,11 |
155,19 |
Производственные затраты (Зобщ.), рублей: |
38727000 |
43478000 |
4751000 |
В том числе: |
|||
|
22687000 |
23475000 |
788000 |
|
11742000 |
15586000 |
3844000 |
|
1503000 |
1695000 |
192000 |
|
1777000 |
2176000 |
399000 |
Объем производства (VВП), центнер |
97813 |
78892 |
-18921 |
Постоянные затраты (а), руб. |
1777000 |
2176000 |
399000 |
Переменные затраты на ед. продукции (b), руб. |
377,76 |
523,52 |
145,76 |
Площадь посева, га |
2795 |
2800 |
5 |
Урожайность зерна (У), ц/га |
35 |
28,2 |
- 6,8 |
Цена 1 центнера зерна (Ц), рублей |
Себестоимость продукции определяется путем деления затрат на объем производства продукции.
С/с=ЗТ/VВП
Мы должны рассчитать себестоимость 1 ц зерна за 2009 и 2010 год, и рассмотреть как меняется себестоимость в зависимости от изменения производственных затрат и объемов производства.
Культура |
Производственные затраты (Зобщ.) |
Объем производства (VВП), центнер |
Себестоимость 1 ц зерна, (С/с) |
Отклонения, (+/-) | |||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
всего |
в т.ч за счет: | ||
Зобщ |
VВП | ||||||||
Зерно |
38727000 |
43478000 |
97813 |
78892 |
395,92 |
551,11 |
155,19 |
48,58 |
106,61 |
Таблица 7- Изменение себестоимости 1 центнера зерна в
зависимости от производственных затрат и объемов производства
С/с 2009 = 38727000/97813=395,92;
С/с 2010 = 43478000/78892=551,11.
Общее изменение себестоимости:
∆С/собщ = С/с1 - С/с0 = 551,11 –395,92 = 155,19 ;
в том числе за счет изменения:
а) затрат
∆С/сЗТ = С/сусл – С/с0 = 43478000/97813 – 395,92 = 48,58;
б) объема производства продукции
∆С/сVВП = С/с1 –С/сусл = 551,11 – 444,5 = 106,61.
Данные факторного анализа показывают, что за счет повышения затрат на 4751000 рублей, себестоимости 1 центнера зерна увеличилась на 48,58 рублей. При уменьшении объема производства продукции на 18921 центнеров себестоимость 1 центнера зерна увеличилась на 106,61 рублей.
Все это привело к тому, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом себестоимость зерна увеличилась на 155,19 рублей.
Если мы разделим затраты на переменные и постоянные, то формула нахождения себестоимости будет выглядеть следующем образом:
С/с =А/VВП + b
где А - сумма постоянных расходов;
VBП - объем производства продукции;
b - сумма переменных затрат на единицу продукции.
Таблица 8- Изменение себестоимости 1 центнера зерна в зависимости от постоянных, переменных затрат и объема производства
Культура |
Постоянные затраты (а),тыс. руб. |
Объем производства (VBП), ц |
Переменные затраты на единицу продукции (b), руб. |
Себестоимость 1 ц зерна (С/с) |
Отклонения (+/-), рублей | |||||||
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
2009 год |
2010 год |
всего |
в том числе за счет | |||
А |
VВП |
b | ||||||||||
зерно |
1777 |
2176 |
97813 |
78892 |
377,76 |
523,52 |
395,92 |
551,11 |
155,19 |
4,09 |
5,33 |
145,77 |