Анализ себестоимости зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 15:31, курсовая работа

Краткое описание

Поэтому целью курсовой работы является определение факторов влияющих на изменение себестоимости продукции и расчет резервов снижения себестоимости с целью увеличения запаса финансовой прочности.
Исходя из цели работы можно выделить следующие основные задачи:
1) дать определение себестоимости, рассмотреть основные ее виды и функции;
2) определить методику проведения анализа себестоимости продукции;
3) дать организационно-экономическую характеристику исследуемому объекту;

Файлы: 1 файл

курсач анализ.doc

— 318.50 Кб (Скачать)

 

Коэффициент промежуточной ликвидности (kпр.л) характеризует ту часть текущей задолженности которая может быть погашена за счет денежных средств предприятия. Нормальное ограничение kпр.л >=0,8. Коэффициент промежуточной ликвидности СПК «Глинский» составил на начало отчетного года 0,11. К концу отчетного периода данный коэффициент повысился  до 0,44.

Коэффициент абсолютной ликвидности (kтл) показывает, какая часть текущей задолженности может покрыть предприятие на дату составления баланса. Оптимальное значение kтл > 0,2. Коэффициент абсолютной ликвидности анализируемого предприятия составил на начало года 0,01, в 2010 году данный коэффициент повысился до 0,13.

Коэффициент текущей (общей) ликвидности показывает, в какой  степени оборотные активы покрывают  краткосрочные обязательства. На начало года коэффициент составил 3,57, к концу года – 3,86, при нормальном значении более 2,0.

Показатель степени платежеспособности показывает  степень угрозы несостоятельности при единовременной уплате по обязательствам. Он должен быть менее 3 месяцев. На предприятии на начало года он составлял 3,1, на конец года – 2,5, что в принципе соответствует оптимальному значению.

Средняя продолжительность 1-ого оборота оборотных средств (в днях) позволяет судить о том в течение какого времени оборотные средства проходят все стадии кругооборота. На начало года средняя продолжительность 1-ого оборота составила 338 дней, на конец года – 292 дня.

Коэффициент оборачиваемых  оборотных средств в 2009 году составил 1,1, в 2010 году – 1,2. Чем больше скорость обращения оборотных средств, тем меньше потребность в них и тем лучше они используются.

Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициент промежуточной ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности меньше оптимального значения, это говорит о том, что у предприятия недостаточно денежных средств чтобы погасить текущую задолженность. Таким образом, СПК «Глинский» не достаточно платежеспособно на ближайшее время.

 

2.4 Экспресс – оценка вероятности банкротства

 

Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия используем модель Альтмана.

 

Z=0,717x1+0,847x2+3,107x3+0,42x4+0,995x5;

 

где: x1 - оборотный капитал/сумму активов; х2 - нераспределенная прибыль/ сумма активов; х3 – прибыль до уплаты процентов/сумма активов; х4 – балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал; х5 – объем продаж (выручка)/сумма активов.

Константа сравнения  – 1,23. Если значение Z<1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z>1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

На анализируемом предприятии  величина Z- счета по модели Альтмана составляет:

на начало года

 

Zн= 0,717*0,22+0,847*0,44+3,107*0,19+0,42*2,41+0,995*0,75=2,87;          

 

на конец года

 

Zк=0,717*0,28+0,847*0,42+3,107*0,16+0,42*3,27+0,995*0,65=3,08.

 

Следовательно, можно  сделать заключение, что на данном предприятии вероятность банкротства мала.

 

2.5 Характеристика интенсивности и эффективности использования средств предприятия и оценка его деловой активности

 

  Таблица 4 – Показатели интенсивности и эффективности использования средств предприятия

Показатель

Формула

2009 г.

2010 г.

Отклонения

+/-

1

2

3

4

5

Совокупные активы ср. год.

(стр. 1600н.г + стр. 1600 к.г)/2

140585

140585

-

Рентабельность совокупных активов

Чистая прибыль /среднегодовая стоимость активов

0,18

0,08

-0,1

Собственный капитал ср. год.

(стр. 1300+1530)н.г+(1300+1530)к.н/2

103820

103820

-

Рентабельность собственного капитала,%

прибыль до уплаты налогов и %/среднегодовую стоимость капитала

23,8

26,6

2,8


 

Оценить деловую активность предприятия можно также по соотношению темпов роста  основных показателей: совокупных активов (Такт), объема продаж (Тvрп)  и прибыли (Тп):

 

100%<Tакт<Tvрпп.

 

Данные соотношения  принято называть «золотым правилом экономики предприятия». Если указанные  пропорции соблюдаются, то это свидетельствует  о динамичности развития предприятия и укреплении его финансового состояния.

На анализируемом предприятии  темп роста активов 115,4% (150630/130541*100), объема продаж (выручки) – 134,3% (97500/72615*100), прибыли – 221,9% (24787/11170*100), на основании чего можно сделать вывод, что СПК «Глинский» развивается довольно динамично.

Первое неравенство (100%<Tакт) показывает, что предприятие наращивает экономический потенциал и масштабы своей деятельности.

Второе неравенство (Tакт<Tvрп) свидетельствует о том, что объем продаж растет быстрее экономического потенциала. Из этого можно сделать вывод о повышении интенсивности использования ресурсов на предприятии.

Третье неравенство (Tvрпп) означает, что прибыль предприятия растет быстрее объема реализации продукции и совокупного капитала. Это указывает на повышение эффективности функционирования предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСИ ПРОДУКЦИИ                                                 РАСТЕНИЕВОДСТВА

 

 

Таблица 5 - Затраты на производства продукции

 

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2009 г.

2010 г.

+/-

2009 г.

2010 г.

+/-

Оплата труда

11742

15586

3844

30,3

35,8

5,5

Отчисления на социальное страхование

1503

1695

192

3,9

3,9

0

Материальные затраты

22687

23475

788

58,6

54,0

-4,6

В том числе:

           
  • Семена

7635

6171

-1464

19,7

14,2

-5,5

        Из них покупные

381

826

445

1,0

1,9

0,9

  • Корма

-

-

-

-

-

-

        Из них покупные

-

-

-

-

-

-

  • Минеральные удобрения

2227

2517

290

5,8

5,9

0,1

  • Нефтепродукты

5395

6103

708

13,9

14,0

0,1

  • Химические средства защиты растений

935

1622

687

2,4

3,7

1,3

  • электроэнергия

471

942

471

1,2

2,2

1,0

  • запасные части

2290

2643

353

5,9

6,0

0,1

Амортизация

1777

2176

399

4,6

5,0

0,4

Прочие затраты

1018

546

-472

2,6

1,3

-1,3

Итого производственных затрат

38727

43478

4751

100

100

-

В том числе:

           
  • переменные расходы

36950

41302

4352

95,4

94,9

-0,5

  • постоянные расходы

1777

2176

399

4,6

5,1

0,5


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6 - Данные для анализа себестоимости продукции

 

Показатели

2009 г.

2010 г.

отклонения

Себестоимость 1 ц зерна

395,92

551,11

155,19

Производственные затраты (Зобщ.), рублей:

38727000

43478000

4751000

В том числе:

     
  • материальные затраты (МЗ)

22687000

23475000

788000

  • затраты на оплату труда (ТЗ)

11742000

15586000

3844000

  • отчисления на социальные нужды (О)

1503000

1695000

192000

  • Амортизация (А)

1777000

2176000

399000

Объем производства (VВП), центнер

97813

78892

-18921

Постоянные затраты (а), руб.

1777000

2176000

399000

Переменные затраты на ед. продукции (b), руб.

377,76

523,52

145,76

Площадь посева, га

2795

2800

5

Урожайность зерна (У), ц/га

35

28,2

- 6,8

Цена 1 центнера зерна (Ц), рублей

     

 

 

Себестоимость продукции  определяется путем деления затрат на объем производства продукции.

 

С/с=ЗТ/VВП

 

 

Мы должны рассчитать себестоимость 1 ц зерна за 2009 и 2010 год, и рассмотреть как меняется себестоимость в зависимости от изменения производственных затрат и объемов производства.

 

 

 

Культура

Производственные затраты (Зобщ.)

Объем производства

(VВП), центнер

Себестоимость

1 ц зерна, (С/с)

Отклонения, (+/-)

2009

2010

2009

2010

2009

2010

всего

в т.ч за счет:

Зобщ

VВП

Зерно

38727000

43478000

97813

78892

395,92

551,11

155,19

48,58

106,61




 

Таблица 7- Изменение себестоимости 1 центнера зерна в

зависимости от производственных затрат и объемов производства

 

 

 

С/с 2009 = 38727000/97813=395,92;

 

 

С/с 2010 = 43478000/78892=551,11.

 

 

Общее изменение себестоимости:

 

 

∆С/собщ = С/с1 - С/с0 = 551,11 –395,92  = 155,19 ;

 

 

в том числе за счет изменения:

а) затрат

 

∆С/сЗТ = С/сусл – С/с0 = 43478000/97813 – 395,92 = 48,58;

 

 

 

б) объема производства продукции

 

 

∆С/сVВП = С/с1 –С/сусл = 551,11 – 444,5 = 106,61.

 

Данные факторного анализа  показывают, что за счет повышения  затрат на 4751000 рублей, себестоимости 1 центнера зерна увеличилась на 48,58  рублей. При уменьшении объема производства продукции на 18921 центнеров себестоимость 1 центнера зерна увеличилась  на 106,61 рублей.

Все это привело к тому, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом себестоимость зерна увеличилась на 155,19  рублей.

Если мы разделим затраты  на переменные и постоянные, то формула  нахождения себестоимости будет выглядеть следующем образом:

 

С/с =А/VВП + b

 

где А - сумма постоянных расходов;

VBП - объем производства продукции;

b - сумма переменных затрат на единицу продукции.

 

Таблица 8- Изменение себестоимости 1 центнера зерна в зависимости от постоянных, переменных затрат и объема производства

Культура

Постоянные затраты (а),тыс. руб.

Объем производства (VBП), ц

Переменные затраты на единицу продукции (b), руб.

Себестоимость 1 ц зерна (С/с)

Отклонения (+/-), рублей

2009

год

2010 год

2009 год

2010 год

2009 год

2010 год

2009

год

2010 год

всего

в том числе за счет

А

VВП

b

зерно

1777

2176

97813

78892

377,76

523,52

395,92

551,11

155,19

4,09

5,33

145,77

Информация о работе Анализ себестоимости зерна