Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:11, курсовая работа
Целью курсовой работы является: теоретическое изучение сущности и методики оценки финансового состояния предприятия.
Задачами исследования являются:
изучение основных показателей оценки финансового состояния предприятия;
произвести оценку и анализ экономического потенциала ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец»;
провести анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности;
найти пути улучшения финансового состояния.
Введение 2
Обзор литературы. 4
1. Общая характеристика предприятия 11
1.1 Организационно-экономические условия 11
1.2 Оценка хозяйственной деятельности по основным показателям 13
1.2 Финансовое состояние предприятия 16
2. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия 19
2.1 Оценка имущественного положения 19
2.2 Анализ и диагностика финансового состояния 23
3. Анализ результативности финансово – хозяйственной деятельности предприятия 35
3.1 Оценка деловой активности 35
3.2 Анализ рентабельности 37
3.3 Оценка производственно – финансового левериджа 40
4. Пути улучшения финансового состояния 43
Заключение 46
Список использованных источников. 48
Запас финансовой прочности показывает, на сколько можно сократить реализацию (производство) продукции, не неся при этом убытков. Превышение реального производства над порогом рентабельности есть запас финансовой прочности фирмы. Расчет этого показателя позволяет оценить возможности дополнительного снижения выручки от реализации продукции в границах точки безубыточности.
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости приведен в таблице 13.
Таблица 13 – Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости предприятия ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» | ||
Показатели |
2010 год |
2011 год |
А |
1 |
2 |
1. Выручка от реализации за минусом НДС, акцизов и др., тыс.руб. |
62597 |
54461 |
2. Прибыль, тыс.руб. |
5350 |
5649 |
3. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. |
52814 |
47099 |
4. Сумма переменных затрат, тыс.руб. |
37708 |
41510 |
Продолжение табл. 13 | ||
А |
1 |
2 |
5. Сумма постоянных затрат, тыс.р. |
25138 |
27673,2 |
6. Сумма маржинального дохода, тыс.руб. |
30488 |
33322 |
7. Доля маржинального дохода к выручке, % |
84,71 |
61,19 |
8. Порог рентабельности, тыс.руб. (5:7) |
51608 |
45225 |
9. Запас финансовой устойчивости, тыс.руб. % [(1-8) : 1) х 100] |
18 |
17 |
Анализируя таблицу 13 можно увидеть, что порог рентабельности сократился, в 2010 году он составлял 51608 тыс. руб., в 2011году – 45225 тыс. руб. При этом порог рентабельности был выше выручки от реализации как в 2010 году, так и в 2011 году. Это говорит, что предприятие наращивает прибыль. Запас финансовой устойчивости в 2010 г. Равен 18 тыс. руб., а в 2011 г. – 17 тыс. руб. Удаление от точки безубыточности свидетельствует о сокращение предпринимательских рисков.
Финансы предприятий отражают экономические отношения по поводу формирования производственных фондов, производства и реализации продукции, образования собственных и заёмных источников финансирования, их распределения и контроля за использованием активов. Выражаются они в денежной форме. От эффективности производства, снижения затрат, рационального использования финансовых ресурсов зависит конкурентоспособность, платёжеспособность и финансовая устойчивость предприятия.
В системе управления различными аспектами деятельности предприятия в современных условиях хозяйствования наиболее сложным и ответственным звеном является управление финансами, поскольку на него возложено решение первостепенных задач:
- избежание банкротства и крупных финансовых неудач;
- выживание предприятия
в условиях конкурентной
- максимизация рыночной стоимости предприятия;
- обеспечение приемлемых темпов роста экономического потенциала;
- максимизация прибыли;
- минимизация расходов;
- обеспечение необходимого
уровня рентабельности
В современных условиях требуются новые походы к анализу финансового состояния предприятия, которые позволяют дать обобщенную и глубокую оценку «финансового здоровья», прибыльности, эффективности деятельности предприятия, текущей и долгосрочной платежеспособности. Сегодня вряд ли кто из ученых и практиков готов утверждать, что оценка платежеспособности организации только по бухгалтерскому балансу, без учета показателей выручки от реализации, притока и оттока денежных средств, их оборачиваемости дает истинную картину финансового состояния субъектов хозяйствования. Вызывает сомнение достаточность и правомерность использования для оценки платежеспособности организации лишь коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности, обеспеченности обязательств активами, удельного веса собственных оборотных активов в общей их величине.
Для эффективной производственно-
Для повышения эффективности деятельности предприятия управленцам следует внедрить следующие мероприятия, направленные на улучшение показателей прибыли и рентабельности:
Уровень рентабельности производственной деятельности и рентабельности продаж зависит от изменения себестоимости и цены. Балансовая прибыль зависит от объема реализованной продукции, себестоимости и уровня пен. Основными источниками увеличения прибыли являются увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества продукции, реализация ее на более выгодных рынках и т.д.
Компании, применяющие финансовый анализ в качестве инструмента оперативного управления, обычно используют для этого возможности автоматизированных систем управленческого учета или же наборы файлов Excel. Это объясняется тем, что анализ в компании проводится на основе информации управленческого учета, которая не нуждается в корректировке и изначально более подробна, чем документы бухгалтерской отчетности.
Но существуют и специализированные
программы для финансового
Чтобы обеспечивать выживаемость
предприятия в современных
В первой главе данной работы была рассмотрена общая характеристика предприятия: организационно-экономические условия, состав и структура товарной продукции, финансовое состояние ФГУП учхоз – племзавод «Комсомолец».
Во второй главе проведены анализ и оценка экономического потенциала предприятия. Был проведен анализ и диагностика финансового состояния, оценено имущественное положение.
В третьей главе проведен анализ результативности финансово - хозяйственной деятельности предприятия.
В четвертой главе разработаны рекомендации по совершенствованию финансового состояния.
Таким образом, по результатам анализа финансового состояния, можно сделать вывод о том, что ФГУП учхоз - племзавод «Комсомолец» улутшело свое финансовое состояние за исследуемый период. Предприятие стало более финансово устойчиво и более ликвидно.
1. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 24.10.2005 г. №133-ФЗ.
2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния. Приложение к приказу ФСФО РФ от 23.01.01 №16.
3. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 528с.
4. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: В 2 т. – Киев: Ника – Центр, 2003
5. Вахрушина М.А. Комплексный
экономический анализ
6. Волков О.И. Экономика предприятия курс лекций – М: ИНФРА-М, 2008 – 65с.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560с.
8. Колпакова Г.М Финансы. Денежное обращение. Кредит учебник для вузов –М: Финансы и статистика, 2009, 368 с.
9. Лихачева О.Н., Щурова С.А. долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: учеб. пособие/ Под ред. И.Я. Лукасевича. – М.: Вузовский учебник, 2009. – 288 с.
10. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. – 4-е изд., испр. – М.: ИДФБК – ПРЕСС, 2003. – 224 с.
11. Нешитой А.С Финансы и кредит учебник для вузов – М: Дашков и К, 2006, 571 с.
12. Новосельский В.Н. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно – технического прогресса // Экономист. – 2008 - № 10. – с. 3-9
13. Сергеев И.В. Экономика предприятия учебное пособие для вузов – М: Финансы и статистика, 2008 –304с.
14. Сысоев А. Инвестиции с твердой гарантией // Рос. Газета – 2008. № 10 – с.3-9
15. Илясова Г.Г./Как улучшить финансовое состояние предприятия //Финансы, № 10,2008г.
16. Коротка А.В. Лозинский С.Р./Методика оценки финансового состояния предприятия агропромышленного комплекса// Финансы, № 8, 2009 г.
17. Санду И., Косолапова М., Свободин В./ Оценка финансового состояния предприятия// АПК: Экономика, управление, № 2, 2001г.
18. Кубышкин И.И./Использование финансового анализа для управления компанией// Финансовый директор, № 4, 2009 г. [электронный ресурс]
19. Корнеева Е.Н. /Как оценить состояние бизнеса на основе анализа коэффициентов// Финансовый директор, №7, 2007. [электронный ресурс]
20. Волнин В.А./ Коэффициентный анализ состояния ликвидности предприятия//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгал-терский учет, №4, 2011г. [электронный ресурс]
21. Крылов С.И./Методика финансового анализа//Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет,№3. 2010г. [электронный ресурс]
22. Батьковский М.А., Булава И.В., Мингалиев К.Н./ Анализ финансового состояния предприятия и внутренние механизмы его оздоровления// Экономический анализ: теория и практика, № 31, 2009г.
Информация о работе Анализ результативности финансово – хозяйственной деятельности предприятия