Анализ производства и себестоимости продукции растениеводства (зерновых) в ЗАО «Покровская слобода» Княгининского района
Курсовая работа, 13 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальной проблемой современного агропромышленного производства является значительное опережение роста цен на материальные затраты относительно цен на продукцию сельского хозяйства. Поэтому снижение затрат на производство каждой единицы продукции является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития производства, ускорения экономического развития как отдельного предприятия, так и страны в целом.
Целью данной курсовой работы является анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства, выявление резервов снижения ее себестоимости.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
1. ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..8
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА» КНЯГИНИНСКОГО РАЙОНА………………13
2.1.Организационная характеристика………………………………………….13
2.2.Экономическая характеристика………………………………………….....15
2.3.Оценка финансового состояния…………………………………………….21
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА (ЗЕРНА) В ЗАО «Покровская слобода»…………….25
3.1. Анализ производства продукции растениеводства (зерна)………………25
3.2. Анализ себестоимости продукции растениеводства (зерна)………..……27
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА В ЗАО «Покровская слобода»…31
Выводы и предложения…………………………………………………………33
Список использованной литературы…………………………………………..35
Файлы: 1 файл
Kursovaya_Rabota_Kasimov_A_A.docx
— 91.03 Кб (Скачать)Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+,–) |
Выручка от продажи – всего, тыс. руб., в т.ч. |
39756 |
69796 |
57357 |
17601 |
продукции растениеводства |
19000 |
34476 |
24645 |
5645 |
продукции животноводства |
20136 |
33325 |
29884 |
9748 |
Себестоимость проданной продукции – всего, тыс. руб., в т.ч. |
29906 |
57298 |
43231 |
13325 |
продукции растениеводства |
13335 |
25331 |
13047 |
-288 |
продукции животноводства |
16260 |
30705 |
28965 |
12705 |
Прибыль от продажи – всего, тыс. руб., в т.ч. |
7231 |
8781 |
10325 |
3094 |
продукции растениеводства |
5665 |
9145 |
11598 |
5933 |
продукции животноводства |
3876 |
2620 |
919 |
-2957 |
Рентабельность производства, %, в т.ч. |
24,18 |
15,33 |
23,88 |
-0,30 |
продукции растениеводства |
42,48 |
36,10 |
88,89 |
46,41 |
продукции животноводства |
23,84 |
8,53 |
3,17 |
-20,66 |
Рентабельность продажи, %, в т.ч. |
18,19 |
12,58 |
18,00 |
-0,19 |
продукции растениеводства |
29,82 |
26,53 |
47,06 |
17,24 |
продукции животноводства |
35,91 |
26,35 |
34,55 |
-1,36 |
По данным таблице 2.8. можно
сделать вывод, что за анализируемый
нами период выручка от продажи увеличилась
на 17601 тыс. руб., за счет растениеводства
на 5645 тыс. руб. и за счет продукции
животноводства на 9748 тыс. руб. Себестоимость
всей продукции увеличилась на 13325
тыс. руб., но если рассмотреть отдельно
растениеводство и
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных условиях свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот. (табл. 2.9)
Таблица 2.9 – Оценка финансового
состояния предприятия ЗАО «
Финансовые коэффициенты |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативные значения |
Отклонение (+,–) |
Коэффициент собственных средств |
0,47 |
0,37 |
0,43 |
0,6-0,7 |
-0,04 |
Коэффициент заемных средств |
0,53 |
0,63 |
0,57 |
0,3-0,4 |
0,04 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,89 |
1,74 |
2,11 |
1-2 |
-0,78 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,93 |
0,37 |
0,75 |
0,5-0,7 |
-0,18 |
Рассматривая данные в
таблице 2.9 мы можем заметить, что
коэффициент собственных
Таким образом рассмотрев всю вторую главу мы можем сделать вывод о всей деятельности ЗАО «Покровская слобода», о прибыльности или убыточности данного предприятия, о его рентабельности и ликвидности.
Вывод по главе увеличить, таблицы оформить в соответствии с требованиями, сделать диаграммы по основным таблицам, например по таблице про земельные ресурсы, основные средства и трудовые ресурсы. Лучше по таблицам и рисункам сделать сквозную нумерацию
3. Анализ производства и себестоимости продукции растениеводства (зерна) в ЗАО «Покровская слобода»
Заглавные буквы
3.1. Анализ производства
продукции растениеводства (
Выручка – один из важнейших
показателей для расчета
Таблица 3.1 – Структура товарной продукции по денежной выручке в ЗАО «Покровская слобода».
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Зерно |
19000 |
47,8 |
32187 |
46,1 |
21261 |
37,1 |
111 |
Молоко |
17881 |
44,9 |
23602 |
33,8 |
25162 |
43,9 |
140 |
Мясо в живом весе |
2102 |
5,3 |
8908 |
12,8 |
5863 |
10,2 |
278 |
Мясо в убойном весе |
153 |
0,4 |
64 |
0,001 |
419 |
0,07 |
273 |
Прочая продукция |
620 |
1,5 |
5035 |
7,2 |
4652 |
8,1 |
750 |
Всего по хозяйству |
39756 |
100 |
69796 |
100 |
57357 |
100 |
144 |
Исходя из данных таблицы 3.1 можно сделать вывод, что выручка всего по хозяйству увеличилась с 39756 тыс. руб. до 57357 тыс. руб. и темп ее роста составляет 144%. Выручка в основном увеличилась за счет увеличения выручки от молока и зерна, так как их удельный вес занимает наибольшую часть. Удельный вес выручки от зерна в 2012 году составил 37,1, а удельный вес выручки от молока в отчетном году составил 43,9. Наименьший удельный вес занимает выручка от мяса в убойном весе – менее одного процента за весь анализируемый период, поэтому ее темп роста составляет 273 %. Наибольший темп роста у выручки от прочей продукции за анализируемый нами период с 2010 года по 2012 темп роста составил 750 %.
Анализируя деятельность
сельскохозяйственного
Таблица 3.2 –Анализ валового сбора зерна ЗАО «Покровская слобода».
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Валовой сбор, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
Урожайность, ц/га. |
13,9 |
31,4 |
24,3 |
10,4 |
Площадь, га |
3257 |
4300 |
4611 |
1354 |
Исходя из данных, представленных в таблице 3.2 мы можем сделать вывод, что валовый сбор зера за период с 2010 года по 2012 год вырос больше, чем на половину, а это на 66528 ц., следовательно, увеличилась и урожайность с одного гектара. В 2012 году она составила 24,3 ц/га, т.е. по сравнению с 2010 годом произошло увеличение на 10,4 ц/га.
Площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась с 3257 га до 4611 га, т.е. на 1354 га.
Продолжая анализировать деятельность ЗАО «Покровская слобода» следует обратить внимание на производительность труда и трудоемкость зерна (табл. 3.3).
Таблица 3.3 – Анализ производительности труда и трудоемкость зерна ЗАО «Покровская слобода».
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Валовой сбор, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
Прямые затраты труда, чел.-час. |
51000 |
69000 |
64000 |
13000 |
Площадь, га |
3257 |
4300 |
4611 |
1354 |
Получено зерна на 1 чел.-час, ц |
0,88 |
1,95 |
1,74 |
0,86 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-час. |
1,12 |
0,51 |
0,57 |
- 0,55 |
Затраты труда на 1 га, чел.-час. |
15,65 |
16,04 |
13,87 |
- 1,78 |
Как мы можем видеть из таблицы 3.3 – прямые затраты труда увеличились на 13000 чел.-час. И в 2012 году этот показатель составил 64000 чел.-час.. Также увеличился показатель полученного зерна на 1 чел.-час. на 0,86ц и составил в отчетном году 1,74 ц.. Сократились затраты труда на 1 центнер и на 1 гектар.
Затраты труда на 1 ц уменьшились на 0,55 чел.-час., а затраты труда на 1 га уменьшились на 1,78 чел.-час. и составили 13,87 чел.-час. в 2012 году.
Ниже представлена таблица по эффективность производства зерна в ЗАО «Покровская слобода» (табл. 3.4).
Таблица 3.4 – Эффективность производства зерна ЗАО «Покровская слобода».
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Произведено – всего, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
- на 100 га пашни, ц |
638 |
1902 |
1576 |
938 |
- на 1 чел.-час./ц |
0,88 |
1,95 |
1,74 |
0,86 |
- на 1 работника, ц |
462,36 |
1144,04 |
1075,38 |
613,02 |
Рассматривая таблицу 3.4, можно
еще раз заметить, что производство
зерна увеличилось на 66528 ц., следовательно,
увеличиваются и частные
Количество произведенного зерна на одного работника в 2010 году составляло 462, 36 ц, а в 2012 году составляло 1075, 38, т.е. произошло увеличение на 613,02ц. Все это говорит о положительной тенденции производства, наблюдаемой в ЗАО «Покровская слобода». Чтобы понять, за счет чего в ЗАО «Покровская слобода» происходит увеличение производства следует проанализировать себестоимость продукции (табл. 3.5.)
3.2. Анализ себестоимости
в ЗАО «Покровская слобода»
Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг. Как правило, себестоимость составляют расходы, непосредственно относящие к выпускаемой продукции, но возможен и вариант подсчета себестоимости, при котором управленческие и коммерческие расходы также распределяются на стоимость выпускаемой продукции.