Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 00:47, курсовая работа
Актуальной проблемой современного агропромышленного производства является значительное опережение роста цен на материальные затраты относительно цен на продукцию сельского хозяйства. Поэтому снижение затрат на производство каждой единицы продукции является в настоящее время решающим условием дальнейшего развития производства, ускорения экономического развития как отдельного предприятия, так и страны в целом.
Целью данной курсовой работы является анализ производственных затрат и себестоимости основных видов продукции растениеводства, выявление резервов снижения ее себестоимости.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
1. ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..8
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «ПОКРОВСКАЯ СЛОБОДА» КНЯГИНИНСКОГО РАЙОНА………………13
2.1.Организационная характеристика………………………………………….13
2.2.Экономическая характеристика………………………………………….....15
2.3.Оценка финансового состояния…………………………………………….21
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА (ЗЕРНА) В ЗАО «Покровская слобода»…………….25
3.1. Анализ производства продукции растениеводства (зерна)………………25
3.2. Анализ себестоимости продукции растениеводства (зерна)………..……27
4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА В ЗАО «Покровская слобода»…31
Выводы и предложения…………………………………………………………33
Список использованной литературы…………………………………………..35
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+,–) |
Выручка от продажи – всего, тыс. руб., в т.ч. |
39756 |
69796 |
57357 |
17601 |
продукции растениеводства |
19000 |
34476 |
24645 |
5645 |
продукции животноводства |
20136 |
33325 |
29884 |
9748 |
Себестоимость проданной продукции – всего, тыс. руб., в т.ч. |
29906 |
57298 |
43231 |
13325 |
продукции растениеводства |
13335 |
25331 |
13047 |
-288 |
продукции животноводства |
16260 |
30705 |
28965 |
12705 |
Прибыль от продажи – всего, тыс. руб., в т.ч. |
7231 |
8781 |
10325 |
3094 |
продукции растениеводства |
5665 |
9145 |
11598 |
5933 |
продукции животноводства |
3876 |
2620 |
919 |
-2957 |
Рентабельность производства, %, в т.ч. |
24,18 |
15,33 |
23,88 |
-0,30 |
продукции растениеводства |
42,48 |
36,10 |
88,89 |
46,41 |
продукции животноводства |
23,84 |
8,53 |
3,17 |
-20,66 |
Рентабельность продажи, %, в т.ч. |
18,19 |
12,58 |
18,00 |
-0,19 |
продукции растениеводства |
29,82 |
26,53 |
47,06 |
17,24 |
продукции животноводства |
35,91 |
26,35 |
34,55 |
-1,36 |
По данным таблице 2.8. можно
сделать вывод, что за анализируемый
нами период выручка от продажи увеличилась
на 17601 тыс. руб., за счет растениеводства
на 5645 тыс. руб. и за счет продукции
животноводства на 9748 тыс. руб. Себестоимость
всей продукции увеличилась на 13325
тыс. руб., но если рассмотреть отдельно
растениеводство и
Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платёжеспособность в неблагоприятных условиях свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии и наоборот. (табл. 2.9)
Таблица 2.9 – Оценка финансового
состояния предприятия ЗАО «
Финансовые коэффициенты |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Нормативные значения |
Отклонение (+,–) |
Коэффициент собственных средств |
0,47 |
0,37 |
0,43 |
0,6-0,7 |
-0,04 |
Коэффициент заемных средств |
0,53 |
0,63 |
0,57 |
0,3-0,4 |
0,04 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,89 |
1,74 |
2,11 |
1-2 |
-0,78 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,93 |
0,37 |
0,75 |
0,5-0,7 |
-0,18 |
Рассматривая данные в
таблице 2.9 мы можем заметить, что
коэффициент собственных
Таким образом рассмотрев всю вторую главу мы можем сделать вывод о всей деятельности ЗАО «Покровская слобода», о прибыльности или убыточности данного предприятия, о его рентабельности и ликвидности.
Вывод по главе увеличить, таблицы оформить в соответствии с требованиями, сделать диаграммы по основным таблицам, например по таблице про земельные ресурсы, основные средства и трудовые ресурсы. Лучше по таблицам и рисункам сделать сквозную нумерацию
3. Анализ производства и себестоимости продукции растениеводства (зерна) в ЗАО «Покровская слобода»
Заглавные буквы
3.1. Анализ производства
продукции растениеводства (
Выручка – один из важнейших
показателей для расчета
Таблица 3.1 – Структура товарной продукции по денежной выручке в ЗАО «Покровская слобода».
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста, % | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Зерно |
19000 |
47,8 |
32187 |
46,1 |
21261 |
37,1 |
111 |
Молоко |
17881 |
44,9 |
23602 |
33,8 |
25162 |
43,9 |
140 |
Мясо в живом весе |
2102 |
5,3 |
8908 |
12,8 |
5863 |
10,2 |
278 |
Мясо в убойном весе |
153 |
0,4 |
64 |
0,001 |
419 |
0,07 |
273 |
Прочая продукция |
620 |
1,5 |
5035 |
7,2 |
4652 |
8,1 |
750 |
Всего по хозяйству |
39756 |
100 |
69796 |
100 |
57357 |
100 |
144 |
Исходя из данных таблицы 3.1 можно сделать вывод, что выручка всего по хозяйству увеличилась с 39756 тыс. руб. до 57357 тыс. руб. и темп ее роста составляет 144%. Выручка в основном увеличилась за счет увеличения выручки от молока и зерна, так как их удельный вес занимает наибольшую часть. Удельный вес выручки от зерна в 2012 году составил 37,1, а удельный вес выручки от молока в отчетном году составил 43,9. Наименьший удельный вес занимает выручка от мяса в убойном весе – менее одного процента за весь анализируемый период, поэтому ее темп роста составляет 273 %. Наибольший темп роста у выручки от прочей продукции за анализируемый нами период с 2010 года по 2012 темп роста составил 750 %.
Анализируя деятельность
сельскохозяйственного
Таблица 3.2 –Анализ валового сбора зерна ЗАО «Покровская слобода».
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Валовой сбор, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
Урожайность, ц/га. |
13,9 |
31,4 |
24,3 |
10,4 |
Площадь, га |
3257 |
4300 |
4611 |
1354 |
Исходя из данных, представленных в таблице 3.2 мы можем сделать вывод, что валовый сбор зера за период с 2010 года по 2012 год вырос больше, чем на половину, а это на 66528 ц., следовательно, увеличилась и урожайность с одного гектара. В 2012 году она составила 24,3 ц/га, т.е. по сравнению с 2010 годом произошло увеличение на 10,4 ц/га.
Площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась с 3257 га до 4611 га, т.е. на 1354 га.
Продолжая анализировать деятельность ЗАО «Покровская слобода» следует обратить внимание на производительность труда и трудоемкость зерна (табл. 3.3).
Таблица 3.3 – Анализ производительности труда и трудоемкость зерна ЗАО «Покровская слобода».
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Валовой сбор, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
Прямые затраты труда, чел.-час. |
51000 |
69000 |
64000 |
13000 |
Площадь, га |
3257 |
4300 |
4611 |
1354 |
Получено зерна на 1 чел.-час, ц |
0,88 |
1,95 |
1,74 |
0,86 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-час. |
1,12 |
0,51 |
0,57 |
- 0,55 |
Затраты труда на 1 га, чел.-час. |
15,65 |
16,04 |
13,87 |
- 1,78 |
Как мы можем видеть из таблицы 3.3 – прямые затраты труда увеличились на 13000 чел.-час. И в 2012 году этот показатель составил 64000 чел.-час.. Также увеличился показатель полученного зерна на 1 чел.-час. на 0,86ц и составил в отчетном году 1,74 ц.. Сократились затраты труда на 1 центнер и на 1 гектар.
Затраты труда на 1 ц уменьшились на 0,55 чел.-час., а затраты труда на 1 га уменьшились на 1,78 чел.-час. и составили 13,87 чел.-час. в 2012 году.
Ниже представлена таблица по эффективность производства зерна в ЗАО «Покровская слобода» (табл. 3.4).
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение (+, -) |
Произведено – всего, ц |
45312 |
135000 |
111840 |
66528 |
- на 100 га пашни, ц |
638 |
1902 |
1576 |
938 |
- на 1 чел.-час./ц |
0,88 |
1,95 |
1,74 |
0,86 |
- на 1 работника, ц |
462,36 |
1144,04 |
1075,38 |
613,02 |
Рассматривая таблицу 3.4, можно
еще раз заметить, что производство
зерна увеличилось на 66528 ц., следовательно,
увеличиваются и частные
Количество произведенного зерна на одного работника в 2010 году составляло 462, 36 ц, а в 2012 году составляло 1075, 38, т.е. произошло увеличение на 613,02ц. Все это говорит о положительной тенденции производства, наблюдаемой в ЗАО «Покровская слобода». Чтобы понять, за счет чего в ЗАО «Покровская слобода» происходит увеличение производства следует проанализировать себестоимость продукции (табл. 3.5.)
3.2. Анализ себестоимости
в ЗАО «Покровская слобода»
Себестоимость – это затраты (издержки) на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг. Как правило, себестоимость составляют расходы, непосредственно относящие к выпускаемой продукции, но возможен и вариант подсчета себестоимости, при котором управленческие и коммерческие расходы также распределяются на стоимость выпускаемой продукции.