Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 13:05, курсовая работа
При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительности труда. Резервы роста про-
5
изводительности труда - это такие возможности экономии общественного труда, которые хотя и выявлены, но по разным причинам еще не использованы.
Взаимодействие факторов и резервов состоит в том, что если факторы представляют собой движущие силы, или причины изменения ее уровня, то использование резервов – это непосредственно процесс реализации действия тех или иных факторов. Степень использования резервов определяет уровень производительности труда на данном предприятии.
Введение…………………………………………………………..………………….4
1 Экономическая сущность трудовых ресурсов…………………………………...6
1.1 Персонал предприятия и его структура …………………….…………………6
1.2 Тарифная система оплаты труда …….…………………………………………9
1.3 Использование рабочего времени ………………………………………..…...11
1.4 Производительность труда…………………………………………………… 14
2 Анализ производительности труда ООО «Глобус»…………………………....19
Заключение………………………………………………………………………….27
Список литературы…………………………………………………………………28
производством, дальнейшую концентрацию и специализацию производства, создание производственных объединений и хозяйственных комплексов, совершенствование отраслевой и районной структур. Все эти процессы способствуют непрерывному повышению производительности труда.
Важнейшим
фактором роста производительности
труда является совершенствование
технологии производства. Она включает
в себя технические приемы изготовления
продукции, производственные методы, способы
применения технических средств, приборов
и агрегатов. Технология охватывает
весь про-
18
цесс
материального производства - от разведки
и добычи природного сырья до переработки
материалов и получения готовой продукции.
Для оценки уровня производительности труда на предприятии ООО «Глобус» применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К
обобщающим показателям относятся
среднегодовая, среднедневная и
среднечасовая выработка
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно – производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Таблица 1 – Исходные данные для факторного анализа
№ | Показатель | Базисный | Отчетный | Отклонение | Трудоемкость |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Объем производства продукции, млн руб. | 96000 | 100800 | 4800 | 105 |
2 | Среднесписочная
численность:
- промышленно-производственного персонала (ППП) - рабочих (ЧР) |
200 160 |
202 165 |
2 5 |
101 |
3 | Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД),% | 80 | 81,68 | 1,68 | |
4 | Отработано дней одним рабочим за год (Д) | 220 | 210 | -10 | 95,5 |
5 | Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 7,95 | 7,8 | -0,15 | 98,1 |
20
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
6 | Общее количество
отработанного времени:
- всеми рабочими за год (Т), чел-ч - в том числе одним рабочим, чел-ч |
279840 1749 |
270270 1638 |
-9570 -111 |
96,6 93,7 |
7 | Среднегодовая
выработка, млн руб:
- одного работающего (ГВ) - одног рабочего (ГВ') |
480 600 |
499,01 610,91 |
19,01 10,91 |
104,01 101,8 |
8 | Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс руб. | 2,73 | 2,91 | 0,18 | 106,6 |
9 | Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), тыс руб. | 343,05 | 372,96 | 29,91 | 108,7 |
10 | Непроизводительные затраты времени (Тн), тыс чел-ч | 1367 |
|||
11 | Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП (Тэ), тыс чел-ч | 8500 | |||
12 | Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, млн руб | 2300 |
Отсюда
среднегодовая выработка
ГВ
= УД × Д × П × ЧВ.
Расчет
влияния данных факторов на изменение
уровня среднегодовой выработки
промышленно –
По данным таблицы 1, среднегодовая выработка работника предприятия выше базисного периода на 19 млн. руб. (499 — 480) и темп роста составил 103,9%. Она возросла на 10 млн. руб. в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно – производственного персонала и на 40 млн. руб. за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Причем удельный вес увеличился на 1,68%; отработано одним рабочим за год сократилось на 10 дней и трудоемкость составила 95,5%; средняя продолжительность рабочего
21
дня сократилась на 0,15 часов трудоемкость составила 98,1%; среднечасовая выработка рабочего увеличилась на 29,91 тыс. руб. и трудоемкость составила 108,7%.
Отрицательно на ее уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 22,27 и 8,83 млн. руб.
Таблица 2 – Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия способом абсолютных разниц
№ | Фактор | Алгоритм расчета (ГВ, млн р) |
1 | 2 | 3 |
1 | Изменение доли рабочих в общей численности ППП | ГВуд = УД × ГВ'0 = 0,0168 × 600 = 10,08 |
2 | Кол-во отработанных дней одним рабочим за год | ГВд = УД1 × Д
× ДВ0 = = 0,8168 ×
× (-10) × 2,73 = = -22,27 |
3 | Продолжительность рабочего дня | ГВп = УД1 × Д1 × П × ЧВ0 = 0,8168 × 210 × (-0,15) × 0,34305= -8,38 |
4 | Изменение среднечасовой выработки | ГВчв = УД1 × Д1×
П1 × ЧВ = 0,8168 ×
× 210 × 7,8 × 0,02991 = 40,03 |
Итого | 19,01 |
Аналогичным
образом анализируется
ГВ=Д*П*ЧВ
Рассчитаем влияние данных факторов способом абсолютных разниц:
ГВд = Д × П0 × ЧВ0 = -10 × 7,95 × 0,34305 = - 2,27 млн. руб.;
ГВп = Д1× П1 × ЧВ = 210 × (- 0,15) × 0,34305 = - 10,81 млн. руб.;
ГВчв = Д1 × П1 × ЧВ = 210 × 7,8 × 0,02991 = 48,99 млн. руб.
Итого: 10,91 млн. руб.
Обязательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, от которого зависит уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих. Для анализа среднечасовой выработки воспользуемся методикой, разработанной, Н.А. Русак, согласно которой величина этого показателя зависит от факторов, связанных с изменением трудоемкости продукции и стоимостной ее оценки. Для расчета влияния факторов на среднечасовую выработку используется способ цепной подстановки. Кроме планового и фактического уровня среднечасовой выработки, необходимо рассчитать три условных показателя ее величины.
Первый
условный показатель среднечасовой
выработки должен быть рассчитан
в сопоставимых с базисным периодом
условиях (за производительно
22
отработанное время, при базисной структуре продукции и базисном техническом уровне производства). Для этого отчетный объем производства товарной
продукции следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных сдвигов (ВПстр) и кооперированных поставок (ВПк.п.), а количество отработанного времени – на непроизводительные затраты времени (Тн) и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП (Тэ), которую нужно предварительно определить. Алгоритм расчета:
ЧВусл1 = (ВП1 +/- ВПстр) / (Т1 – Тн +/- Тэ) = (100800 - 2300) / (270270 –
-1367 + 8500) = 355,08 тыс. руб.
Если сравнить полученный результат с базисным периодом, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет интенсивности труда в связи с улучшением его организации, так как остальные условия приближены к базисному периоду:
ЧВинт = 355,08 - 343,05 = 12,03 тыс. руб.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на Тэ:
ЧВусл2 = (ВП1 +/- ВПстр) / (Т1 - Тн) = (100800 - 2300) / (270270 -1367) = = 366,3 тыс. руб.
Разность между полученными и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет сверхплановой экономии времени в связи с внедрением мероприятий НТП:
ЧВТэ = 366,3 - 355,08 = 11,22 тыс. руб.
Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:
ЧВусл3 = (ВП1 +/- ВПстр) / Т1 = (100800-2300) / 270270 = 364,45 тыс. руб.
Разность между третьим и вторым условным показателем отражает влияние непроизводительных затрат времени на уровень среднечасовой выработки:
ЧВТн = 364,45 - 366,3 = - 1,85 тыс. руб.
Если же сравнить третий условный показатель с фактическим, то узнаем, как изменилась среднечасовая выработка за счет структурных сдвигов производства продукции:
ЧВстр = 372,96 - 364,45 = 8,51 тыс. руб.
Таким образом, все факторы, за исключением третьего, оказали положительное влияние на рост производительности труда рабочих предприятия.
Баланс
факторов:12,03+11,22-1,85+8,
Большую
роль в изучении влияния факторов
на уровень среднечасовой
23
разряд рабочих, средний срок службы оборудования, долю прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии показывают, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении. Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим: