Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2012 в 20:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является рассмотреть и проанализировать эффективность использования труда в организации торговли.
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
- определить сущность и значение показателей оценки эффективности использования трудовых ресурсов;
- отметить особенности оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации;
- на практическом примере провести анализ эффективности использования трудовых ресурсов;
- самостоятельно разработать пути повышения эффективности труда в организации.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Сущность и значение показателей оценки эффективности использования трудовых ресурсов 6
1.1 Способы анализа численности,структуры и состава работников…………6
1.2Особенности оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии 10
2.Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 21
2.1 Организационно экономическая характеристика предприятия 21
2.2 Оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов 23
2.3 Анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 30
3.Пути повышения эффективности труда на предприятии 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 47

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 81.09 Кб (Скачать)
 

     Данные  таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что в анализируемый период работал персонал, преимущественно имея общее среднее и среднее специальное образование. Удельный вес работников имеющих общее среднее и общее базовое образование снижается, а удельный вес работников имеющих высшее, среднее специальное и профессионально-техническое образование возрастает. Увеличение доли работников имеющих высшее и среднее специальное образование произошло в основном из-за снижения общей численности работников  имеющих общее среднее и общее базовое образование. Однако можно говорить о том, что качественный состав работников судя по образовательной структуре возрос.

     Из  таблицы 2.3 видно, что анализ движения численного состава работников ОАО «Москва-Сервис» должен дополнить анализ персонала в целом, чтобы выявить основные тенденции его развития. Для характеристики оборота рабочей силы исчисляют два коэффициента: по приему и увольнению работников. Они определяются как отношение числа принятых (уволенных) работников в отчетном периоде к среднесписочной численности работников.

     Коэффициент общего оборота рабочей силы представляет собой сумму коэффициентов по приему и увольнению работников или  отношение числа принятых и уволенных  в отчетном периоде к общей  среднесписочной численности работников (таблица 2.4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.4

Динамика  движения и текучести работников ОАО «Москва-Сервис» за 2006-2007 гг.

Показатели Годы Отклонение (+,-)
2006 2007 2007     к 2006
1. Среднесписочная численность работников  за год, чел. 542 509 -33
2.Принято  всего, чел. 87 71 -16
В 148 132 -16
Выбыло  всего, чел.
В т.ч.
- по личному желанию 1 81 80
- за прогул и другие нарушения  дисциплины - - -
4. Коэффициент текучести, % 0,002 0,159 0,157
5. Коэффициент оборота по приёму, % 0,161 0,139 -0,021
6. Коэффициент оборота по увольнению, % 0,273 0,259 -0,014
7. Общий коэффициент оборота, % 0,434 0,399 -0,035
 

     В 2007 году по сравнению с 2006 годом коэффициенты по приёму и увольнению значительно  снизились на 0,021 и 0,014 соответственно. Общий коэффициент оборота за данный период соответственно снизился на 0,035. Однако коэффициент текучести кадров возрос на 0,157.

     Из  данных анализа видно, что все  коэффициенты достаточно высокие, что  о не достаточно эффективной работе кадровой политике проводимой ОАО «Москва-Сервис». Негативное влияние на текучесть кадров оказали низкие заработные платы.

     Таким образом, проанализировав  качественный и количественный состав работников, можно сделать вывод, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом  среднесписочное численность работников снизилось 89 человек, в основном увольнялись  молодые специалисты, в возрасте от 20 до 30 лет, в следствие этого, возросла текучесть кадров. Основными  причинами снижения среднесписочной  численности работников стали не удовлетворительные условия труда, а так же низкие зарплаты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.3 Анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 

     На  конечные результаты хозяйственной  деятельности любой организации, фирмы  большое влияние оказывает эффективность  использования трудовых ресурсов.

     Важнейшим показателем эффективного использования  трудовых ресурсов является производительность труда.

     Первоначально изучим динамику среднегодовой выработки в разрезе отраслей (таблица 2.5). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.5

Данные  о производительности труда в  сопоставимых ценах ОАО «Москва-Сервис» в разрезе отраслей за 2006-2007 гг.

Отрасли деятельности Производительность  труда, млн.р. Темп  роста (%) за 2007 год по сравнению с:

2006

2006 2007
1. Розничная торговля      
в действующих ценах 25,20 38,53 152,90
в сопоставимых ценах 20,49 26,33 128,50
2. Общественное питание      
в действующих ценах 9,23 12,60 136,45
в сопоставимых ценах 7,51 8,61 114,66
3. Заготовки      
в действующих ценах 20,59 28,66 139,14
в сопоставимых ценах 16,74 19,58 116,93
4. Промышленность      
в действующих ценах 11,28 15,29 135,59
в сопоставимых ценах 9,17 10,45 113,94
Индекс  цен 1,23 1,19 96,75
 

     В результате проведённого анализа выяснилось, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом  производительность труда во всех отраслях ОАО «Москва-Сервис» возросла как в действующих так и в сопоставимых ценах. Однако наибольшими темпами за этот период производительность труда росла в отрасли торговля и общественное питание.

     За  этот период производительность труда  в торговле возросла в действующих  ценах на 86,86%, в сопоставимых на 27,69%, в общественном питании в действующих  ценах возросла на 95,70%, в сопоставимых на 33,70%.

     В отрасли торговли за этот период производительность труда действующих ценах возросла на 52,9%, а в сопоставимых ценах  возросла на 28,5%.

     Так как торговля является основной отраслью деятельности для потребительской  кооперации произведём более глубокий анализ. Рассчитаем также и другие показатели производительности труда  и факторы влияющие на её (таблица 2.6).

 

Таблица 2.6

Показатели  производительности труда работников торговли ОАО «Москва-Сервис» за 2006- 2007 гг.

Показатели Годы Темп роста, %
2006 2007 2007 к 2006
1. Розничный товарооборот, млн. руб. 6552 8862 135,3
2. Прибыль от реализации, млн. руб. -213,5 104,0 х
3. Доходы от реализации товаров,  млн. руб. 1127 1592 141,3
4. Расходы без расходов 989 1035 104,7
на  оплату труда, млн. руб.
5. Чистая продукция, млн. руб. 138 557 403,6
6. Среднесписочная численность торговых  работников 260 230 88,5
7. Производительность труда, млн.  руб.      
7.1 по товарообороту 25,20 38,53 152,9
7.2 по чистой продукции 0,53 2,42 в 4,6 раза
7.3 по прибыли -0,82 0,45 х
 

     В результате проведённого анализа выяснилось, что производительность труда по чистой продукции за 2007 год по сравнению  с 2006 годом возросла в 4,6 раза.

     Рассчитаем  влияние розничного товарооборота  и среднесписочной численности  работников на их производительность (таблица 2.7).    

     Таблица 2.7

Расчёт  влияния розничного товарооборота  и среднесписочной численности  работников на производительность труда  за 2006-2007 гг.

Показатели 2006 2007 Отклонение (+,-) Влияние
Товарооборота Численности
Розничный товарооборот в действующих ценах 6552 8862 2310 - -
Среднесписочная численность работников торговли за год, чел. 260 230 -30 - -
Производительность труда 25,2 38,53 13,33 4,45 8,88
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.8

Анализ  издержек обращения

№№  п/п  
Показатели
2006г 2007г
 
 
Сумма млн руб.
В %к товарообороту Удельный

вес в

общих

издержках

Сумма млн.руб. В %к т/обороту Уд.вес в

общих

издержках

  Валовый товарооборот 6541     7702    
  Издержки обращения, всего 1140 17.4 100 1336 17.3 100
1. В т.ч.

Расходы на перевозку

- - - 1,0 - 0.1
2 Расходы на оплату труда 542 8.3 47.5 655 8,5 49,0
3

4

Отчисления  на соц.нужды

социальные.нужды

191.9 2.9 16.8 231 3,0 17,3
 
Расходы на аренду и содержание зданий
72.1 1.1 6.3 96 1.2 7,2
5 Амортизация основных средств 64.9 1.0 5.7 64 0,8 4,8
6 Расходы на ремонт основных средств 32.5 0.6 2.9 26 0,3 1,9
7 Расходы на столовую посуду и спецодежду 13.7 0.2 1.2 15 0,2 1,1
8 Расходы на топливо, газ, электроэнергию 54.7 0.8 4.8 68 0.9 5.1
9 Расходы на хранение,

подсортировку,

упаковку

11.3 0.1 1.0 13 0.2 1,0
10 Расходы на торговую рекламу 0.6 - - 2 - 0,1
11 Потери товаров  и продуктов при перевозке 6.1 0.1 0.5 7 0.1 0.5
13 Прочие расходы 150.2 2.3 13.2 158 2,1 11,9
 

     Увеличение  издержек обращения по статье 2 «Расходы по оплате труда» составило по сравнению  с прошлым годом в % отношении к товарообороту 0.2% и соответственно по статье «Расходы на соц.нужды» на 0.1%.

     Снижение  издержек обращения произошло по следующим статьям в % отношении к т/обороту:

  1. Расходы на ремонт основных средств 0.3%
  2. Прочие расходы 0,2%

     Незначительные  увеличения по остальным статьям  издержек обращения вызваны за счет относительно высоких темпов роста товарооборота в IV кв. 2007 г.

     Таблица 2.9

Анализ  производительности труда и средней  зарплаты

Наименование  показателей   2007г 2006г Темп роста  в

действ.цен  ах

Темп роста  в сопостав

имых  ценах

Валовый товарооборот Млн.руб. 7702 6541 117,7 110.6
Среднемесячная  численность чел. 163 167 97,6 -
Фонд  оплаты труда млн.руб. 662 548 120,8 112,9
Товарооборот  на одного работника млн. руб. 47,3 39,2 120,7 113,3
Среднемесячная  зарплата руб. 335 272 123,2 115,1
 

     Среднемесячная  заработная плата с начала года за 2007 год составила 335 тыс.руб. в действующих  ценах и в сопоставимых ценах  в сравнении с 2006 годом выросла  на 115,1%.

Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия