Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 11:11, курсовая работа

Краткое описание

С приходом в Россию рыночной экономики предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами и результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действия. В таких условиях благополучие и коммерческий успех предприятия всецело зависят от того, насколько эффективна его деятельность.

Файлы: 1 файл

ахд.doc

— 178.50 Кб (Скачать)

Большой удельный вес  в себестоимости, а также наибольший процент повышения имеют прочие расходы, которые в своем большинстве не зависят от объема производства. Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Недостатки в организации  управления и производства, перебои  в материальном обеспечении вызывают непроизводительные расходы, к которым относятся потери от простоев и др. Сокращение непроизводительных расходов является резервом снижения себестоимости продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный  технический прогресс. Внедрение  новой техники, комплексная механизация  и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов обеспечивают значительное снижение себестоимости продукции, а главное это снижение приобретает не случайный характер, а систематический. А определение возможностей систематического снижения затрат на производство является основной целью анализа себестоимости продукции.

Таким образом, резервы  снижения затрат необходимо искать среди  таких показателей как:

  • сокращение материальных, трудовых и других затрат на производство продукции,
  • более эффективное использование трудовых ресурсов,
  • улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства,
  • использование прогрессивных видов материалов,
  • внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей,
  • сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции,
  • сокращение непроизводительных расходов является резервом снижения себестоимости продукции,
  • расширение специализации и кооперирования и так далее.

 

Заключение

Почти все показатели производственной деятельности ОАО «Молоко Бурятии»  предприятия с каждым годом возрастают. С закупкой нового оборудования (т.е. с повышением стоимости ОПФ), о котором говорилось выше, ОАО «Молоко Бурятии» сократило количество производственных рабочих. Покупка нового оборудования и привлечение к работе более квалифицированных работников, привело к росту товарной продукции, но при этом упал показатель рентабельности производства. Возможно, данная ситуация образовалась из-за смены названия предприятия, ведь теперь продукция ОАО «Молоко Бурятии» для потребителей казалась новой на рынке данного товара. Предприятие увеличило выпуск товарной продукции, но при этом показатель реализованной продукции снизился, а затраты значительно увеличились.

Причину увеличения затрат нужно искать и устранять в системе оценки затрат на производство продукции. В эту систему входит и показатель затрат на 1 рубль произведенной продукции, который поможет не только найти причины, но и отыскать пути решения вставшей проблемы.

После проведенного анализа выяснилось, что основной исследуемый показатель - затраты на 1 рубль продукции - в текущем периоде снизился по сравнению с базисным периодом на 0,172 руб./руб. Это небольшое изменение было обусловлено изменением показателя прочих затрат (-0,00239 руб./руб.). Остальные факторы (объема производства продукции, уровень удельных переменных затрат на единицу продукции, увеличение суммы постоянных расходов) вызвали повышение этого показателя.

Проведенный анализ показал, что резервы снижения затрат необходимо искать среди таких показателей как:

  • сокращение материальных, трудовых и других затрат на производство продукции,
  • более эффективное использование трудовых ресурсов,
  • улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства,
  • использование прогрессивных видов материалов,
  • внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей,
  • сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции,
  • сокращение непроизводительных расходов является резервом снижения себестоимости продукции,
  • расширение специализации и кооперирования и так далее.

 

Список использованных источников

1. «Инструкция  ГНС РФ №37 от 10.08.95 г. с изменениями  и дополнениями». М. 1996 Министерство печати и информации Р.Ф.

2. «Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на полиграфических предприятиях». М. 1993 Министерство печати и информации Р.Ф.

3. «Положение  о составе затрат на производство  и реализацию продукции (работ,  услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли.» Утверждено Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г., № 552 ( с изменениями и дополнениями от 1 июля 1995 г., № 661 ).

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория анализа хозяйственной деятельности» М.: Книга, 2-е издание 2001 г.211с.

5. Баканов,  Михаил Иванович, Шеремет, Анатолий  Данилович. Теория экономического  анализа: Учеб. для студентов экон.спец.-4-е  изд. , доп и перераб. -- М.: Финансы и статистика,2007.-416 с.: ил.

6. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия». Учеб. для студентов экон.спец. – М.: 1-е издание 2003 г. 143 с.

6. Бартенев С.А,  Большакова И.И., Булатов А.С Экономика: Учебник по курсу "Экономическая теория" / и др.]; Под ред.А.С.Булатова.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.:Изд-во"Бек",2007.-XXX; 786 с.

7. Борисов Л.А.  «Анализ финансового состояния  предприятия» Справочная Правовая  система Гарант. Аудитор -, 2002г.

8. Кобасюк М.Р.  «Анализ финансово - хозяйственной  деятельности».М.: Финансы и статистика, 2002 г. 450с.

9. Мисевич А.П.  «Анализ хозяйственной деятельности»  СПб: Инфо-Пресс, 319 с.

10. Никольская  Э.В. «Анализ хозяйственной деятельности  полиграфического предприятия » М. Книга 2009г.

11. Никольская  Э.В. «Технико-экономический анализ  хозяйственной деятельности полиграфического  предприятия» М. Изд-во МГАП  Мир книги 2005

12. Райзберг  Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева  Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 576 с.

13. Савицкая, Глафира  Викентьевна. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учеб. пособие для студентов вузов,  обуч. по экон. спец. и направлениям.-2-е  изд., перераб., доп. -- М.: Минск: ИП "Экоперспектива", 2007. 498 с.

 


Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия