Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 07:47, курсовая работа
На современном этапе для обеспечения экономического роста необходимо, прежде всего, добиться существенного повышения эффективности управления организациями. Однако организации различных форм собственности функционируют в определенной экономической среде, создаваемой государством посредством налоговой и таможенной политики, норм и правил банковской деятельности, межбюджетных отношений и отношений собственности. В этих условиях задача повышения эффективности управления организациями должна решаться по всей управленческой вертикали от федерального Центра, через субъекты Федерации и до каждого конкретной организации. При этом особая роль отводится комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятий.
стр
Введение
3
1. Общая характеристика деятельности предприятия
5
1.1 Краткая характеристика предприятия
5
1.2 Анализ использования ресурсов
9
1.3 Анализ прибыли и рентабельности
11
2. Анализ показателей финансовой деятельности
23
2.1 Анализ структуры имущества предприятия
23
2.2 Анализ финансовой устойчивости
26
2.3 Анализ ликвидности баланса
28
Заключение
31
Список использованной литературы
Как
видно из табл. 1.9, в структуре
затрат на обеспечение финансово-
Относительное сокращение переменных затрат по сравнению с объемом продаж обусловило формирование маржинального дохода в 2008 году в размере 14583 тыс. руб., уровень которого увеличился за анализируемый период до 30611 тыс. руб.
Структура маржинального дохода ООО «Земля» претерпела существенные изменения. Доля прибыли, содержащейся в маржинальном доходе снизилась с 41,69% в 2008 году до уровня 28,7%, при этом доля постоянных затрат, увеличилась, соответственно, на такую же величину. Структуру маржинального дохода в 2010 году можно признать неудовлетворительной, так как увеличивается негативное влияние роста постоянных затрат, снижающих показатель прибыли от продаж. Таким образом, в процессе формирования результата по обычному виду деятельности ООО «Земля» все большее значение приобретают постоянных (долгосрочные) расходы, не поддающиеся быстрому изменению. Рост постоянных затрат в дальнейшем может привести к образованию группы расходов трудно управляемой и усложняющей финансовое состояние предприятия.
Маржинальный
доход предприятия позволяет
определить предельные показатели финансово
– хозяйственной деятельности. Критический
объем продаж, операционный рычаг, запас
финансовой прочности взаимосвязанные
показатели. При определенном (критическом)
объеме продаж выручка от продажи
становится равной совокупным затратам
на обеспечение финансово-
В свою очередь операционный рычаг, являясь величиной обратной величине запаса финансовой прочности, свидетельствует об усилении риска, связанного с нерациональной структурой затрат при данном объеме продаж. Расчет этих показателей приведен в табл. 1.10.
Таблица 1.10
Оценка тенденций формирования прибыли от продаж
ООО «Земля», тыс. руб.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010г. |
Абсолютное изменение (+/-) |
1. Выручка от продажи продукции |
52173 |
73448 |
132419 |
80246 |
2. Переменные затраты |
37590 |
51968 |
101808 |
64218 |
3. Маржинальный доход |
14583 |
21480 |
30611 |
16028 |
4. Постоянные затраты |
8503 |
13573 |
21824 |
13321 |
5. Прибыль от продаж |
6080 |
7368 |
8787 |
1288 |
6. Коэффициент покрытия |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
-0,1 |
7. Критический объем продаж (Постоянные расходы / коэффициент покрытия постоянных затрат) |
30368 |
46803 |
94887 |
64519 |
8. Операционный рычаг ( |
6,2 |
7,1 |
11,6 |
5,4 |
9. Запас финансовой прочности, (1 / Операционный рычаг), % |
16,2 |
14,2 |
6,6 |
-9,6 |
За анализируемый период 2008 – 2010 г.г. операционный рычаг возрос с 6,2 до 11,6, а запас финансовой прочности снизился с 16,2 до 6,6 , что свидетельствует о неблагоприятной тенденции в формировании финансовых результатов ООО «Земля».
Более высокие темпы роста постоянных расходов по сравнению с объемом продаж меняют структуру маржинального дохода. Снижение коэффициента покрытия постоянных расходов признается отрицательным, так как происходит снижение доли прибыли в маржинальном доходе.
Итак,
прибыль от продаж отражает эффективность
маркетинговой и финансово-
2. Анализ показателей финансовой деятельности
2.1
Анализ структуры имущества
В табл. 2.1 представлена динамика активов ООО «Земля» по данным бухгалтерской отчетности за 2008-2010гг.
Таблица 2.1
Динамика активов и пассивов ООО «Земля» за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Изменение (+,-) | |||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009г. к 2008г. тыс. руб. |
Темп роста % |
2010г. к 2009г. тыс. руб. |
Темп роста % | |||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
Актив | |||||||||||
1. Иммобилизованные средства |
97360 |
84,2 |
107177 |
80,2 |
162175 |
78,5 |
9817 |
10,1 |
54998 |
51,3 | |
2. Оборотные активы |
18244 |
15,8 |
26465 |
19,8 |
44535 |
21,5 |
8221 |
45,1 |
18070 |
68,3 | |
запасы |
11728 |
10,1 |
17523 |
13,1 |
22517 |
10,9 |
5795 |
49,4 |
4994 |
28,5 | |
в том числе: |
11428 |
9,9 |
17205 |
12,9 |
22198 |
10,7 |
5777 |
50,6 |
4993 |
29 | |
- готовая продукция (товары). |
62 |
0,1 |
– |
– |
– |
– |
-62 |
-100 |
– |
– | |
незавершенное производство |
238 |
0,2 |
318 |
0,2 |
319 |
0,2 |
80 |
33,6 |
1 |
0,3 | |
НДС по приобретенным ценностям |
696 |
0,6 |
1044 |
0,8 |
1076 |
0,5 |
348 |
50 |
32 |
3,1 | |
ликвидные активы: |
5820 |
5 |
7898 |
5,9 |
20942 |
10,1 |
2078 |
35,7 |
13044 |
165,2 | |
- денежные средства и |
246 |
0,2 |
736 |
0,6 |
4228 |
2 |
490 |
199,2 |
3492 |
5,7 раза | |
- дебиторская задолженность |
5574 |
4,8 |
7162 |
5,4 |
16714 |
8,1 |
1588 |
28,5 |
9552 |
133,4 | |
Пассив | |||||||||||
1. Собственные средства |
107374 |
92,9 |
121969 |
91,3 |
192562 |
93,2 |
14595 |
13,6 |
70593 |
57,9 | |
2. Заемные средства, всего |
388 |
0,3 |
127 |
0,1 |
222 |
0,1 |
-261 |
-67,3 |
95 |
74,8 | |
из них: |
– |
– |
127 |
0,1 |
222 |
0,1 |
127 |
– |
95 |
74,8 | |
- краткосрочные. |
388 |
0,3 |
– |
– |
– |
– |
-388 |
-100 |
– |
– | |
3. Привлеченный капитал |
7842 |
6,8 |
11546 |
8,6 |
13926 |
6,7 |
3704 |
47,2 |
2380 |
20,6 | |
Валюта баланса |
115604 |
100 |
133642 |
100 |
206710 |
100 |
18038 |
15,6 |
73068 |
54,7 |
По данным табл. 2.1 можно сделать следующие выводы. Структура активов организации за 2009 г. характеризуется следующим соотношением: 80,2% иммобилизованных средств и 19,8% текущих активов.
Активы организации за 2009 г. увеличились на 18038 тыс. руб. (на 15,6%). Отмечая увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 13,6%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.
Рост величины активов за 2009 г. организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2009 г. можно выделить "Запасы: готовая продукция и товары для перепродажи" в активе и "Займы и кредиты" в пассиве (-62 тыс. руб. и -388 тыс. руб. соответственно);
- структура
активов организации на
Одновременно, в пассиве баланса за 2010 г. наибольший прирост произошел по строке "Резервный капитал" (+69034 тыс. руб., или 92,1% вклада в прирост пассивов организации в течение рассматриваемого периода. Среди отрицательно изменившихся статей баланса за 2010 г. можно выделить "Запасы: расходы будущих периодов" в активе и "Кредиторская задолженность: прочие кредиторы" в пассиве (-66 тыс. руб. и -1899 тыс. руб. соответственно).
Таким образом, можно сделать вывод об увеличении имущества ООО «Земля» в период с 2008 по 2010 гг.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
Проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Земля» за 2008-2010 гг.
Таблица 2.2
Показатели финансовой устойчивости ООО «Земля» за 2008-2010г.
Показатель |
Нормативное значение |
Значение показателя |
Отклонение (+,-) | |||
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент автономии |
≥ 0,5 |
0,93 |
0,91 |
0,93 |
-0,02 |
0,02 |
2. Коэффициент отношения заемных и собственных средств |
≥ 1,0 |
13,05 |
10,45 |
13,61 |
-2,6 |
3,16 |
3. Коэффициент покрытия |
≥ 0,9 |
0,93 |
0,91 |
0,93 |
-0,02 |
0,02 |
4. Коэффициент маневренности |
≥ 0,5 |
0,09 |
0,12 |
0,16 |
0,03 |
0,04 |
5. Коэффициент мобильности |
≥0,5 |
0,16 |
0,2 |
0,22 |
0,04 |
0,02 |
6. Коэффициент обеспеченности |
≥ 0,5 |
0,85 |
0,85 |
1,36 |
<0,01 |
0,51 |
7. Коэффициент обеспеченности |
≥ 0,1 |
0,55 |
0,56 |
0,69 |
0,01 |
0,12 |
8. Коэффициент краткосрочной |
- |
1 |
0,99 |
0,98 |
-0,01 |
<0,01 |
Информация о работе Анализ формирования и распределения прибыли