Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 20:12, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение теоретических и практических аспектов анализа и прогнозирования финансовой устойчивости организации, ее прогноз на перспективу с целью, разработки основных путей улучшения деятельности предприятия.
Достижение поставленной цели обуславливает выполнение следующих задач:
- рассмотреть экономическую сущность и теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия;
- дать организационно-экономическую характеристику исследуемого предприятия;
- провести анализ финансовой устойчивости исследуемого предприятия и разработать основные пути улучшения его деятельности.
Введение……………………………………………………………………...3
1. Теоретические и методические основы анализа финансовой устойчивости……………………………………………………………………………….5
1.1. Понятие финансовой устойчивости……………………………………5
1.2. Относительные показатели финансовой устойчивости………………9
1.3. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Определение
типа финансовой устойчивости………………………………………………...14
1.4. Прогнозирование финансовой устойчивости………………………..16
2. Организационно-экономическая характеристика ОАО «Кировский
мебельно-деревообрабатывающий комбинат»………………………………...18
2.1. Организация управления ОАО «Кировский МДК»…………………18
2.2. Основные экономические показатели хозяйственной деятельности ОАО «Кировский МДК»……………………………………………………...…20
3. Анализ финансовой устойчивости ОАО «Кировский МДК»………...23
3.1. Общая оценка динамики и структуры баланса. Основные внутрибалансовые связи…………………………………………………………………...23
3.2. Коэффициенты финансовой устойчивости…………………………..30
3.3. Тип финансовой устойчивости……………………………………….34
3.4. Рейтинговая оценка предприятия по уровню финансового риска…35
3.5. Прогнозирование финансовой устойчивости и пути ее улучшения.37
Заключение…………………………………………………………………39
Список использованной литературы………………………………….…..41
Приложения………………………………………………………………...43
На основе аналитического баланса сделаем анализ динамики и структуры баланса ОАО «Кировский МДК» (табл. 3).
Таблица 3 - Состав и структура активов и капитала, их изменение за 2009 – 2011годы. | |||||||||||||||
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период | |||||||||||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
тыс. руб. |
± % | ||||||||||||
31.12. 2009 года. |
31.12. 2010 года. |
31.12. 2011 года. |
на начало |
на конец |
(гр.4-гр.2) |
((гр.4-гр.2) / гр.2) | |||||||||
анализируемого |
анализируемого |
||||||||||||||
периода |
периода |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||||
Активы | |||||||||||||||
1. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
6351 |
7497 |
16365 |
3,7 |
12,2 |
+10014 |
+157,7 | ||||||||
2. Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы |
48625 |
56693 |
61432 |
28,7 |
45,7 |
+12807 |
+26,3 | ||||||||
3. Запасы и затраты |
77681 |
39376 |
33604 |
45,8 |
25,0 |
-44077 |
-56,7 | ||||||||
Всего текущих активов (оборотных средств) |
132657 |
103566 |
111401 |
78,2 |
82,9 |
-21256 |
-16,0 | ||||||||
4.Иммобилизованные средства (внеоборотные активы) |
37024 |
42416 |
22992 |
21,8 |
17,1 |
-14032 |
-37,9 | ||||||||
Итого активов |
169681 |
145982 |
134393 |
100 |
100 |
-35288 |
-20,8 | ||||||||
Пассивы | |||||||||||||||
1. Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы |
43820 |
19274 |
14110 |
25,8 |
10,5 |
-29710 |
-67,8 | ||||||||
2. Краткосрочные кредиты и займы |
_ |
_ |
_ |
- |
- |
- |
- | ||||||||
Окончание таблицы 3. | |||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||||||
Всего краткосрочный заемный капитал |
43820 |
19274 |
14110 |
25,8 |
10,5 |
-29710 |
-67,8 | ||||||||
3. Долгосрочный заемный капитал |
2974 |
911 |
435 |
1,8 |
0,3 |
-2539 |
-85,4 | ||||||||
4. Собственный капитал |
122887 |
125797 |
119848 |
72,4 |
89,2 |
-3039 |
-2,5 | ||||||||
Итого пассивов |
169681 |
145982 |
134393 |
100 |
100 |
-35288 |
-20,8 | ||||||||
Структура активов организации на 31 декабря 2011 г. характеризуется следующим соотношением: 17,1% внеоборотных активов и 82,9% текущих. Активы организации в течение анализируемого периода уменьшились на 35 288 тыс. руб. (на 20,8%). Отмечая уменьшение активов, необходимо учесть, что собственный капитал уменьшился в меньшей степени – на 2,5%. Отстающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
Структура активов организации в разрезе основных групп представлена ниже на диаграмме (рис. 1):
Рис. 1 - Структура активов ОАО «Кировский МДК» на 31.12.2011г.
Снижение величины активов организации, связано главным образом, со снижением следующих позиций актива бухгалтерского баланса (см. Приложение А) (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех отрицательно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольшее снижение наблюдается по строкам:
Среди положительно изменившихся статей баланса можно выделить "дебиторская задолженность" в активе (+12 829 тыс. руб. ).
Собственный капитал организации по состоянию на 31.12.2011 равнялся 119 848 тыс. руб. За два года изменение собственного капитала составило
- 3 039 тыс. руб.
Расчет собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала представлен в таблице 4.
Анализируя данные таблицы 4, следует отметить, что сумма собственных оборотных средств, за анализируемый период, увеличилась на 10993 тыс. руб., или на 12,8%. Наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Более того показатели покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения.
Показатель |
Условное обозначение |
На 01.01.2010г тыс. руб. |
На 01.01.2011г тыс. руб. |
На 01.01.2012г тыс. руб. |
Абсолютное отклонение (+,-) тыс. руб. |
Темп роста, (%) | ||
За отчетный период |
В целом за анализируемый период |
За отчетный период |
В целом за анализируемый период | |||||
1. Собственный капитал |
Ec |
122887 |
125797 |
119848 |
-5949 |
-3039 |
-4,7 |
-2,5 |
2. Долгосрочный заемный капитал |
Kd |
2974 |
911 |
435 |
-476 |
-2539 |
-52,3 |
-85,4 |
3. Иммобилизованные средства |
F |
37024 |
42416 |
22992 |
-19424 |
-14032 |
-45,8 |
-37,9 |
4. Собственные оборотные средства |
Ac |
85863 |
83381 |
96856 |
13475 |
10993 |
16,2 |
12,8 |
5. Чистый оборотный капитал |
Aч |
88837 |
84292 |
97291 |
12999 |
8454 |
15,4 |
9,5 |
Таблица 4 – Расчет собственных оборотных средств и чистого оборотного капитала.
Основная масса
собственных средств и
Чистый оборотный капитал увеличился в меньшей степени (9,5%). Это в первую очередь связано с уменьшением долгосрочного заемного капитала
(- 85,4%).
Расчет чистых активов представлен в таблице 5.
Чистые активы организации на 31 декабря 2011 г. намного (в 74,7 раза) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. При этом, определив текущее состояние показателя, необходимо отметить снижение чистых активов на 2,5% за два последних года. Несмотря на нормальную, относительно уставного капитала, величину чистых активов, их дальнейшее снижение может привести к ухудшению данного соотношения.
Таблица 5 – Расчет чистых активов ОАО «Кировский МДК».
Наименование показателя |
Код строки |
На 31.12.2009 г. |
На 31.12.2010 г. |
На 31.12.2011 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
I. Активы |
|||||||
1. |
Нематериальные активы |
1110 |
- |
- |
- | ||
2. |
Основные средства |
1130 |
35890 |
42384 |
22725 | ||
3. |
Незавершенное строительство |
1170 |
- |
- |
- | ||
4. |
Доходные вложения в материальные ценности |
1140 |
- |
- |
- | ||
5. |
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
1150+1240 |
32 |
32 |
32 | ||
6. |
Прочие внеоборотные активы |
1120+1160 |
1102 |
235 | |||
7. |
Запасы |
1210 |
71634 |
35994 |
31554 | ||
8. |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1220 |
6047 |
3382 |
2050 | ||
9. |
Дебиторская задолженность |
1230 |
48555 |
56521 |
61384 | ||
10. |
Денежные средства |
1250 |
6351 |
7497 |
16365 | ||
11. |
Прочие оборотные активы |
1260 |
70 |
172 |
48 | ||
12. |
Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 1-11) |
- |
169681 |
145982 |
134393 | ||
II. Пассивы |
|||||||
13 |
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
1410 |
- |
- |
- | ||
Окончание таблицы 5. | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
14 |
Прочие долгосрочные обязательства |
1420 |
2974 |
911 |
435 | ||
15 |
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
1510 |
- |
- |
- | ||
16 |
Кредиторская задолженность |
1520 |
43820 |
19274 |
14110 | ||
17 |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
- |
- |
- |
- | ||
18 |
Резервы предстоящих расходов |
1540 |
- |
- |
- | ||
19 |
Прочие краткосрочные обязательства |
1550 |
- |
- |
- | ||
20 |
Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 13-19) |
46794 |
20185 |
14545 | |||
21 |
Стоимость чистых активов акционерного общества (итого активы, принимаемые к расчету (стр. 12), минус итого пассивы, принимаемые к расчету (стр. 20)) |
122887 |
125797 |
119848 |
На рисунке 2 наглядно представлена динамика чистых активов и уставного капитала организации.
Рис. 2 – Динамика чистых активов и уставного капитала.
3.2. Коэффициенты финансовой устойчивости.
Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют структуру капитала организации, а также внутрибалансовые соотношения между отдельными элементами актива и пассива баланса. Расчет коэффициентов представлен в таблице 6.
Таблица 6 – Коэффициенты финансовой устойчивости.
Показатель |
Рекомендуемое значение |
На 01.01. 2010 г. |
На 01.01. 2011 г. |
На 01.01. 2012 г. |
Отклонение | |
За отчетный период |
В целом за анализируемый период | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Коэффициент автономии |
0,5 - 0,6 |
0,72 |
0,86 |
0,89 |
0,03 |
0,17 |
2. Коэффициент финансовой зависимости |
0,4 - 0,6 |
0,28 |
0,14 |
0,11 |
- 0,03 |
- 0,16 |
3. Коэффициент устойчивого финансирования |
0,7 - 0,8 |
0,74 |
0,87 |
0,89 |
0,02 |
0,15 |
4. Коэффициент покрытия обязательств собственным капиталом |
≥ 1 |
2,63 |
6,23 |
8,24 |
2,01 |
5,61 |
5. Коэффициент собственного финансирования внеоборотных и материальных оборотных активов |
0,8 - 0,9 |
1,07 |
1,54 |
2,12 |
0,58 |
1,05 |
6. Соотношение заемных и собственных средств |
< 1 |
0,38 |
0,16 |
0,12 |
- 0,04 |
- 0,26 |
7. Коэффициент сохранности собственного капитала |
> 1 |
1,14 |
1,02 |
0,95 |
- 0,07 |
- 0,19 |
8. Соотношение текущих активов и иммобилизованных средств |
Зависит от отрасли |
3,58 |
2,44 |
4,85 |
2,41 |
1,27 |
9. Коэффициент иммобилизации активов |
Зависит от отрасли |
0,29 |
0,29 |
0,17 |
- 0,12 |
- 0,12 |
Окончание таблицы 6. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
10. Коэффициент иммобилизации собственного капитала |
0,6 - 0,8 |
0,31 |
0,34 |
0,19 |
- 0,15 |
- 0,12 |
10. Коэффициент иммобилизации собственного капитала |
0,6 - 0,8 |
0,31 |
0,34 |
0,19 |
- 0,15 |
- 0,12 |
11. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2 - 0,4 |
0,69 |
0,66 |
0,81 |
0,15 |
0,12 |
12. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,3 - 0,5 (нижняя граница 0,1) |
0,65 |
0,81 |
0,87 |
0,06 |
0,22 |
13. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками |
0,6 - 0,8 (нижняя граница 0,5) |
1,11 |
2,12 |
2,88 |
0,76 |
1,77 |
Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода составил 0,89. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное значение говорит о неоправданно высокой доли собственного капитала (89%) в общем капитале. Руководство ОАО «Кировский МДК» слишком осторожно относится к привлечению заемных денежных средств. В течение анализируемого периода (с 31 декабря 2009 г. по 31 декабря 2011 г.) отмечено повышение коэффициента автономии (+0,17).
На 31 декабря 2011 г. коэффициент финансовой зависимости равнялся 0,11. За два года отмечено понижение коэффициента (-0,16).
За рассматриваемый период имел место рост коэффициента устойчивого финансирования на 0,15 (до 0,89). Значение коэффициента на последний день анализируемого периода соответствует нормативному значению.
Важным показателем
финансовой устойчивости является коэффициент
соотношения заемных и
В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств, свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к нему в деловом мире.
Изменение величины коэффициента финансового левериджа (плеча финансового рычага) можно представить в виде следующей пятифакторной модели (факторная модель предложена Савицкой Г.В.):
(22)
где - доля заемного капитала в общей сумме активов,
- доля основного
капитала в общей сумме
- доля оборотного капитала в основном капитале,
- доля собственного оборотного капитала в оборотных активах,
- доля оборотного капитала в собственном капитале (коэффициент маневренности собственного капитала).
Основной капитал = Собственный капитал + Долгосрочные обязательства.
Значение и изменение коэффициента финансового левериджа за анализируемый период представлены в таблице 6:
в начале периода : Кфл.нп =0,381.
в конце периода: Кфл.кп =0,121.
Изменение за анализируемый период 0,121 - 0,381 = 0,260.
Рассчитаем значения факторов определяющих величину коэффициента финансового левериджа, данные берем из аналитического баланса ОАО «Кировский МДК» (см. табл. 2).
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости ОАО «Кировский МДК»