Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 10:55, курсовая работа
Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО "ЧТПЗ", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами..
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
Введение…………………………………………………………………………2
1.ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………………3
1.1. Сущность финансового анализа. Основные понятия. Роль финансового анализа в процессе принятия управленческих решений……………………….3
1.2. Сравнительная оценка существующих методик анализа финансового состояния промышленного предприятия ……………………………………….7
1. 3. Методика анализа финансового состояния предприятия ……………21
2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ………………………………….30
2. 1. Взаимосвязь бухгалтерского учета, аудита и анализа финансового состояния………………………………………………………………………..30
2. 1. 1. Экспресс-анализ финансового состояния. Бухгалтерская отчетность –информационная база для проведения финансового анализа………………..30
2.1.2. Детализированный анализ финансового состояния промышленного предприятия…………………………………………………………………….42
2. 3. Мировой опыт в области методов учета влияния изменения цен……..43
3. Анализ финансовой устойчивости предприятия………………...46
3.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости…………………….46
Заключение………………………………………………………………………56
Библиографический список……………………………………………………57
Приложения
Определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов:
Ет = Ес + Кт
= (Ис + Кт) – F=-23973781+31206962=
Ет = Ес + Кт
=-35836794+35905712=68918тыс.
Ет = Ес + Кт=-42885486+39022328=-
где Ет – наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат;
Кт – долгосрочные кредиты и заемные средства (итог разд. IV баланса «Долгосрочные обязательства»).
Рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов:
Е
= Ет + Кt = 7233181+31206962=38440143тыс.
Е
= Ет + Кt=68918+35905712=35974630тыс.
Е
= Ет + Кt=-3863158+39022328=
где Е – общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат;
Кt – краткосрочные кредиты и займы (стр. 610, 621, 627 разд. V баланса «Краткосрочные обязательства»).
На основе этих трех показателей,
характеризующих наличие
Ес = Ес – Z=-23973781-24726948=-
Ес = Ес – Z=-35836794-28882245=-
Ес = Ес – Z=-42885486-36621166=-
где Z – запасы и затраты (стр. 210 + стр. 220 разд. II баланса «Оборотные активы»);
Ет = Ет – Z = (Ес
+ Кт) – Z=7233181-24726948=-
Ет = Ет – Z = (Ес
+ Кт) – Z=68918-28882245=-28813327тыс.
Ет = Ет – Z = (Ес
+ Кт) – Z=-3863158-36621166=-
Е = Е – Z = (Ес + Кт + Кt) – Z=38440143-24726948=13713195 (2009).
Е
= Е
– Z = (Ес + Кт + Кt)
– Z=35974630-28882245=7092385(
Е
= Е
– Z = (Ес + Кт + Кt)
– Z=35159170-36621166=-1461996(
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования ( Ес; Ет; Е ) являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости.
Выделяются четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия (табл. 1).
Таблица 1
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости |
Определяющие условия |
Используемые источники покрытия затрат |
Краткая характеристика |
1. Абсолютная финансовая |
Ес 0 Ет 0 Е 0 |
Собственные оборотные средства |
Высокая платежеспособность; предприятие не зависит от кредиторов |
2. Нормальная финансовая |
Ес < 0 Ет 0 Е 0 |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Нормальная платежеспособность;
эффективное использование |
3. Неустойчивое финансовое |
Ес < 0 Ет < 0 Е 0 |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение платежеспособности;
необходимость привлечения |
4. Кризисное финансовое состояние |
Ес < 0 Ет < 0 Е < 0 |
То же |
Неплатежеспособность |
Вывод:Проведя все необходимые расчеты можно сказать, что в 2009 и 2010 году ОАО ЧТПЗ находилось в неустойчивом финансовом состоянии,2011год можно охарактеризовать как кризисное состояние.
Сравнительно аналитический баланс ОАО ЧТПЗ на 31.12.09-на 31.12.11
Т. 2 Оценка производственного потенциала ОАО "ЧТПЗ" | |||
Показатели |
На 31.12.09 |
На 31.12.10 |
На 31.12.11 |
Удельный вес активной части ОС, % |
53,92544552 |
60,03568319 |
59,20602564 |
Коэф. Износа ОС, % |
57,17975888 |
34,26272706 |
32,82509712 |
Коэф. износа активной части ОС, % |
55,0968747 |
31,0968986 |
33,18553026 |
Коэф. обновления, % |
0,456162365 |
0,218908695 | |
Коэф. обновления активной части ОС, % |
0,513749981 |
0,209265185 | |
Коэф. выбытия, % |
0,006524204 |
0,004524935 | |
Коэф. выбытия активной части ОС, % |
0,011074948 |
0,006161321 |
Вывод: Оценив производственный потенциал ОАО “ЧТПЗ”, можно скзать, что организация обладает средним производственным потенциалом при этом показатель убытия и выбытия по активной части снижается.
Т. 4 Исходные данные для определения ликвидности баланса и расчета относительных показателей платежеспособности ОАО "ЧТПЗ" | |||||||||||
АКТИВ |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
ПАССИВ |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
||||
А1 |
8 957 381 |
1 876 251 |
1 155 375 |
П1 |
5 728 981 |
11 171 576 |
9 194 602 |
||||
А2 |
11 316 436 |
17 410 729 |
23 377 495 |
П2 |
11 664 552 |
17 449 165 |
31 061 065 |
||||
А3 |
19 478 688 |
28 552 511 |
36 145 486 |
П3 |
30 851 518 |
34 861 202 |
37 596 948 |
||||
А4 |
19 518 144 |
24 967 657 |
25 658 540 |
П4 |
15 023 051 |
17 683 374 |
18 918 540 |
Т. 5 Показатели ликвидности ОАО "ЧТПЗ" | |||
Показатели |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Коэф. абсолютной ликвидности |
0,514983414 |
0,06555564 |
0,028700928 |
Коэф. критической ликвидности |
1,165595109 |
0,673881225 |
0,609426494 |
Коэф. текущей ликвидности |
1,421617333 |
1,00913687 |
0,90971455 |
ЧОК |
7 233 181 |
68 918 |
-38 631 158 |
Вывод: Рассчитав показатели ликвидности предприятия ЧТПЗ, можно сказать, что условие текущей платёжности баланса выполнялось на 31.12.2009г., а на 31.12.2010 и 31.12.2011г. ни одно из условий баланса на ликвидность не выполнялось, следовательно баланс не ликвиден.
Краткосрочная способность организации за анализируемый период снижается на 31.12.2011г. Все показатели ликвидности ниже нормы.
Т.6 Исходные данные для расчета финансовой устойчивости |
|||
Показатели |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Собственный капитал (итог 3 раздела) |
15 023 051 |
17 683 374 |
18 918 540 |
Заемный капитал в т.ч. |
48 245 051 |
63 481 943 |
77 852 615 |
долгосрочные кредиты и займы |
30 851 518 |
34 861 202 |
37 596 948 |
долгосрочная кредиторская задолженность |
0 |
0 |
0 |
краткосрочные кредиты и займы |
11 664 552 |
17 449 165 |
31 061 065 |
краткосрочная кредиторская задолженность |
5 728 981 |
11 171 576 |
9 194 602 |
Пассив |
63 723 780 |
82 402 413 |
98 425 192 |
Т.7 Коэффициенты финансовой устойчивости | ||||
Коэффициенты |
31.12.2009 |
31.12.2010 |
31.12.2011 |
Нормативное значение |
Коэф. Финансовой устойчивости |
3,211401665 |
3,589922545 |
4,115149213 |
< 0,7 |
Коэф. Финансовой автономии |
0,235752666 |
0,214597769 |
0,192212376 |
> 0,5 |
Коэф. Финансовой напряженности |
0,764247334 |
0,785402231 |
0,807787624 |
<=0,5 |
Коэф. д\к |
2,053612013 |
1,971411225 |
1,987307054 |
<1 |
Коэф. к\з |
0,36052471 |
0,450848535 |
0,517075335 |
в зависимости от специфики бизнеса |
Индекс ф.л. |
4, 468 |
4,94 |
>1 | |
Коэф. п.п. |
1,803 |
1,293201915 |
>1 | |
Коэф. п.д. |
0,331 |
0,140144435 |
>1 |
Вывод: Рассчитав все коэффициенты финансовой устойчивости, можно смело сказать, что предприятие финансово не устойчиво.
Т. 8 Показатели деловой активности ОАО "ЧТПЗ" |
||||
Показатели |
2010 |
2011 |
рациональное соотношение |
|
Nдэ |
2,461601887 |
3,757845074 |
||
Одэ |
148,2774294 |
97,13013518 |
||
Nкз |
5,722663653 |
7,526736632 |
||
Окз |
63,78148746 |
48,49379191 |
||
Nз |
3,8758239 |
6,071177856 |
||
Оз |
94,17352528 |
60,12012968 |
||
Nчок |
11,69562971 |
-3,9751544 |
||
Очок |
31,20823838 |
-91,82033282 |
||
Nа |
0,584444474 |
0,847718234 |
||
Оа |
624,5246833 |
430,5675934 |
Вывод: Активы организации используются неэффективно.
Т. 9 Показатели эффективности деятельности организации |
||||
Показатели |
2010 |
2011 |
нормативное значение |
|
ROE |
16,37575492 |
6,87850914 |
> I (8,25) | |
ROA |
3,66527307 |
1,3923018 |
должен стремиться к увеличению | |
ROS |
6,271379461 |
1,642411056 |
должен стремиться к увеличению | |
ROI |
ROI>ROE |
Вывод:Эффективность не снижается.
2010 |
2011 | ||
Издержки |
31 435 285 |
67 635 970 | |
Себестоимость |
26 344 351 |
62 071 006 | |
Коммерческие расходы |
3 258 570 |
2 601 893 | |
Управленческие расходы |
1 832 364 |
2 963 071 | |
ЗАТРАТЫ |
0,736166535 |
0,882452755 |
Информация о работе Анализ финансовой хозяйственной деятельности предприятия