Анализ финансовой деятельности ООО "Югвинпром"

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 22:45, курсовая работа

Краткое описание

Проведем анализ динамики реализации продукции и определим факторы, обусловившие изменение объема реализации.
Для расчетов используем данные формы № 1-П «Отчет по продукции» или № 1-П-НПП «Отчет по продукции», формы № 2 «Отчет о финансовых результатах деятельности предприятия».

Оглавление

1. Анализ влияния факторов на объем реализации. . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Анализ выполнения плана по ассортименту продукции . . . . . . .. . . . 4
3. Анализ материалоемкости продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 5
4. Анализ состояния и движения основных фондов . . . . . . . . . . .. . . . . 6
5. Анализ влияния факторов средств труда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
6. Анализ факторов труда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
7. Сводный подсчет резервов увеличения выпуска продукции. . . . . . . . 11
8. Сводный подсчет резервов увеличения реализации продукции . . . . 12
9. Анализ себестоимости по элементам операционных расходов . . . . . . 13
10.Анализ влияния материалоемкости на себестоимость продукции . . . 14
11.Анализ влияния оплатоемкости на себестоимость продукции . . . . . 15
12.Анализ динамики полученной прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
13.Анализ прибыли от основной операционной деятельности . . . .. . . . 17
14.Анализ операционных доходов и расходов . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 19
15. Сводный подсчет резервов роста прибыли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
16. Аналитическая характеристика активов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
17. Причины изменения оборотных средств . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
18. Динамика состава и структуры источников активов . . . . . . . . .. . . 23
19. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности . . . . . . . . . . 24
20. Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. . . . . . 26

Файлы: 1 файл

KURSOVA ANALIS.doc

— 395.00 Кб (Скачать)

 

Вывод: За отчетный период источники формирования активов предприятия снизились на 989 тыс.грн. Это уменьшение произошло в связи с снижением обязательств предприятия на 1674 тыс.грн., но наблюдался и рост собственного капитала на 685 тыс.грн. При этом удельный вес обязательств предприятия во всех источниках снизился на 3,83%, а удельный вес собственного капитала вырос на 3,83%. Вместе с тем изменилась структура обязательств предприятия: снизились долгосрочные обязательства на 858 тыс.грн., а их доля на 3,06%. Снизились текущие обязательства на 816 тыс. грн., а их доля выросла на 3,06%. Наличие собственных оборотных средств увеличилось на 801 тыс.грн. и их доля в собственном капитале на 236,6%.

17. Дадим оценку финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности предприятия.

Для расчетов используем данные формы  № 1 «Баланс» и формы № 2 «Отчет о  финансовых результатах».

Таблица 19

Показатели финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности предприятия

Показатели 

На начало года

На конец года

Норматив 

Изменение за год

А

1

2

3

4=2-1

Показатели финансовой устойчивости

1. Коэффициент соотношения  привлеченных и собственных средств

Ксп=(раздел 2,3,4 пассива)/ (1раздел пассива)

 

 

-20,36

 

 

-75,87

 

 

< = 1

 

 

-55,51

2. Коэффициент финансовой  независимости

Кн = (1 раздел пассива)/(раздел 2,3,4 пассива)

 

-0,05

 

-0,01

 

> = 0,2

 

0,04

3. Коэффициент автономии

Ка=(1 раздел пассива)/(итог пассива баланса)

 

-5,2

 

1,3

 

> = 0,5

 

6,5

4. Коэффициент маневренности собственных средств

  Км=(1раздел пассива- 1 раздел актива)           

  / (1 раздел пассива)

 

193,3

 

429,9

 

> = 0,5

 

236,6

Показатели платежеспособности

1. Коэффициент общей  ликвидности

Кол=(2 раздел актива баланса)/(ряд.620)

 

1,14

 

1,14

 

>2-2,5

 

0

2. Коэффициент текущей  ликвидности

Ктл=(ряд.150+160+170+180+190+200+ +210+220+230+240+250) / (ряд. 620)

 

0,56

 

или 56%

 

0,51

 

или 51%

 

>1

 

-0,05

3. Коэффициент абсолютной  ликвидности

Кал=(ряд. 220+230+240) / (ряд.620)

 

0,002

 

0,007

 

>0,2

 

0,005

4. Коэффициент покрытия  баланса

Кпб = (ряд. 260 + 270) / ряд. 620

1,14

1,14

>2

0

5.Коэффициент покрытия долгов

Кпд = (ряд. 260+270) /

(ряд. 430 + 480+620+630)

 

0,905

 

0,942

 

>1

 

0,038


 

Вывод: Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств характеризует сколько гривен привлеченных средств приходится на 1 грн. собственного капитала. В нашей ситуации на начало года на 1 грн. собственного капитала приходилось -20,36грн. заемного, а к концу года уже -75,87 грн., т е. данный коэффициент соответствует нормативному значению, но наблюдается ухудшение ситуации, т.е. предприятие стало привлекать больше заемных средств, что может привести к потере финансовой независимости. Хотя данный коэффициент, как на начало, так и на конец года соответствует нормативному значению и даже превышает его, здесь подтверждается информация о том, что предприятие стало больше привлекать заемных средств.

Коэффициент общей ликвидности  показал, что анализируемое предприятие, как на начало года, так и на конец  года не может покрыть текущие обязательства при условии мобилизации всех оборотных средств на 114%, как на начало, так и на конец года при нормативе 200-250%, т.е. предприятие является неплатежеспособным.

Анализируемое предприятие обладает предкризисным уровнем финансовой устойчивости и находится на уровне неплатежеспособности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

  1. Антонюк О.П., Ступницька Т.М., Купріна Н.М., Підгорна І.Є. Економічний аналіз (практикум) : Навчальний посібник. – Львів: “Магнолія 2006”, 2010. – 320 с.
  2. Баканов М.И., Шеремет А.Д.  Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 416 с.
  3. Іваненко В.М. Курс економічного аналізу.  К.: КНЕУ, 2006.-176 с.
  4. Калетнік Г.М., Козловський С.В., Підвальна О.Г. Теоретичні основи моделювання та фінансово-економічні розрахунки в менеджменті та бізнесі: Навч. посіб. – К.: “Хай – Тек Прес”, 2010. – 400 с.
  5. Кармазін В.А., Савицька О.М. Економічний аналіз: Практикум. – К.: Знання, 2007. – 255 с.
  6. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: Підручник / За ред. проф. А.Г. Загороднього. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2008. – 487 с.
  7. Маркин Ю.П. Теория экономического анализа.- М.: КНОРУС, 2006,- 312с.
  8. Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Фианнсы и статистика, 2006,- 536с.
  9. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства. – К.: Вища школа, 2003,- 278с.
  10. Мних Є.В. Економічний аналіз. – Київ: ЦНЛ, 2005. – 414 с.
  11. Організація та методика економісного аналізу: Навчальний посібник для бакалаврів всіх напрямків підготовки. – Одеса, ОДЕУ. – 2010 – 348 с.
  12. Подольська В.О., Яріш О.В. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488 с.
  13. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. - 704 с.
  14. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. Навчальний посібник. 4-те видання, стереотипне. – Львів: “Новий Світ-2000”, 2008. – 344 с.
  15. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч. посібн. – К.: Видавництво А.С.К., 2003
  16. Щурик М.В., Буряк П.Ю., Гарасим М.П. та ін. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. – К.: “Хай-Тек Прес”, 2010. – 376 с.
  17. Економічний аналіз: Навч.посіб. За ред. акад. НАНУ проф. Н.Г.Чумаченка. – К.: КНЕУ, 2001. – 540с.
  18. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000

 




Информация о работе Анализ финансовой деятельности ООО "Югвинпром"